文章核心观点 - 文章通过钱锺书《围城》中对沈曾植书法的刻薄评价切入 探讨了沈曾植其人在晚清学术界与书法界的崇高地位 其书法风格虽被部分人认为“丑” 但其深厚的学识底蕴使其在专业领域内拥有无可争议的权威和影响力[1][2] - 文章核心在于阐述沈曾植的学术成就远超其书法表象 他是一位在边疆舆地、蒙元历史、经学、文献学等多领域造诣极深的“中国大儒” 其学术著作如《海日楼札丛》具有极高的知识密度与价值 并且其研究为后世（如南海主权主张）提供了重要的历史依据[3][4][5] 沈曾植的学术地位与成就 - 沈曾植是晚清著名学者、书法家 尽管其进士“段位”不高（光绪六年殿试第三甲第九十七名 赐同进士出身） 但其博学受到包括翁同龢、文廷式在内的顶尖学者尊重[2][3] - 在边疆舆地、蒙元历史领域造诣极深 堪称当时第一 例如曾破解俄使卡西尼送来的《阙特勤碑》等碑文难题 令对方震惊并放弃纠缠[3] - 近代顶尖学人王国维高度评价其学问 称其治学方法“不让乾嘉诸先生” 且“为自来学者所未及”[3] - 1913年 俄国哲学家卡伊萨林专访沈曾植后 尊其为“中国大儒”[3] 著作《海日楼札丛》的特点与价值 - 《海日楼札丛》是沈曾植的笔记体著作 共8卷 另附《海日楼题跋》3卷 内容涵盖经学、史学舆地学、哲学宗教医学、文学、书学五大主题[4] - 该书知识爆棚 含金量极高 以短小精悍的条目呈现汪洋恣肆的学问 例如对“拂菻”、“真腊国”、“哪吒太子”等词条的考据[4] - 该书将宗藩关系研究延伸至南洋海疆 考证汉唐至清初中国对南海-南洋区域的持续管辖 支持了“万里长沙”（今西沙、中沙）“千里石塘”（今南沙）是“中国之旧疆”的观点 为当下中国主张南海诸岛主权提供了有力的历史依据[5] - 该书与文廷式《纯常子枝语》被并称为晚清学术笔记的双璧 史学大家陈垣以“奶粉”比喻清人札记 《海日楼札丛》被视为“全脂奶粉”[6]