智猪博弈

搜索文档
“胖都来”“胖南来”“胖西来”,为什么都来“蹭”胖东来?
搜狐财经· 2025-05-11 19:52
胖东来现象分析 - 胖东来在过去一年内登上热搜12次,平均每月一次,成为商超行业"顶流" [1] - 2024年10月单店盈利超过所有商超上市公司的数据曝光事件登上微博热搜首位 [1] - 2024年11月员工结婚政策(如禁止收彩礼)引发争议,微博话题阅读量达9.2亿次 [1] 蹭名牌现象的经济学解释 - "智猪博弈"模型显示:大猪(胖东来)承担行动成本时,小猪(蹭名牌者)可通过"搭便车"获得4单位收益 [8][10] - 现行规则下,小猪不参与行动是其最优策略,导致大猪被迫承担全部成本 [10][12] - 模型揭示蹭名牌行为本质是制度缺陷下的理性选择 [4][6] 规则优化方向 - 奖励策略:调整分配比例或行动成本,使小猪参与行动可获得3单位收益(原为1单位) [12] - 惩罚策略:对不参与者实施禁令,如禁止未按按钮的小猪进食 [14] - 税收政策类比显示:差异化成本分担可激励各方参与(富人高税率/穷人低税率) [12] 山寨品牌现状 - 市场已出现"胖都来"、"胖南来"、"胖西来"等明显蹭流量的山寨品牌 [16][18] - 现行法律对商标侵权认定存在争议空间,但道德层面应予以抵制 [16] - 需通过制度设计(如立法)阻断蹭名牌行为的获利通道 [14][16]