特朗普与中方通话后仅25分钟，就致电了日本首相高市早苗，这通电话迅速成为关键转折点。紧接着，欧洲立即调整了其政策，并宣布与中国就关税问题展 开新的谈判，而日本则遭遇了孤立，甚至在G20峰会上，连中方的接触机会都没有。面对同为美国盟友的两国，欧洲为何能够迅速与中国恢复合作，而日本 却依然固守立场？这种差异将导致怎样的结果？ 与此同时，日本却陷入了困境。在G20峰会上，高市早苗始终未能与中方接触。而更尴尬的是，当峰会开始时，各国领导人陆续就座，唯独日本首相的座位 空着。据媒体报道，高市早苗因在出发前花费了几个小时挑选服装，导致迟到近一个小时。这一荒诞的场景，也折射出日本当前在对华政策上的困境和焦 虑。与欧洲的务实转变相比，日本的无所作为显得尤为尴尬。 这种情况的背后，实际上是美国在背后推动的影响力。布鲁金斯学会的高级研究员奥汉隆指出，特朗普在第二任期内对盟友采取的是"有条件的交易"策略。 盟友的价值取决于他们在美国战略中的"净贡献"。日本的一些挑衅行为，对于美国来说，已成为"负资产"。特朗普选择先与中国沟通，再与日本联系，实际 上是在发出权力信号。欧洲理解了这一信号，并迅速调整了立场，而日本似乎还未作出反应。 日 ...