文章核心观点 - 美俄《新削减战略武器条约》到期失效，全球两大核武库（占全球近90%核武器）首次在半个多世纪以来失去条约约束，引发对核军备竞赛和核扩散风险的普遍担忧 [1] - 条约失效后，美俄核力量升级计划持续推进，未来十年内部署核弹头数量可能突破6000枚，核军控形式上的约束消失，可能导致全球核力量失衡及核武器在更多领域（如太空）部署 [6][9][10] - 美国在拒绝续约的同时，提出让中国加入核裁军谈判；中国明确回应其核力量与美俄不在一个量级，现阶段不会参加，并重申自卫防御的核战略 [13][14] 美俄核威慑力量现状与升级计划 - **核弹头数量**：根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2025年俄罗斯拥有核弹头4309枚，美国有3700枚；美国科学家联合会统计显示，美国有约1770枚核弹头处于部署状态，另有1930枚作为储备 [1] - **美国核力量全面更新**： - 陆基：计划用“哨兵”洲际导弹逐步取代20世纪70年代列装的“民兵-3”洲际弹道导弹，并翻新地下发射井 [2] - 海基：将用“哥伦比亚”级战略核潜艇替换现役“俄亥俄”级战略核潜艇 [2] - 空基：现役B-2和B-52H轰炸机在逐步更新，预计将采购B-21远程轰炸机 [2] - 防御系统：2025年5月，美国总统特朗普发布“金穹”导弹防御系统发展规划，声称其建成后能拦截从世界其他地方甚至太空发射的导弹 [2] - **俄罗斯核力量升级**：俄罗斯也在升级其由陆基洲际导弹、战略核潜艇和战略轰炸机组成的核力量 [4] - 2025年10月，俄罗斯总统普京两次透露最新研发的“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核动力无人潜航器的测试消息，被俄智库称为俄“第四和第五种战略核武器” [5] - 普京称“海燕”射程“超过世界上所有已知导弹”，“波塞冬”下潜深度达千米，速度“比所有现代舰艇快得多” [5] 《新削减战略武器条约》失效的影响 - **条约内容与失效**：条约于2011年2月5日生效，原定有效期10年，2021年延长至2026年2月5日，现已到期失效 [5] - 条约规定：美俄双方部署的战略核弹头数量不得超过1550枚，部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和配备核武器的重型轰炸机不得超过700件，相关发射装置及轰炸机总数不得超过800件 [5] - 除数量限制外，条约还设立了核查机制，但目前已陷入停滞 [6] - **失效后果**： - 美俄两大核武库将不再受任何约束，美国科学家联合会指出，未来十年内美俄两国部署的核弹头数量有可能突破6000枚 [6] - 俄方表示随时准备采取坚决的军事技术反制措施，以消除对国家安全的潜在威胁 [6] - 军事评论员指出，条约存在代表核裁军谈判在继续，是形式上的约束；条约失效连形式都没有了，可能导致核力量在全球范围内失衡 [8][9] - **潜在连锁反应**： - 可能引发核军备竞赛，导致其他有核武器国家跟进，提升核武器的质量和数量，并可能将使用空间扩展至太空 [10] - 动摇《不扩散核武器条约》，加剧有核与无核国家矛盾，可能导致更多无核国家寻求拥核，冲击国际核不扩散体系 [10] 关于未来协议与中国的立场 - **美国的态度与“更好的协议”**：2025年9月，普京提议条约到期后一年内继续遵守核心限制，特朗普当时称“听起来是个好主意”；但今年1月，特朗普暗示无意续约，称“会达成一项更好的协议”，直到条约失效双方也未表现出达成新协议的意愿 [10] - 军事评论员指出，未来新的军控条约除了削减核弹头数量，还应将高超声速导弹、核动力鱼雷、核动力巡航导弹等新载具纳入削减范围 [11] - **美国喊话中国加入谈判**：特朗普提出要让中国加入核裁军谈判，称有必要建立一个包括中国在内的框架 [13] - **中国的明确回应**：中国外交部发言人对条约到期失效表示遗憾，并明确表示： - 中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判 [14] - 中方主张推进核裁军必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则 [14] - 中国坚持自卫防御的核战略，恪守不首先使用核武器政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意进行军备竞赛 [14]