Workflow
欧盟IAA法案
icon
搜索文档
未知机构:欧盟IAA法案解读欧洲已建产能稀缺性凸现未来向欧盟供货的门槛提升真正起效预-20260306
未知机构· 2026-03-06 10:20
行业与公司 * 行业:新能源电池制造行业,具体涉及在欧洲有产能布局的中国电池企业 [1] * 公司:提及宁德时代、亿纬锂能、国轩高科、孚能科技、中航锂电、远景能源等中国电池制造商 [2] 核心观点与论据 * **核心观点:欧盟IAA法案对已建产能无影响,其稀缺性凸显;未来向欧盟供货门槛提升,但法案开放度高于美国,且缓冲期长,预计2030年后才真正起效,不必过度解读** [1] * **已建成/在建产能不受影响**:法案针对新投资采取“先审批再开建”原则,因此已投产或正在建设的项目不会受影响 [2] * **中国企业在欧已规划产能巨大**:目前包括宁德时代等在内的中国电池厂在欧洲规划产能合计超过**360GWh** [2] * **外资投资门槛并非绝对严苛**:法案对外资投资提出的6个要求中,只需满足至少4个,其中“股权占比**49%** 以下”并非必选项 [2] * **本土化要求有较长缓冲期**:欧盟原产要求至少在法案生效**1-3年**后开始,而欧盟立法流程通常需**1-1.5年**,预计**2028年**才陆续开始初步本土化,**2030年**达到供应链本土化 [2] * **本土化要求适用范围有限**:本土化要求仅与公共采购、政府拍卖、公共补贴等项目绑定,完全市场化、无政府资金参与的项目无需遵守 [2] * **欧盟态度相对美国更为开放**:相较于美国IRA/OBBBA法案将中国企业定为“禁止实体”,欧盟IAA法案允许使用中国产品,也允许中国企业去本土建厂 [2] 其他重要内容 * **法案关键新增门槛**:一是要求外资投资股权占比**49%** 以下等;二是法案生效的**1-3年**后逐步要求产业链欧盟原产 [1] * **欧盟内部存在分歧**:欧盟立法流程较长,且内部仍有较大分歧 [1]