要杜绝动辄"警察上门"的错误治理模式，必须跳出三方面的治理思维误区。 最近数起社会热点事件中，警察连续意外地成为舆论关注的主角。当事人及部分网民对警察的相关行为 提出诸多质疑。 客观来讲，上述事件中警察出动并未造成多么严重的后果，但舆论反应为何如此强烈？在笔者看来，这 背后是公众对权力任性、权力滥用的天然警惕，以及对法治、秩序的深切向往。这种大众心理很容易理 解，毕竟，谁都害怕在自己并不需要的时候被"警察上门"，何况是深更半夜。 从社会治理的角度来看，类似"警察上门"事件频频发生，反映出部分地方官员在治理思维上存在三方面 误区： 其一，治理逻辑误区。管理社会重"堵"轻"疏"，把压制当治理，遇事首先想到的不是解决问题，而是解 决提出问题的人。这是权力傲慢、缺乏治理智慧和耐心的典型体现。古人尚且知道"为川者决之使导， 为民者宣之使言"，作为当今时代的社会管理者，又如何能一味靠警察跟百姓对话？ 其二，角色定位误区。"人民公安为人民"作为公安队伍始终践行的履职宗旨，赫然书写在每个公安局、 派出所的大门口。然而，总有个别遗忘初心的官员，把自己当"大王"，警察当"家丁"，人民为"治理对 象"；把服务于老百姓的"有事找警察 ...