经济观察报梳理发现，大量消费维权纠纷的背后，都隐藏着一 个"标准"之问：当消费者因体验不佳而提出质疑时，企业往往 以一张"合格证"回应——产品确实符合标准，但"合规"并不 等同于消费者的"合意"。 作者：许碧鑫 封图：图虫创意 在消费领域，标准是判定产品是否合格的法定依据。无论是衣服的抗起球等级、食品的添加剂含 量，还是家电的安全性能，绝大多数上市销售的商品背后，都有一套由字符和数字组成的执行标准 代码。只要产品符合这个代码的要求，它就是法律意义上的"合格品"。 然而经济观察报梳理发现，大量消费维权纠纷的背后，都隐藏着一个"标准"之问：当消费者因体 验不佳而提出质疑时，企业往往以一张"合格证"回应——产品确实符合标准，但"合规"并不等同 于消费者的"合意"。 为了厘清这一矛盾，经济观察报梳理了近年的消费者投诉与媒体报道案例，并将这些争议归类为三 类典型问题。这些现象不仅损害了消费者权益，也让那些坚持高标准的优质企业面临"劣币驱逐良 币"的生存环境。 择低执行：当"合规"成为最低标准 《标准化法》明确，对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会 管理基本需要的技术要求，应当制定强制性国 ...