明晰权责是法律的先决条件，唯有责权清晰才有助于搭建起真正有效的激励约束结构。这份司法解释征 求意见稿，最显著的亮点之一就是围绕保护被侵权人的合法权益，如明确支持被侵权人主张乘车人责任 属于机动车一方责任，本身就最大限度地保护了被侵权人的合法权益，因为这样就有助于将交强险和第 三者责任商业保险的保险人归为当事人，从而保障被侵权人获得必要赔付的权利，避免责任认定上的罗 生门。 同时，法律对权责的认定，基于的原则应是法经济学的经济社会成本最小化原则，这有助于在法律上搭 建起激励约束相容的机制设计，避免权责扭曲带来的扭曲激励和约束问题。法律的最终目的旨在以经济 社会成本最小化的原则，促成人们合作，降低人们在经济社会的交易成本，提高人们的交易效率等，即 法律追求的是秩序正义，这意味着法律在权责认定上，本质上探寻的是谁能以更低成本规避相关风险， 然后就会把相应的收益与风险管控责任归于谁。 "开门杀"交通事故中，司机相比乘客更能低成本地规避可能出现的问题，因为司机相比乘客和被侵权人 拥有更多专属信息，如是否有路人过来，怎么泊车摆渡更安全等，司机更能低成本获取相关信息，并做 好预判，避免悲剧发生。 而且，将"开门杀"整体归责 ...