文章核心观点 - Sora 2的迅速走红使已故名人肖像权问题成为焦点，引发了关于AI生成内容版权和伦理的激烈讨论[1][7] - 已故名人亲属对未经授权使用其肖像生成AI视频的行为表示强烈不满和气愤，认为这对其造成了情感伤害[4][5][20] - 行业面临AI技术快速发展与现有版权法规滞后的挑战，呼吁更新法律并加强平台责任[10][28][29] Sora 2发布及影响 - OpenAI于9月底推出新一代视频生成平台Sora 2，发布后几天内便冲上App Store免费榜第一，一度碾压ChatGPT[18] - Sora 2能够生成极度逼真的视频，例如"复活"迈克尔·杰克逊与罗宾·威廉姆斯并让他们在街头即兴表演[2][3] - 其快速发展的背后，版权方面存在严重担忧，侵犯版权的视频在OpenAI服务和社交媒体上激增[18][27] 亲属反应与情感冲击 - 罗宾·威廉姆斯的女儿泽尔达·威廉姆斯公开表示强烈不满，要求停止发送其父亲的AI视频，称这种行为"令人发疯"[5][6][20] - 泽尔达批评此类行为是将人类的生活和艺术历史变成"恶心、过度加工的'热狗'"以博取点赞，而非艺术创作[20][21] - 这并非泽尔达首次抨击，2023年她就曾指出AI重现父亲声音令其"深感不安"，已故喜剧演员乔治·卡林的女儿也表达了类似观点[23][24] 行业回应与版权争议 - OpenAI回应称，尽管描绘历史人物涉及言论自由，但公众人物及其家属应拥有对其形象使用方式的控制权[25] - 对于近期逝世的公众人物，其授权代表或遗产所有者可要求Sora不在客串中使用其肖像[26] - 美国电影协会主席Charles Rivkin强硬表示，防止侵权行为是OpenAI自身的责任，而非版权方的义务，要求其立即采取果断行动[27][28][29] 公众讨论与法律展望 - 网友讨论认为，已故名人的肖像权应由亲属或相关组织继承，AI快速发展下的版权法需要更新[8][10] - 核心争议在于不应让任何人的权利因人工智能的发展而遭到轻视，需要完善的版权法保护创作者权利[10][29]