Sora 2技术引发的法律风险 - 使用已故名人（如李小龙、迈克尔·杰克逊）真实肖像生成并公开传播视频，构成肖像权商业化侵权，即便添加动态水印也符合侵权要件 [3][4] - 部分生成内容具有戏谑倾向（如霍金轮椅翻车、柯本偷鸡块），扭曲名人公众形象，涉嫌侵害逝者人格尊严及衍生权益，可能引发近亲属精神损害赔偿 [5] 数据合规与平台责任 - 技术核心依赖于非法使用已故名人的人脸特征、声纹频率等生物识别数据，这些数据多提取自公开影像资料，但未经继承人授权，违反《个人信息保护法》关于敏感信息处理的强制性规定 [6] - 平台对原始数据来源的审核机制存在漏洞，其“技术中立”抗辩难以成立，若未对训练数据合法性进行实质审查，需承担共同侵权责任 [7][8] 版权侵权风险 - 生成视频所依据的影视片段、录音等原始素材多数仍处于著作权保护期内，未经授权使用进行深度合成构成对原作品的演绎改编，超出合理使用范畴 [8] - 技术提供方若未建立有效的版权过滤机制，且明知用户生成内容侵权却未制止，将因未尽合理注意义务而承担间接侵权责任 [9] 诉讼前景分析 - 名人家属起诉胜诉概率较高，仅需证明“使用逝者肖像或生物信息、内容已公开传播、未获继承人授权”三项核心事实即可构建清晰举证链条 [10] - 平台可能主张的“历史人物例外”或“技术中立”等抗辩理由缺乏法律依据，难以对抗人格权保护的优先性，尤其在监管部门已要求AI生成需获被模仿者同意的政策背景下 [11]