关税观察人士们几个星期以来一直紧盯着本周三，因为最高法院将就特朗普用以征收其绝大部分关税的 权力合法性听取辩论。这在一定程度上是因为，在审议开始前以及可能于年底前出炉的裁决之前，观察 人士们对事态将如何发展意见不一。 这起正式名称为"学习资源公司诉特朗普案"的案件被法律界和贸易界的专家们称之为一场胜负难料的对 决，而特朗普本人对结果的强烈个人兴趣以及白宫已经显而易见的公共施压活动，都让此事变得更加充 满变数。 AI播客：换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 至于预测方面，值得注意的是，几乎没有人对任何一种结果抱有十足的信心。 在最近接受采访时，Raymond James的董事总经理Ed Mills和Veda Partners的管理合伙人Henrietta Treyz都 给出了抛硬币级别的50%可能性。Treyz还补充说，她的基本判断是，"最高法院有50%到65%的可能性 会和下级法院立场一致，裁定总统没有这项权力。" Pangaea Policy的Terry Haines则倾向于另一种看法，他本周告诉客户，他认为做出有利于关税的裁决可 能性稍大，"但这起案件无论朝哪个方向发展都并非板上钉钉，而且很可 ...