加州州长发言人2日强调，此案目前只是基于程序原因被驳回，设在华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法 院上周的裁决，不仅表明联邦地区法院有对这一诉讼的审理权，而且判决结果裁定了特朗普政府关税政 策违法，"多家法院已裁定特朗普不得使用紧急权力来实施这些非法关税"。 "我们的论点很简单：特朗普无权征收这些破坏性的关税——《国际紧急经济权力法》根本就没有授权 征收关税，"邦塔2日的声明说，"我们对我们的诉求（得到采纳）充满信心，期待继续为加州充满活力 的经济、企业、工人和家庭而战。" 在这一诉讼中，加州方面指控说，特朗普的关税政策预计将使加州消费者承担250亿美元额外支出，导 致超过6.4万个工作岗位流失，造成加州居民总体损失约400亿美元。 加州此前以州政府和州长加文·纽森的名义，于4月16日向加州北区联邦地区法院提起诉讼，指控联邦政 府依据《国际紧急经济权力法》实施所谓"对等关税"政策违法，并称此举损害各州、消费者和企业的广 泛利益。加州也是第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。 上周在加州北区联邦地区法院的听证会上，代表特朗普政府的辩方提出动议，要求法官将此案移交设在 纽约的美国国际贸易法院审理。加州反对该动议，要求法官 ...

当地时间5月29日，位于首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院就特朗普政府依据《国际紧 急经济权力法》对多国加征的关税措施发布初步禁令。该裁决针对美国两家小企业4月22日对 联邦政府发起的诉讼。 来源 | 央视新闻 本期编辑 金珊 马斯克：不想为美政府所做的一切承担责任，政府效率部成替罪羊 突发！特朗普：钢铁关税提高至50% SFC 21君荐读 5月28日，位于纽约的美国国际贸易法院裁定禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力 法》对多国加征关税措施的行政令。29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求， 暂时搁置美国国际贸易法院做出的裁决。 据央视新闻报道，当地时间6月2日，美国特朗普政府请求联邦上诉法院阻止此前哥伦比亚特 区联邦地区法院裁定其关税政策"违法"的命令。 ...

据新华社报道，当地时间5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时搁置美国国际 贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令的 裁决。 联邦巡回上诉法院在裁决书中说，美国政府关于立即实施行政中止的请求已获批准，在本法院审议相关 动议文件期间，美国国际贸易法院在这些案件中作出的判决和永久性禁令将暂时中止，直至另行通知。 特朗普政府早些时候向该上诉法院表示，如果禁止关税执行的裁决不能被迅速暂停，政府将最早于30日 向最高法院寻求紧急帮助。 据悉，美国联邦巡回上诉法院还命令双方就阻止征收关税问题提交书面辩论，相关文件须于下月初提 交。之后法院将决定下一步措施。 仅过了一天，美国特朗普政府的"对等关税"政策被暂时恢复了。 美国联邦巡回上诉法院下令暂时恢复特朗普政府"对等关税"的消息并未引发市场的强烈反应。5月29 日，美股三大股指小幅上涨，美元指数反应不大。 该裁决针对的是美国5家小企业和美国12个州分别在4月14日和4月23日对联邦政府发起的诉讼。 美国国际贸易法院的裁决暂停了特朗普对中国征收的30%关税、对从墨西哥和加拿大进口的部分商品征 收的25%关税， ...

美国上诉法院允许特朗普关税暂时继续生效 金十数据5月30日讯，当地时间周四，一家联邦上诉法院暂停了一组法官的裁决，该裁决迫使特朗普对 国际贸易伙伴征收的几项关税暂停。美国联邦巡回上诉法院在一份简短裁决中表示："国际贸易法院在 这些案件中做出的判决和永久禁令将被暂时中止，直至另行通知，同时本法院将考虑是否应更长时间地 暂停执行裁决。"这一决定将下级法院的裁决至少推迟到6月9日，届时双方将提交关于是否应暂停该案 件的法律论据，而上诉法院将对案件中的问题进行权衡。美国国际贸易法院的法官在昨天的判决中认 定，特朗普在其多项行政命令中引用的《国际紧急经济权力法》并未"授予总统无限的关税权力"。 跟踪全球贸易动向 +订阅 ...

O 0 Address 376 (199 133 11 11 the first 裁定非法 白明表示，按照1977年生效的《国际紧急经济权力法》，美国总统的确有权在紧急状态下对国会的权力"越俎代庖"，但并没有明确总统是否有权决定关税。 按照美国的法律，美国的关税权在国会，但现在特朗普随意解释总统的特殊权力，在很大程度上既有关税政策的制定权，又有关税的执行权，客观上是对美 国"三权分立"体制的否定。 提出上诉 美国媒体分析称，这项裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，相当于全盘否定了特朗普第二任期内关税战的法律基础。有美国贸易律师认为，这 是近几十年来美国总统在贸易政策上遭遇的最大法律挫折，"创造了历史"。法院通常对总统在贸易政策、外交事务等方面的权力给予较大尊重。 此番裁决暂停了特朗普政府对大多数美国进口商品征收的10%普遍关税，以及以打击芬太尼和非法移民为由对中国、墨西哥、加拿大加征的部分关税，但针 对汽车及钢铝行业征收的25%关税不受影响。 据美国媒体报道，美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产，特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总统。不过， 美国国际贸易法院负责裁 ...

美法院叫停特朗普关税，具体说了什么？ 据央视新闻，当地时间5月28日，美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普4月2日宣布的关税政策生 效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。 三位分别由里根、奥巴马和特朗普本人任命的法官一致裁定，总统滥用紧急权力，踩踏了宪法红线。若 接下来特朗普上诉失败，他发动的贸易战将在10天内戛然而止。 美国国际贸易法院在裁决中宣布，特朗普总统上任后不久对多个国家实施的高额关税是非法的。这项裁 决涉及两个合并案件——V.O.S. Selections v. United States 和 Oregon v. Department of Homeland Security。 就这一裁决，法院给出了四个重要结论： IEEPA下总统权力有限 法院认为1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)不能赋予总统"无限关税权"。特朗普无权对任何国 家、以任何金额、无限期征收关税。若法律真赋予总统如此广泛权力，将违反宪法权力分立原则。 实施针对贸易逆差的关税有严格限制 特朗普以解决贸易逆差为由征收关税，但法院指出1974年《贸易法》第122条明确规定，针对贸易逆差 的关税最高只能达 ...

美国联邦法院表示，特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税是越权行为。 ...

辩方则表示，关税并不是税收问题，而是规范国际贸易的手段。特朗普有权宣布紧急状态并且宣布措 施，法院没有权利干涉其决定。 目前，特朗普政府的关税政策至少面临7项司法挑战。（央视新闻） 美国12个州组成联盟，于4月23日共同起诉特朗普政府，指控其关税政策违法。当地时间5月21日，美国 国际贸易法院开庭审理此案。 原告方认为，特朗普政府对于《国际紧急经济权力法》的解释出现了严重错误，导致关税征收毫无依 据。法案中明确规定，只有在非同寻常和极端情况下才能够宣布紧急经济状态，当前美国的贸易状态并 不符合这一定义。 ...

"五一"假期将至！外交部发布紧急提醒→ 不少于10亿元！一大笔补贴来了，与你有关→ 当地时间23日，总台记者获悉， 美国纽约州、亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因 州、明尼苏达州、新墨西哥州、俄勒冈州和佛蒙特州 在美国国际贸易法院提起诉讼，试图阻止特朗普政府关税政策的实 施，并 寻求法院宣布其新关税政策是非法的 。 据悉，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯在一份关于诉讼的声明中表示，总统没有权力随心所欲地提高税收，特朗普却在 关税政策问题上这样做了。该诉讼认为，根据特朗普在执行关税政策时所引用的《国际紧急经济权力法》，美国总统无 权任意征收关税。 此前，美国加利福尼亚州州长加文·纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府，指责后者滥用关税政策的行为"违 法"。这是美国首个对特朗普关税"大棒"发起挑战的州政府。根据加州州长办公室发表的声明，这项诉讼在加州北区联邦 地区法院提起，将请求法院宣布特朗普政府征收的关税无效并禁止其实施。 你会关注 多和好朋友聚会，能降低死亡风险！真的没骗你 确认了！大规模裁员→ 来源 ：央视新闻（ID：cctvnewscenter） 汗在哪里，病就在哪里？提 ...