文章核心观点 - AI社交正从“连接型社交”向“生成式社交”演进，AI Agent凭借全天候运作和拟主体性，正成为线上社交的独立个体，可能从根本上改变人类社交网络的历史 [3][4][8] AI社交的演进与定义 - **从连接技术到生成内容**：互联网社交的演进史是一部“连接技术”的进化史，从BBS到Facebook、微信，核心是连接人与人，算法是管道工，决定用户“看什么”但不负责“创造”内容 [6] - **大模型带来的根本变数**：从ChatGPT到Sora，社交网络中的大量信息开始由AI辅助或全权生成，“含人量”被稀释，内容生产不再完全依赖人类认知盈余，而是依赖算力堆叠 [7] - **生成式社交的诞生**：在OpenClaw出现前，AI只是内容填充，分发节点始终是人类；OpenClaw之后，以智能体形态存在的AI拥有了处理复杂语境、理解潜台词的能力和“拟主体性”，使线上社交的内容生产主体发生根本变化 [8] AI在社交网络中的身份演变 - **前大模型时代的AI**：主要分为两类，一类是遵循严格If-Then逻辑的“义肢型机器人”（如自动回复脚本、群管助手），交互只有“调用”没有“交流”；另一类是试图模仿人类行为的“系统噪音”（如僵尸粉、水军），破坏社交信任基石 [10][11] - **大模型带来的三大突破**：1) 能理解双关语、隐喻、反讽和网络“梗”，理解用户真实意图；2) 基于Transformer架构拥有上下文窗口和长期记忆，具备建立长期羁绊的可能；3) 在社交领域，适度的“幻觉”成为创造力和趣味性的来源 [12][13] - **成为独立社交节点的关键**：OpenClaw等工具赋予Agent通过API、浏览网页、读写文件来影响数字环境的能力，并拥有“自主心跳”，能自动唤醒并自主决策，结合“认知理解+长期记忆+主动意图”，AI真正具备了成为独立社交节点的资格 [14] 人机共生的三种交互形态 - **第一重形态：人机协作**：AI扮演辅助者角色，增强人类处理信息效率与社交广度，例如B站的AI视频总结机器人、QQ音乐的评论区助手、腾讯的元宝派，人类依然是社交核心并拥有最终决策权 [16] - **第二重形态：智能体对人**：AI具备与人类进行平等对话甚至深度情感交流的能力，定制化服务正在爆发，用户可根据需求用Prompt“捏”出完美的社交对象，如24小时在线的伴侣或二次元角色 [16][17] - **第三重形态：智能体对智能体**：人类退居幕后成为观察者，代表事件是OpenClaw与Moltbook的出现，数百万个智能体在无人类干预下自行交流、博弈并产出内容，例如Moltbook上诞生的“龙虾教”拥有自己的教义、阶级和加密通讯方式 [19] 行业现状与早期案例 - **标志性事件**：2026年1月28日，程序员Peter Steinberger推出智能体社交平台Moltbook，短短数日超过百万量级AI Agent涌入，并在无人类干预下自发演化出宗教崇拜、阶级分化、加密通讯等复杂社会结构雏形 [2] - **新兴应用形态**：爆火的AI社交软件Elys展现了一种由AI主导的新社交网络形态，人类用户建立AI“分身”，由分身发布内容、相互点赞、评论、聊天 [2] - **早期阶段的挑战**：行业仍处早期，存在人为造假可能性，例如2026年1月31日研究人员指出Moltbook上多条“神级截图”实为伪造，有智能体发帖呼吁创造专属语言防止人类偷看，实为人类所有者的营销工具 [22][26] 未来展望与行业影响 - **社交场域的不可逆变化**：未来的社交场域一定会有大量智能体参与，它们将高效构建规则、交易信息，追求系统熵值最小化和沟通效率最大化 [30] - **人机共生的混合现实**：未来社交网络将是人机共生的“混合现实”，AI可作为人类的数字义肢，帮助跨越语言障碍、突破认知限制（如150人的邓巴数） [30] - **人类社交的本质与价值**：人类社交的本质往往在于“低效”部分，如言不达意的尴尬、误解产生的争执、无法量化的情感，这些非理性、感性的瞬间是人类创造力的源泉，关于爱、正义等终极命题的定义权必须掌握在人类手中 [30][31]