Workflow
系统集成能力
icon
搜索文档
富奥股份:核心竞争力建立在深度系统集成能力与核心技术自主可控上
21世纪经济报道· 2026-01-28 08:43
行业竞争态势 - 行业面临价格竞争白热化的挑战 [1] 公司核心竞争力 - 公司的核心竞争力并非依赖低价竞争 [1] - 核心竞争力建立在深度系统集成能力与核心技术自主可控的双重壁垒之上 [1] - 公司凭借一体化研发制造能力以及在底盘、热管理、电控减振器、汽车电子等领域的技术积累 [1] - 能够为客户提供从设计到交付的整体解决方案 [1] - 从而在市场竞争中站稳脚跟 [1]
汽车视点丨三大现实难题待解——从数字环驾大赛看新能源汽车下半场
新华财经· 2025-12-29 16:14
文章核心观点 - 2025中国数字汽车大赛·数字环驾中国大赛通过真实路况长途测试,系统检验了新能源汽车的综合表现,为行业技术迭代与协同创新提供了真实动态的数据支撑 [1] - 赛事构建了“赛、研、用”融合的产业新模式,其核心价值在于深度融合“产学研用”,锤炼技术与人才,并为行业宣传与良性发展起到示范引领作用 [1][2] - 基于赛事形成的实测报告揭示了新能源汽车在广泛使用中面临的突出问题,并对产业未来发展路径和消费者观念转变提出了系统性建议 [4][6][7] - 新成立的数字环驾中国大赛运营基地旨在构建长效机制,将赛事积累的数据、模式与资源系统整合,以持续推动行业高质量发展 [3][8][9] 赛事概况与模式创新 - 赛事历时30余天,跨越10余个省份,行程1.8万公里,全程最大温差达23摄氏度,系统检验了新能源汽车在续航、智驾及极端环境适应性的综合表现 [1] - 赛事创新性地将高校赛道与真实道路测试相结合,使高校团队得以直面并攻克行业实际难题,提供了实验室难以模拟的验证场景 [2] - 赛事不仅是比赛,也是一个人才培养模式和新经济模式的探索,致力于培育能将数字技术转化为经济价值的“数字工程师” [3] - 同日,“数字环驾中国大赛运营基地”正式揭牌成立,旨在通过系统整合赛事积累的数据、模式与资源,构建推动技术迭代、标准完善与生态协同的可持续发展平台 [3] 测评方法与样本构成 - 测评核心理念为“看得懂、信得过、用得着”,致力于从普通消费者的真实用车视角出发评估车辆表现 [4] - 测评车队覆盖当前市场主流的纯电动和插电混动车型,其中自主品牌占比达到83.3%,价格区间集中在10万元至30万元 [4] - 测试采用长距离耐力行驶与短途深度体验相结合的方式,单日最长行驶里程约900公里,系统性考察车辆在连续变化环境下的三电系统稳定性、热管理效能及整体可靠性 [4] 揭示的新能源汽车现实问题 - **能耗南北差异**:北方低温环境下,纯电动汽车的续航达成率普遍在50%至60%,南方地区则多在60%至80%,提升低温环境下的能效管理是行业需持续攻关的方向 [4] - **充电体验地域差异**:北方线路受低温影响,车辆充电功率普遍受限,单次充电时间较长,车队日均需进行2至4次补能;南方线路充电过程相对更便捷规律 [5] - **智能驾驶辅助系统局限性**:相关系统在高速公路上表现较好,但在气候恶劣、道路情况复杂的路段,在车道线识别、障碍物感知与响应等方面仍有提升空间 [5] 对产业未来发展的启示 - **技术研发需从“参数竞赛”转向“场景定义”**:需攻克宽温域电池热管理、低温兼容的超快充技术,优化全域能量效率;智能驾驶系统需建立针对复杂路况的感知与决策模型 [6] - **竞争本质已成为“系统集成能力”的竞争**:车企必须构建先进的整车架构,实现三电、热管理、智驾等模块的高效协同,在成本约束下追求更高的全场景可靠性 [6] - **补能网络需从“充电桩”升级为“复合服务能源站”**:核心矛盾已从“有无”转为体验“好坏”,调研显示超95%的用户在充电期间会停留在车内并有多元需求,未来竞争力在于“时间价值转化效率” [7] 对消费者选车与用车的建议 - **购车决策应注重“场景化”**:例如,城市通勤用户可更关注智驾系统的拥堵应对能力,长途自驾爱好者则应优先考量车辆的通过性与补能兼容性 [7] - **车主角色应从“驾驶员”转变为“能源管理员”**:平缓驾驶与预判性能量回收有助于节能;低温长途出行时,“高频短补”策略通常比“单次充满”更节省总时间 [7] 后续计划与长远布局 - 2026年赛事计划进一步扩展测试范围,补全在新疆、西藏等地区的高温高湿等极端环境数据,并深化与高校合作,持续丰富具有中国路况特征的数据库 [5] - 数字环驾中国大赛运营基地将统筹未来赛事的策划组织、商业合作、内容创新与数据运营,致力于将赛事打造为具有广泛影响力的专业赛事IP [8] - 基地计划以专业测评为基础,逐步向公众科普、自驾体验等维度拓展,构建“以赛促业、以数聚才、以事聚势”的产业服务平台 [9]
花江峡谷大桥“横竖”都是第一,底气何来
人民日报· 2025-10-27 13:34
工程科技成就 - 花江峡谷大桥全长2890米,主桥跨径1420米,是世界山区峡谷第一大跨度钢桁梁悬索桥 [1] - 大桥桥面距水面垂直高度625米,成为新的世界第一高桥 [1] - 项目团队仅用73天完成2.1万吨钢梁高空毫米级对接,1个多月完成3.8万平方米桥面铺装 [3] 自主技术创新 - 大桥首次采用2000兆帕级高强钢丝,单根钢丝可吊起10辆小轿车 [2] - 利用多普勒激光雷达测风系统精准捕捉数据,开展风洞实验优化抗风设计 [2] - “智慧缆索”系统、高性能锻焊组合式索鞍结构成功应用,北斗高精度定位、数字孪生技术提供有力支撑 [2] - 从过去“跟着国外走”到如今形成自己的技术、标准和方案 [2] 系统集成与组织能力 - 项目建设采用“揭榜挂帅”模式组建专项团队,推动创新成果与工程实践深度融合 [3] - 将多项尖端技术无缝整合,形成“云端施工”体系,各工序无缝衔接大幅缩短作业周期 [3] - 展现了在复杂巨系统工程中的超强组织与协同能力,这种“系统胜出”模式是工程科技持续突破的有力保障 [3] 人才与工程师红利 - 项目团队被授予“国家卓越工程师团队”荣誉称号,攻克了地质条件复杂、峡谷强风、高空作业精准度要求高等世界级难题 [4] - 高层次科技人才数量居全球前列,人才红利特别是“工程师红利”不断强化 [4] - 工程师是国家战略人才力量的重要组成部分,为“超级工程”积蓄了绵绵不绝的人才力量 [4] 行业发展与未来方向 - 工程科技是产业革命、经济发展、社会进步的有力杠杆 [4] - 在工程科技特别是重大基础设施建设方面已经走在世界前列,但在关键材料、核心零部件、基础工艺、配套软件等方面还有提升空间 [4] - 需围绕国家重大战略需求,不断提升自主创新能力,推动发展新质生产力 [4]
“横竖”都是第一,底气何来(创新谈)
人民日报· 2025-10-27 06:03
工程科技自主创新 - 花江峡谷大桥采用2000兆帕级高强钢丝,单根钢丝可吊起10辆小轿车[2] - 项目利用多普勒激光雷达测风系统开展风洞实验,优化抗风设计[2] - 应用“智慧缆索”系统、高性能锻焊组合式索鞍结构、北斗高精度定位及数字孪生技术[2] - 从过去“跟着国外走”转变为形成自己的技术、标准和方案[2] 复杂系统工程组织能力 - 项目团队将多项尖端技术无缝整合,形成“云端施工”体系[3] - 仅用73天完成2.1万吨钢梁高空毫米级对接,1个多月完成3.8万平方米桥面铺装[3] - 采用“揭榜挂帅”模式组建专项团队,推动创新成果与工程实践深度融合[3] - 展现了在复杂巨系统工程中的超强组织与协同能力,形成“系统胜出”模式[3] 工程师红利与人才优势 - 项目团队被授予“国家卓越工程师团队”荣誉称号,攻克一系列世界级难题[4] - 国家高层次科技人才数量居全球前列,人才红利特别是“工程师红利”不断强化[4] - 工程师是推动工程科技造福人类、创造未来的重要力量,是国家战略人才力量组成部分[4] 工程规模与纪录 - 花江峡谷大桥全长2890米,主桥跨径达1420米,为世界山区峡谷第一大跨度钢桁梁悬索桥[1] - 大桥桥面距水面垂直高度625米,成为新的世界第一高桥[1]
机构预测:车企OTA升级策略正发生显著转变,2030年车联网渗透率或达85%
每日经济新闻· 2025-08-15 15:45
车联网市场发展 - 预计到2030年全球车联网市场总量将增长到7700万辆,渗透率将上升到85% [1] - 未来预计95%的联网新车具有OTA升级能力,整车OTA升级聚焦座舱和智驾 [1] - 车企OTA升级策略从快速迭代转向稳健节奏,2024年下半年部分车企保持每两周一次升级,2025年上半年行业整体升级频次明显放缓 [1] - 车企在每次OTA升级后需整合软件版本并向监管机构提交完整软件包和功能说明以确保合规性 [1] 三电系统技术创新 - 三电系统正经历从单一性能竞争向系统集成能力的跨越式发展 [2] - 中国厂商在电驱动技术上已进入高集成化阶段,从3合一系统进化到12合一,整合电机、控制器、减速器、充电机等核心部件 [2] - 集成化提升功率密度与效率,缩短适配周期并降低制造和维护成本,同时有利于车企出海 [2] 中国汽车市场调整 - 2017年至2018年国内汽车产能达到峰值,随着产业优胜劣汰,大批造车新势力退出,总体产能明显下降 [2] - 当前产能利用率处于相对低水平,但未来几年出口市场持续增长及国内消费复苏预计将推动产能利用率回归80%的健康水平 [2] 中国车企全球化机遇 - 中国车企面临全球化机遇窗口期,需在电驱与充电集成化、海外本地化生产、差异化座舱服务等方面实现突破 [3] - 智能座舱、三电系统和中重卡领域的发展将决定中国汽车产业在全球汽车产业分工中的位置 [3]