总统行政权力扩张与运用 - 总统权力通过频繁宣布国家紧急状态得到前所未有的扩展，此举绕过了国会漫长的辩论和政治角力，成为政策实施的快速通行证[3][6] - 在美墨边境，动用了大量军人和国民警卫队执行通常由执法部门负责的任务，导致军事与民事领域界限模糊[5] - 在洛杉矶爆发抗议时，联邦政府绕过加州州长，直接派遣了数千名士兵进入城市街头[5] 政府内部结构与人事变动 - 政府对司法部、联邦调查局等机构进行了大规模人员清洗，撤换了曾参与调查总统或其盟友的官员[8] - 美国国际开发署等老牌机构被直接裁撤，教育部被拆分，公务员体系的稳定性受到冲击[8] 关税与贸易政策的经济影响 - 特朗普发动的关税战使美国实际关税达到几十年来的最高点，旨在保护美国工厂并促使制造业回流[9] - 耶鲁大学研究表明，绝大部分关税成本最终由美国进口商和消费者承担，例如进口五金件的小企业主成本猛增[11] - 许多企业为避税在关税生效前大量囤货，导致供应链出现剧烈波动[11] - 从总统上任至2025年底，美国制造业就业岗位未达预期繁荣，反而减少了数万个[12] - 贸易逆差到2025年依然居高不下，真正将生产线搬回美国的企业寥寥无几，部分企业转至东南亚和墨西哥设厂[14] 国内物价与通胀压力 - 尽管政府降低了部分商品关税，但超市中许多商品价格仍比一年前更高，通胀问题未得到有效控制[14] - 美联储政策空间受限，总统呼吁的降息未能有效压低房贷利率，许多年轻家庭难以承担[14] 外交政策与单边主义 - 总统以解决交易的姿态介入国际事务，将迅速达成协议、结束海外冲突作为优先目标，自称在短时间内解决了多场冲突[16] - 这种单边主义、结果导向的外交方式使欧洲等传统盟友感到不安，开始思考在没有美国领导下的自我定位[16] 国内安全政策的军事化倾向 - 政府将打击毒品犯罪与移民问题捆绑，并赋予军事化色彩，美军在加勒比海地区对疑似贩毒船只的袭击已导致上百人死亡[17] - 政府将贩毒集团视为恐怖组织进行打击，分析认为这为美国对西半球（如委内瑞拉）采取更激进干预行动铺平了道路，国家安全与对外干预界限模糊[17] 政治规则与行为模式的根本性改变 - 总统通过行政命令代替立法、将独立机构政治化、用国家紧急状态为政策铺路等手段，彻底突破了传统政治规则[19] - 这些被突破的程序规则、弱化的制衡观念以及激化的对抗氛围，将深刻影响美国政治格局，成为难以恢复的新选项[20] - 展示了一种打破陈规、集中权力、直面冲突的全新行为模式，深刻震动了美国两百多年来的政治制衡体系[22]