美国大学毕业季的奢侈品浪费现象 - 杜克大学毕业生丢弃物品总价值达6600美元，包括Valentino运动鞋(980美元)、Tovala烤箱(390美元)、Clear Home Design Lucite桌子(899美元)等奢侈品 [6][4][5] - 中国大姐在UNC学生公寓收集转售奢侈品，原价数百美元商品以10-50美元低价出售 [11] - 杜克大学"Devils Care Donations"项目今年收集3.2万磅捐赠物品，平均每位本科生贡献4.9磅 [17] 二手商品交易市场现状 - 美国催生了Goodwill、Thrift等二手商品连锁巨头，形成成熟二手交易体系 [12] - Facebook Marketplace和华人微信群成为主要转售平台，新落地华人抢购低价二手商品 [11] - 专业拾荒者通过转售毕业季垃圾获利，有人月收入达四至五位数 [22] 高等教育与消费文化 - 名校学生形成"不计后果购买、毫无负担丢弃"的消费习惯，商品被视作一次性用品 [23] - 乔治城大学去年捐赠活动收集4.9万磅物品，价值33.4万美元，但未能根本解决问题 [26] - 美国环境保护署数据显示全国每年产生3亿吨垃圾，大量可用物品被丢弃 [25] 社会应对措施 - 部分大学设立捐赠点但效果有限，如芝加哥大学人均仅捐赠0.8磅 [17] - TikTok等社交媒体使校园"捡垃圾"现象获得广泛关注，相关视频获400万点击 [22] - 圣弗朗西斯大学开设"Trash Class"课程，研究食物浪费和垃圾处理规模 [25]

行业现象 - 美国大学毕业生在离校时大量丢弃高价值物品，包括奢侈品、家具和电器，形成"毕业垃圾季"现象[5][16][20] - 被丢弃物品总价值可观，例如杜克大学某公寓楼内发现的物品零售价总计达6600美元[6][21] - 这种现象在美国多所大学普遍存在，如普林斯顿大学每位本科生平均丢弃7.6磅物品，乔治城大学6.1磅，杜克大学4.9磅[24] 商品类别 - 被丢弃的高价值商品包括Valentino运动鞋（980美元）、Balenciaga拖鞋（395美元）、Clear Home Design Lucite桌子（899美元）[1][3][9] - 其他常见丢弃物品包括Lululemon服装（58-128美元）、Tovala烤箱（390美元）、Levoit空气过滤器（36美元）[23] - 家居用品占比较大，如Wamsutta被子（222美元）、Pine Cone Hill枕头套（96美元）、Stanley水杯（30美元）[23] 二手市场 - 中国移民通过微信群和Facebook Marketplace转售学生丢弃物品，原价数百美元的商品以10-50美元低价出售[10][11] - 美国二手商品连锁巨头Goodwill和Thrift参与处理大学捐赠物品，杜克大学通过合作筹集了3.2万磅商品[24] - 个人拾荒者形成副业，如加州理工毕业生通过卖旧书月入四位数，退休人员转售捡到的芬达吉他（200美元）[33][34] 社会影响 - 社交媒体推动现象传播，大学翻垃圾视频获得400万点击量，TikTok用户称校园垃圾比商店后巷更高级[34] - 部分大学尝试解决浪费问题，如乔治城大学去年通过捐赠活动处理4.9万磅物品（价值33.4万美元）[45] - 美国环保署数据显示，全国每年3亿吨垃圾中包含大量可用物品，反映出系统性浪费问题[43]

本土学生对高等教育热情减弱 今年5月，美国行政管理部门表示，将不再允许哈佛大学招收国际学生，显然是对哈佛惹怒美政府的惩 罚。同时，美国政府决定暂停为国际学生安排新的签证面试，无论他们计划去哪所高校就读。这一举措 产生了更深远的影响，除了损害美国声誉以及科研实力之外，这场荒诞闹剧还让整个美国高等教育系统 的会计师们惶惶不安。 英国《经济学人》杂志 6 月 3 日文章，原题： " 特朗普 VS 留学生之战 " 对哪些高校打击最狠？首当其冲的 并非常春藤盟校 美国校长们无比希望总统特朗普针对高校的穷追猛打能"消停一会儿"，但其近期针对 国际学生的围追堵截无疑又给他们"补了一刀"。 早在特朗普再次当选总统之前，许多美国高校就面临财务危机。在经历数年大学生人数快速增加后，美 国人对高等教育的热情如落潮般减弱。2024年12月，国际信用评级机构穆迪公司表示，美国1/3私立大 学和1/5公立大学处于亏损状态。选择进入大学深造的高中生比例从2016年的70%下降到2022年的62%。 可惜的是，美国高等教育前景不容乐观：今年秋季入学的国际学生数量将急剧下降，正在申请学校的外 国学生们将留学目标转向政策更友好的国家，这将导致美 ...

哈佛大学国际学生招生资格听证会 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官批准哈佛大学提出的初步禁令请求，暂时叫停特朗普政府取消该校招收外国学生资质的政策 [2] - 初步禁令将至少在下次听证会前有效，下次听证会日期尚未确定 [2] - 国土安全部仍计划通过行政途径撤销哈佛的"学生和交流访问学者项目"(SEVP)认证 [2] 听证会背景与过程 - 5月22日美国国土安全部以"支持恐怖主义行为"为由暂停哈佛招收国际学生资格 [6] - 哈佛大学5月23日提起诉讼，法官当日发布临时限制令(TRO)暂停政府决定 [6] - 5月29日听证会主要讨论是否延长TRO或批准初步禁令 [6] - 听证会前政府给予哈佛30天时间对政策提出异议 [6] 法官裁决依据 - 法官认为政府最新通知不足以保证不会采取其他措施如撤销学生签证 [7] - 法官强调有必要发布命令以确保现状维持 [8] - 哈佛国际办公室主任提交声明详述政策撤销带来的严重后果 [8] 双方立场 - 哈佛律师主张政府持续侵犯宪法第一修正案权利 [10] - 哈佛认为政府行为是报复性且不公平 [11] - 政府律师表示法院阻止行动"毫无必要" [7] - 白宫新闻秘书暗示法官判决"过了" [11] 潜在影响 - 若禁令未能维持，哈佛将面临约30亿美元联邦研究资金被冻结和1亿美元合同支持取消 [11] - 国际学生流失将威胁美国人才生态和高等教育国际声誉 [11] - 事件被视为美国高等教育在政治与学术间寻找平衡的关键分水岭 [3]

哈佛大学国际学生招生资格争议 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官批准哈佛大学提出的初步禁令请求，叫停特朗普政府取消该校招收国际学生资质的政策[1] - 初步禁令允许哈佛大学至少在下次听证会前保留招收国际学生的能力，下次听证会日期未定[1] - 国土安全部仍计划通过行政途径撤销哈佛的"学生和交流访问学者项目"(SEVP)认证[1] 法律程序与政府行动 - 美国国土安全部5月22日声明称因哈佛大学"支持恐怖主义行为"，暂停其招收国际学生资格[4] - 哈佛大学5月23日提起诉讼，法官当日发布临时限制令(TRO)暂停政府行动[4] - 国土安全部5月28日通知给予哈佛30天时间对政策撤销提出异议[4][5] - 法官认为政府通知不足以保证不采取其他措施，坚持发布禁令[5] 事件影响 - 哈佛大学国际办公室主任提交声明显示政策导致学生缺席毕业典礼、取消旅行、考虑转学，部分新生签证被拒[5] - 特朗普政府已冻结哈佛约30亿美元联邦研究资金，计划取消约1亿美元合同支持[7] - 国际学生流失可能影响美国人才生态和高等教育国际声誉[7] 各方立场 - 哈佛大学律师指控政府持续侵犯宪法第一修正案权利，认为新通知可能是政府手段[6][7] - 美国司法部表示将允许就学生签证项目对哈佛提起额外行政诉讼[7] - 白宫新闻秘书暗示法官判决"过了"[7] 行业专家观点 - 中国人民大学教授郭英剑指出听证会是对美国高等教育制度、国际形象与学术独立的重大考验[2] - 该事件可能成为美国大学在政治压力与学术价值间寻找平衡的关键分水岭[2]

据报道，29日特朗普政府暂缓立即撤销哈佛大学国际学生招生资格计划，改为给予该校30天期限， 并允许哈佛大学通过行政程序对该决定提出异议。 具体而言，美国司法部的律师在听证会前通知了一名联邦法官，美国国土安全部已向哈佛大学发出了 一份"撤回该校学生和交流访问者计划（SEVP）认证的意向通知"。 此前，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限 制令，要求在29日举行听证会之前"维持现状"，今日正是听证日。 据第一财经记者看到的这份长达五页的通知显示，其中包含了美国政府禁止哈佛大学接收外国学生的 理由，并要求学校在30天内提交宣誓声明或其他证据，"以反驳所谓的撤销理由"。 "美国目前正在削弱其在国际科学研究和交流方面的强势地位。"瑞典乌普萨拉大学政治学教授斯滕· 维德马尔姆(Sten Widmalm)对第一财经记者表示。 中国人民大学外国语学院教授、中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑对第一财经记者表 示："5月29日的听证会不仅关乎哈佛大学一校的命运，更是对美国高等教育制度、国际形象与学术 独立的一次重大考验。这场风波可能成为未来几年内，美国大学如何在政治压力与学术价 ...

美国政府与哈佛大学的SEVP认证争议 - 美国国土安全部向哈佛大学发出撤回SEVP认证的意向通知，给予30天期限提交反驳证据 [1][2] - 特朗普政府暂缓立即撤销哈佛大学国际学生招生资格，改为30天行政程序期 [1][2] - 若哈佛大学未在30天内回应，SEVP认证将被不可上诉地撤销 [3][4] 事件背景与法律程序 - 马萨诸塞州联邦地区法院法官此前发布临时限制令，要求维持现状直至29日听证会 [1] - 哈佛大学23日提起诉讼，指控政府禁令违法，并称撤销认证将导致2025-2026学年无法招收F/J类签证国际学生 [2][3] - 美国政府取消与哈佛大学约1亿美元合同及26亿美元联邦研究经费，并威胁其免税地位 [4] 政策影响与国际反应 - 特朗普建议将哈佛国际学生比例从25%降至15%，27日全美国际学生签证面试被叫停 [4] - 瑞典学者指出美国可能削弱其在全球科研交流中的领导地位，欧洲或成人才转移受益者 [1][5] - 中国人民大学教授认为政策将损害美国高等教育国际声誉，导致学生转向加拿大、英国等替代目的地 [5] 学术与人才流动潜在影响 - 国际学生为美国高校贡献智力资源与文化多样性，签证收紧或导致科研人才断层 [5] - 美国高校长期依赖全球人才输入，政策变化可能影响其博士项目、实验室建设及学术竞争力 [5]

"哈佛禁招令"风波持续发酵。 据最新消息，美国总统特朗普再度炮轰哈佛大学。当地时间5月23日，特朗普在接受采访时声称"很多哈佛学生 连二加二都不会做"。 与此同时，特朗普政府宣布的"哈佛禁招令"被紧急叫停。哈佛大学23日再次起诉特朗普政府，指其非法禁止该 校招收国际学生。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官当天已对特朗普政府发出临时限制令，要求在举行听 证会之前"维持现状"。 值得一提的是，比利时未来女王也或将受到"哈佛禁招令"的影响。据美媒报道，比利时王位第一顺位继承人伊 丽莎白公主或因哈佛大学国际学生禁招令无法继续学业。对此，比利时王室通讯主管贝尔特回应称，目前王室 正对此进行研判。 特朗普最新发声 据央视新闻报道，当地时间5月23日，美国总统特朗普在接受采访时声称"很多哈佛学生连二加二都不会做"。 记者询问特朗普"为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛"，特朗普回答道："我想，但他们很多人需要 补习数学。你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。" 美国国土安全部22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生，引发舆论争 议。 国土安全部部长克里斯蒂·诺姆指责哈佛 ...

每经编辑｜杜宇 据央视新闻5月24日消息，美国哈佛大学当地时间5月23日再次起诉特朗普政府。此前一天，美国国土安 全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。对此，马萨诸塞州联 邦地区法院一名法官23日对禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之 前"维持现状"。 美国哈佛大学 （图片来源：央视新闻） 美联邦法官发出临时限制令 冻结政府的撤销决定 美国国土安全部此前称，之所以采取这一举措，是因为哈佛大学拒绝遵守提供有关其国际学生记录的要 求。国土安全部部长诺姆指责哈佛大学"营造了一种不安全的校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对 哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的'多元化、公平和包容'政策"。诺姆还称，此举是对全国所 有大学和学术机构的警告。 美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官5月23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临 时限制令，要求在举行听证会之前"维持现状"。 法官艾莉森·伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意 见，其将遭受"立即发生且无法弥补的损害"。因此，法院要求维持现状直至听证会举行，发布临时限 ...

该临时禁令将持续有效，直至法院就哈佛提出的更长期禁令申请做出裁决，听证会定于5月29日举行。 哈佛此次起诉是针对特朗普政府阻止其招收国际学生的行动。该行政命令对哈佛大学造成重大冲击，也 加剧了美国政府与美国顶尖高校之间的紧张关系。 在诉讼中，哈佛请求法官宣布特朗普政府的指令非法，侵犯了学校的言论自由和正当程序权利，并未遵 循联邦相关规定。在周五的新起诉中，哈佛称： 政府的新指令将意味着至少未来两个学年，该校将无法录取任何持有新签证的学生。即便将来恢复资 格，未来的申请人也可能因担心政府进一步报复而望而却步。 政府试图用一纸命令抹去哈佛四分之一的学生群体——这些国际学生对大学及其使命作出了重大贡献。 该命令立即生效后，其数千名国际学生几乎别无选择，只能设法转学，否则将面临失去美国合法身份的 风险，连同他们的300多名家属也将受到影响。尽管这些学生已被录取，哈佛也无法为他们即将到来的 夏季和秋季学期继续提供签证担保。许多学术项目、实验室、诊所和课程将因此陷入混乱。 哈佛长期以来一直获得联邦认证，具备F-1学生签证项目资格，并获授权作为J-1非学位交流项目的资助 机构。 此前周四，特朗普政府中止了哈佛大学招收国际学 ...