美国总统特朗普：鲍威尔在翻新美联储大楼上的立场有点像可被解雇的过错。 ...

当地时间7月13日，美联储在网站上正式回应总部大楼翻新超支问题。此前，美国总统特朗普和白宫多 位官员，以及美国国会议员均对该问题表达了质疑。 值得一提的是，当地时间7月11日，美国联邦住房金融局（FHFA）下属住房贷款机构房利美和房地美的 董事会主席威廉·普尔特（William J.Pulte）发表声明，就美联储主席鲍威尔辞职的传闻感到振奋。 普尔特曾多次呼吁鲍威尔辞职，但原因和降息无关，而是指责鲍威尔向参议院提供"欺骗性"证词。特朗 普政府的一名高级官员上周五（7月11日）向媒体证实，鲍威尔正在"考虑辞职"，因为围绕他是否在总 部大楼翻修工程中误导国会的压力越来越大。 美联储回应质疑 美联储在回应中描述了两座大楼翻新的来龙去脉。本次翻新和改造工程是对Marriner S. Eccles大楼和 1951 Constitution Avenue大楼进行全面翻新与现代化改造。其中，Marriner S. Eccles大楼于1935—1937年 建成，目前为美联储总部；1951 Constitution Avenue大楼于1932年建成，曾供美国公共卫生服务局等机 构使用。两座建筑均列入华盛顿特区历史遗迹名录，后者 ...

美联储总部大楼翻新工程争议 工程背景与回应 - 翻新工程涉及两座历史建筑：1935年建成的Marriner S Eccles大楼（现美联储总部）和1932年建成的1951 Constitution Avenue大楼，均被列入华盛顿特区历史遗迹名录[4] - 改造核心目标包括整合运营降成本、更新老旧系统、清除石棉/铅等有害物质、保护历史风貌，并采用绿屋顶等环保措施[5] - 成本超支30%（从19亿美元增至25亿美元）主因：设计调整（外部审查意见）、材料人工成本波动、未预见条件（石棉超标/土壤污染/地下水位高等）[5][7] 争议焦点 - 特朗普政府及国会共和党议员质疑工程存在"奢华升级"，参议员蒂姆·斯科特批评项目包含"凡尔赛宫级别"设施，如VIP餐厅/电梯/水景等[7][9] - 美联储否认奢侈指控，强调未新增VIP设施，仅修复原有喷泉和会议室，所谓"花园露台"实为停车场顶部草坪[5] - 监督机制包括董事会审批、独立监察长审计、国会及GAO审查，采购通过竞争性投标覆盖32个州企业[5] 政治影响 - 美联储主席鲍威尔因被指控向国会提供"欺骗性证词"面临辞职压力，特朗普政府官员证实其正考虑辞职[2] - 房利美和房地美董事会主席普尔特公开支持鲍威尔辞职，称对其离职传闻"感到振奋"[2] - 鲍威尔在国会听证会辩称媒体报道存在误导，强调1930年代建筑急需翻修，但承认成本超支[9] （注：根据要求已排除风险提示、免责声明等无关内容，未总结文档10-12的版权及推广信息）

美联储古尔斯比称，美联储大楼并非豪华建筑；这些建筑需要翻新，也需要高度的安全性。 ...