核心事件概述 - 深圳一小区保安在挪动未关电源的电动三轮车时车辆失控撞上保时捷 交警认定保安负事故全责 保安已申请复核并主张属于职务行为及紧急救助 [1][2][8] - 保时捷车主要求保安个人或物业赔偿车辆维修费2万元 否则将通过保险理赔后追偿 [3][12] - 律师对保安行为是否构成紧急救助存在分歧 一方认为属职务行为且有过错 另一方主张适用《民法典》紧急救助条款免责 [4][15][16] 事故责任认定 - 深圳市交警龙岗大队出具认定书：保安挪车行为妨碍道路交通安全 负事故全部责任 三轮车车主与保时捷车主无责 [2][8] - 保安申请复核理由：履行职务行为且属紧急救助 三轮车未关电违规停放是事故根源 不应承担全责 [8][12] 损失与赔偿诉求 - 保时捷车辆右前侧及车身多处擦伤 维修费用为2万元 [3][7][8] - 车主明确要求保安个人或物业承担赔偿 否则保险公司理赔后将启动追偿程序 [3][12] 法律观点分歧 - 反对紧急救助主张的观点：事故无紧迫危险性 保安未控制车头存在明显过错 属物业管理失当而非紧急救助 [15] - 支持紧急救助主张的观点：阻塞消防通道构成公共安全风险 保安履职与救助不冲突 适用《民法典》184条免责条款 [16] 涉案方背景 - 保安60岁 月收入3000元 称无力承担赔偿 [8] - 三轮车车主曾某某违规停车未关电源 但未被认定责任 [8][12] - 保时捷车主陈先生正常行驶无过错 [9][15]