字节跳动Seedance2.0视频生成模型发布与市场反应 - 字节跳动上线Seedance2.0视频生成模型，支持文字、图片、视频、音频等多模态素材输入生成视频，在自运镜和分运镜、全方位多模态思考、音画同步生成、多镜头叙事等关键能力上实现突破 [1] - 消息发布后，港股大模型、AI应用方向午后拉升，智谱涨37.2%，MINIMAX涨12.04% [1] - 行业内多位AI创作者对Seedance2.0给予较高评价，认为其产出的内容质量较以往AI视频模型强很多 [3] Seedance2.0引发的具体版权与数据使用质疑 - 科技博主Tim评测发现，仅上传个人照片而未提供声音或视频素材，Seedance2.0能生成带有Tim个人音色的声音 [1][3] - 仅上传一张公司照片，模型能自动生成公司大楼另一面的景象，Tim据此判断Seedance2.0大量训练了其公司的视频 [3] - Tim团队测试生成另一位科技博主何同学的内容，人物形象一致性很高，但使用的声音仍是Tim的声音 [3] - Tim作为创始人的数码影视自媒体“影视飓风”在抖音拥有1178.9万粉丝，已发布428条视频作品 [3] 抖音用户协议中的相关授权条款 - 抖音用户服务协议第10.3条显示，用户上传发布的内容，授予抖音一项全球范围内、免费、非独家、可多层次再许可的权利，范围包括修改、复制、翻译、汇编、信息网络传播、改编及制作衍生品、表演和展示等 [4] - 上述权利的使用范围包括在抖音或其他网站、应用程序、智能终端设备等产品上使用，用途可包括宣传、推广、广告、营销和/或研究 [4] AI模型训练数据版权问题的行业现状与法律困境 - 目前视频或多模态模型训练数据主要来源于互联网公开视频数据，由此导致的版权问题持续发生，涉及企业包括Anthropic、OpenAI、Stability AI等 [5] - 近期案例显示，英伟达为尽快获得近500TB文件，主动联系盗版网站“安娜的档案”，支付数十万美元下载了大量受著作权保护的盗版内容 [5] - 关于AI训练是否需取得著作权人同意，因人工智能是新生事物，原有著作权法上的合理使用尚无定论，这是中国和美国市场共同面临的问题 [5] - 美国最新判例认为，只要AI训练具有转换性，能生成新内容而非对原作品做市场替代，且未不合理损害著作权人权益，可适用转换性使用，构成合理使用 [5] - 中国司法实践对此也无定论，有涉及AI训练是否侵权的诉讼被法院终止审理，可能是为了给予新兴产业发展空间 [6] - 有专家提出可适用著作权集体管理机制由集体管理组织统一授权，但可操作性有待观察 [6] 声音权与肖像权侵权的法律认定 - 法律专家指出，视频内容在AI模型训练方面的版权问题全球尚无明确法规，但声音权和肖像权问题在民法典中已有明确规定 [6] - 若使用受训练音频中的人的声音特征生成新内容，或生成包含他人肖像特征的图片/视频，例如上传个人照片自动生成拥有本人音色的视频，便明确侵犯了民法典规定的他人声音权和肖像权 [6]