核心观点 - 著作《货币、金融、现实与道德》提出“后贵族式金融”概念 该金融形式是社会性融资 核心是一个阶层向另一个阶层“进贡”的现代化表现 [2] - “后贵族式金融”将货币从社会相对贫穷成员转移到相对富裕的财务投资者 其根本目标并非解决资金短缺 而是构建穷人向富人履行的长久货币性义务 [3] - 该金融形式旨在为特权阶层的特权买单并保护其特权 破坏社会平等主义规范 几乎没有任何经济益处 并导致阶层固化 [4] - 贪婪是“后贵族式金融”出现的原因 已相对富裕的人期望不付出劳动而过上贵族式生活 贪婪具备破坏性甚至反社会性 [7] 货币的起源与影响 - 货币出现前人类处于以物易物、以劳动换取劳动的“大交换”时代 货币的出现使交换复杂化 [2] - 货币具有储蓄功能 因此追求货币成为人类动机 [2] “后贵族式金融”的表现形式 - 在现代住宅、商业以及工业地产的租金中 贫困向富裕的资金流动占据主导地位 租客支付的租金使房东的奢侈生活与社交投机成为可能 [5] - 政府融资具有“后贵族式融资”特征 大部分回报流向经济金字塔顶端的人 偿付资金大多来自底层纳税人 这种资金流动与提升经济平等的理念背道而驰 [6] - “过度商业收入”是导致“后贵族式金融”的第三种形式 塑造了名副其实的债务奴役 [6] - 2008年全球经济危机是“后贵族式金融”极致化的崩溃 [6] 债务与奴役关系 - 巨额债务会造成金融性奴役 债权人有效控制着债务深重的债务人的生活与工作 催生近似“主人与奴隶”的附庸关系 [5] - 金融家被描述为操纵国王与民选政府的傀儡大师 [5] 抑制金融贪婪的方法 - 抑制贪婪的七种方法包括竞争、利润监管、行业监管、广泛的公共服务、官僚制度、公众与专业的压力、观念与理想 [8] - 贪婪具有周期性 对应货币政策周期 高利率时期社会普遍出现金融贪婪 低利率时期则下降 [8] - 通过央行货币政策制定 将货币利润（利率）降低到一定程度 可遏制系统性的金融贪婪 提倡实行“最优央行货币利率”规则 [8] 研究意义 - 该研究对西方社会和中国均有意义 现代经济学研究重心应从关注政府道德问题转向社会道德问题 [8]