就在江苏科技大学郭伟造假案还未降温之时，宋清辉,一位经济学家的话直接点爆全网："郭某不是骗徒，高等教育评价体系自身在作假！" 这话一出，有人觉得扎心真相，有人骂"甩锅"，这场荒诞骗局的矛头，突然指向了更深层的问题。究竟体现出什么！？ 就让我们来深入解析宋清辉这句极具冲击力的言论。 这句话之所以能"点爆全网"，是因为它用一个极具争议的个案（郭某）作为引子，将矛头直指中国高等教育体系中一个长期存在、广受诟病的核心问题 ——评价体系。 我们可以从以下几个层面来理解这句话的深层含义和引发的讨论： 1. 言论的"引爆点"在哪里？ 角色反转与矛盾转移：通常，当一个学术不端事件（如郭某的"学术泡沫"事件）被曝光时，公众的矛头会全部指向当事人，认为其是"骗徒"、"学渣"。 但宋清辉作为经济学家，他没有去批判个体，而是做了一个惊人的"角色反转"——"郭某不是骗徒"。这句话并非为郭某开脱，而是为了引出更重磅的下一 句。 直指系统性问题： 他将问题的根源从个人道德转移到了系统性的失范。 他的核心论点是：郭某的行为是这个扭曲的评价体系下催生出的一个"合理产物"，甚至是这个体系"择优"选出来的"成功者"。 因此，真正在"作假"的，是体 ...