Workflow
5R再通胀框架
icon
搜索文档
Investor Presentation_ 四中全会之后的中国经济
2025-10-15 22:44
涉及的行业与公司 * 摩根士丹利关于中国经济的研究报告 涉及宏观经济、财政货币政策、房地产、社会保障、科技创新、国际贸易等多个行业和领域 [1][2][4] 核心观点与论据 宏观经济形势与挑战 * 2025年全年中国实际GDP增速有望达到4.8% 但下半年增速将有所下滑 呈现前高后低的态势 [5] * 经济面临财政脉冲减弱和顽固通缩两大拖累因素 [9][13] * 8月份以来财政脉冲开始减弱 政府债券净发行量从7月的1618十亿人民币降至8月的1533十亿人民币 导致基建投资迅速下滑 [9][10][11] * 通缩顽疾难解 GDP平减指数同比负增长可能持续15个季度(从2023年二季度至2026年四季度) [7][13] * 名义GDP走弱拖累工资增速 名义城镇居民可支配收入同比增速与名义GDP增速高度相关 [14] * 社会感知指数在2025年二季度进一步下滑 青年失业率高企 [18][19][20] 政策框架与预期("5R"框架) * 提出"5R"再通胀框架 包括再通胀(权重20-25%)、再平衡(25-30%)、重组(60-80%)、改革(25%)、重振信心(60-70%)[22] * 预计2025年广义财政赤字占GDP比重扩张1.6个百分点 2025年四季度央行可能进一步降息15-20个基点并降准50个基点 [23] * 未来两年可能推出以消费为主的10万亿人民币财政刺激 [23] * 政策方向正确但步伐缓慢 已出台措施包括全国生育补贴(年规模约1000亿人民币)、个人消费贷款贴息(约500亿人民币)、学前一年免费教育(年200-300亿人民币)等 [25][26] 结构性失衡与改革方向(聚焦社保) * 中国国民储蓄率长期高企 2024年居民储蓄率达34.7% 显著高于其他主要经济体 [30][31] * 高储蓄反映了经济深层次结构性失衡 社保体系保障不充分且城乡分配不均 [28][40] * 城乡社保差距巨大 2023年城镇职工基本养老保险平均支出为44912人民币 而城乡居民基本养老保险平均支出仅为2671人民币 养老金替代率分别为44%和12.5% [42] * 社保改革是经济向消费再平衡的关键 预计2030年前将农村养老金提升至每月1000人民币 每年额外财政支出约占GDP的1% [36][44][45] 房地产市场现状与去库存路径 * 房地产"量"的调整已基本完成 新开工面积较峰值下降约80% 但"价"的调整仍不明朗 [47] * 预计需要约3万亿人民币资金将1-2线城市新房库存去化周期从2025年8月的22.7个月降至健康的12个月左右 [50] * 房地产收储将主要用于转化为保障房 旨在消化库存并降低低收入家庭预防性储蓄 而非为房企兜底 [49][50] 超额储蓄与释放潜力 * 中国居民存在过度储蓄 主要由三层构成:社保不足导致的结构性超额储蓄、2018年以来经济冲击造成的约30万亿人民币周期性超额储蓄、过去2-3年累积的6-7万亿人民币流动性囤积(超额定期存款)[53][55][57] * 释放超额储蓄分为三阶段:阶段1推动6-7万亿超额定存向股市搬家(未来2-3年) 阶段2将30万亿周期性超额储蓄转化为消费(未来6-8年) 阶段3通过全方位社保改革系统性降低储蓄率 [60][61] * 2025年7月以来 居民存款和M2增速剪刀差加速收窄 表明随着股市吸引力上升 居民存款搬家出现苗头 [64][65] "反内卷"与供给侧改革 * 当前"反内卷"措施力度温和 主要聚焦产能整合与口头引导 其执行方式较2015-18年的供给侧改革更为平衡灵活 且目标行业主要为中下游民企主导 [78][81] * 缺乏需求刺激的单靠供给侧整合可能使下游企业利润承压 上游与下游PPI价差对下游企业利润率存在影响(滞后12个月)[85][86] * 需求对于持续再通胀至关重要 8月中旬以来一些上游主要行业价格环比下滑 反内卷脉冲减弱 [89][90][92] 科技创新与产业优势 * 中国在AI等新兴领域具备竞争优势 处于创新前沿且大语言模型性价比较高 [94][103] * 企业信心局部回归 AI落地带动新兴产业投资加速 2025年新兴产业对名义固定资产投资增速贡献显著 [97] * 预计到2050年人形机器人累计应用规模达10亿台 其中约30%来自中国 对应5万亿美元全球市场 [112][113] * 到2030年自动驾驶汽车市场规模预计达2000亿美元 2035年达3000-4000亿美元 [118] 对外贸易与地缘政治 * 中国出口表现强于预期 2025年7-8月同比增速为5.8% 虽然对美出口明显下滑 但对非美地区出口保持强劲 [124][125][126][128] * 中国对美出口中约48%的产品美国进口依赖度较高 这些产品对关税弹性较低 [137][138] * 中美领导人通话语调积极但分歧仍在 重回第一阶段经贸协议门槛变高 贸易摩擦可持续缓和仍难以实现 [129][130][132] 金融开放与香港稳定币 * 香港《稳定币条例》生效 美元和港元稳定币可能率先受益 离岸人民币稳定币初期发展可能慢于前者 due to 香港人民币存款有限(1万亿人民币 vs 内地300万亿)、高质量人民币资产供给不足及网络效应薄弱 [141][142][153][154] * 推动人民币国际化 症结在于"3D"挑战下全球投资人对中国信心不足 过去三年人民币在全球储备货币中的份额从2022年一季度的2.84%下降至2025年二季度的2.12% [156][157][158] 其他重要内容 * 日本经验显示 光靠科创不足以实现再通胀 1990年代末及2000年代初制造业投资未能提振工资增速 非制造业经历了持续的生产率下降 [120][121][122][123] * 报告设想了超额储蓄释放的三种宏观情景:悲观情景下延续低增长-低通胀循环;基准情景下未来五年每年消费额外增长1-1.4个百分点;乐观情景下每年消费额外增长1.7-2.2个百分点 经济最早有望在2026年下半年走出通缩 [77] * AI对就业市场影响显著 IMF预测新兴市场约4成就业岗位受AI影响 分为高互补性(提升劳动生产率)和低互补性(可能被替代)两类 需政策支持缓解扰动 [104][105][107]
摩根士丹利:通缩到何时,改革方破局?
摩根· 2025-07-21 22:26
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 鉴于二季度强劲增长,将今年实际GDP增速预测上调30个基点至4.8%,但通缩问题难解且经济有前高后低势头;经济存在出口下滑、财政脉冲减弱、通缩顽固三大拖累因素;亟需供给侧结构性改革遏制产能过剩,提出“5R”再通胀框架;在关税、人民币、科技等方面有不同发展态势和机遇挑战 [6][10][45][50] 根据相关目录分别进行总结 宏观经济 - 上调今年实际GDP增速预测至4.8%,但通缩问题难解决,经济有前高后低的趋势 [6][9] - 经济存在三大拖累因素,包括出口下滑、财政脉冲减弱、通缩顽固 [10][14][20] - 企业定价能力羸弱,工业企业利润增速下滑,利润率跌幅扩大 [25] - 楼市动能减弱,一季度后二手房成交量回落,成交价环比持续下跌 [29][31] 供给侧改革 - 决策层对再平衡转型认知深化,但路径依赖可能根深蒂固,本轮供给侧改革力度和节奏更温和 [34][38] - 中国税制结构依赖间接税激励产能扩张,需进行结构性改革,包括财政体制、统计核算体系、干部考核等方面 [43][45] 再通胀策略 - 提出“5R”再通胀框架,在重组和重振信心方面有积极进展,包括财政赤字扩张、货币宽松、消费刺激、产能控制、债务置换等措施 [50][51] - 社会福利改革是再通胀重要一环,中国社会福利支出低、社保体系不平衡,增加社保支出可释放居民储蓄用于消费 [52][54][58] - 生育补贴力度可能温和,新生儿数量下滑,二孩生育意愿降低,收入压力是低生育率主要原因之一 [63] 关税 - 美国对华有效关税将维持在40%左右,其他关税机制落地耗时,中美伦敦谈判迈出积极一步但协议范围可能有限,贸易摩擦缓和难实现 [68][72][75] - 美国对华部分产品进口依赖度高,中国对美出口约40%产品关税弹性低,亚洲经济体难以与中国脱钩,美国对华投资可能收紧 [82][83][90] 人民币 - 预计美元对人民币汇率今年底达7.15,明年底达7.05,人民币对美元温和升值,对一篮子货币适度贬值,不会重复日元走势 [93][94][97] - 中国关注稳定币,香港和美国有相关条例草案和法案,稳定币短期可能强化美元地位 [105][107] - 人民币跨境支付有发展历程,推动国际化需解决“3D”挑战下全球投资人信心不足问题 [113][115] 科技 - 全球新一轮产业升级周期蓄势待发,中国制造业为下一轮升级奠定基础,具备规模经济、适应性、绿色转型等六大优势 [122][123] - AI落地带动新兴产业投资加速,决策层推出促科创举措,全球处于AI技术扩散早期,2025是AI应用之年 [128][129] - 中国在AI领域竞争力强,AI 60强生态系统完善、应用场景丰富,大语言模型性价比高 [132][134] - AI对就业市场有影响,需政策支持缓解扰动,中国在人形机器人、自动驾驶等新兴领域具备竞争优势 [144][145][148] 全球结构性机遇 - 预计到2050年人形机器人累计应用规模达10亿台,约30%来自中国 [151] - 到2030年,向低碳能源转型和技术创新将累计节约成本5000亿美元以上,核能潜在投资超1.5万亿美元,碳关税情况因产品和国家而异 [156][160][162]