AI视频生成技术发展 - Sora 2视频生成大模型于9月30日上线，被称为视频生成领域的“GPT-3.5时刻” [2] - 同步发布的Sora APP在发布五天内下载量超过百万次，爆发速度超过ChatGPT [2] - 今年通义万相、谷歌Veo 3等模型已能够为视频生成同步音频，技术门槛和成本变得极低 [3] AI复活逝者引发的争议 - 已故演员罗宾·威廉姆斯的女儿在社交媒体上恳请停止发送其父亲的AI视频，认为这是对遗产的操纵 [1] - 罗宾·威廉姆斯在遗嘱中明确禁止在2039年前使用其形象，是好莱坞对肖像权要求最严格的名人之一 [2] - 国内平台曾出现用AI“复活”李玟、张国荣、高以翔、乔任梁等已故艺人的视频，引发家属反对 [3][4] 平台内容治理与限制措施 - 国内抖音、小红书、快手、B站等平台目前搜不到高以翔、乔任梁和李玟的AI复活视频，内容以媒体报道和家属发声为主 [4] - OpenAI调整Sora 2版权策略，拒绝生成可能侵权的人物形象，并提示内容可能违反规定 [1][7] - 国内一些AI平台在声音生成上要求用户实时录制自己的声音进行身份认证，但在影像生成领域实施类似限制不现实 [5][6] 法律与伦理框架 - 中国《民法典》第994条规定，逝者的肖像权并未消失，近亲属可主张民事责任 [4] - 判断AI复现人物边界的两个标准：是否违反本人或近亲属意愿；是否带有商业性质及公开发布 [4] - 国际上尚无针对“AI复活”的统一伦理准则，主要依托人格权保障和数据保护框架 [5] 行业压力与平台策略调整 - OpenAI将Sora的版权机制从“选择退出”改为“选择加入”，除非版权方明确授权，否则不使用受版权保护的形象 [6][7] - 美国演员工会、美国电影协会及好莱坞经纪公司抗议AI生成演员，称其是对版权内容的剥削 [6] - OpenAI推出“客串”功能，允许公众人物通过面部扫描嵌入形象，并承诺赋予版权方更精细的控制权和收入分成 [7] 未来挑战与行业影响 - AI复现人物涉及逝者人格权、创作者权益和公众表达需求之间的平衡，仍在探索中 [8] - 大公司的实践方案在法律边界不明晰阶段具有强示范意义，OpenAI的严格限制被视为积极信号 [8] - OpenAI的新策略更多是规避诉讼风险的态度展示，具体实施如IP定价、分成机制等细节尚不明确 [8]