AI生成虚假信息的现状与危害 - 网络上频繁出现AI生成的虚假视频图文内容，例如"珠峰安装电梯"等荒诞信息，这些内容因其新奇性易于传播并带来可观流量[3] - AI生成内容技术成熟后，能将原本易于识别的荒诞构想包装成以假乱真的视频图文，利用人类"眼见为实"的心理机制迷惑受众[3] - 虚假内容传播者可能将流量用于诱导消费、传谣诈骗等不法活动，对网络生态造成危害[3] AI造假灰色产业链 - 电商平台存在大量提供"AI起号"服务的商家，标榜"三天打造10万粉丝账号"，核心手段是利用AI生成虚假内容吸引点击[4] - AI换脸与声音克隆技术泛滥成灾，已出现医生张文宏被换脸售卖产品、奥运冠军全红婵声音被克隆用于售卖的案例[4] - AI换脸技术已延伸至刑事犯罪领域，有案例显示犯罪分子利用AI换脸软件生成动态人脸视频实施盗刷消费，涉案195万条公民个人信息[4] AI虚假信息治理策略 - 需要建立技术规范、监管创新、法治完善三位一体的综合治理体系，而非仅依靠辟谣[5] - 应严格规范AI技术应用，推行"AI内容强制标识制度"，要求AI生成内容在显著位置注明系AI生成[5] - 需利用科技手段改进监管，加强人工智能、大数据等监管工具开发，通过技术手段识别、跟踪和剿灭网络虚假信息[6] - 建议建立"平台-政府-用户"三方协同机制，包括平台优化推荐算法、监管部门构建"AI虚假信息库"、用户端普及数字素养教育[6] - 需要完善AI开发应用的法律法规，在现有网络安全法、数据安全法等基础上，进一步针对AI虚假信息制作、传播、利用完善法律法规[6]

AI换脸技术滥用现状 - 多名演员及名人被AI换脸技术冒用形象进行直播带货，商家通过录屏抠图或盗用过往直播素材，经深度合成后重塑形象与语音嵌入直播间[1] - 有演员团队一天内集中举报50个假冒账号，部分账号被下架后立即更换形式重新出现，造假者常在凌晨三四点发布内容以规避监管[1][4] - 普通消费者亦成为受害者，例如有商家因购物纠纷使用AI换脸技术冒用消费者妻子形象发布不雅视频进行报复[2] AI换脸技术应用的黑灰产链条 - 在网络平台可轻易搜索到AI换脸教程及服务，相关软件或服务定价较低，已形成灰色产业链[4] - 黑灰产利用技术突破金融安全防线，有案例显示犯罪分子利用AI换脸软件生成动态视频，通过左摇头、右摇头、张嘴等指令动作突破金融平台的人脸识别系统[3] - 犯罪分子曾利用非法获取的195万余条公民个人信息实施犯罪，成功突破23名被害人的金融平台支付账户，并冒用其中1人的银行卡消费15996元[2][3] 平台治理与监管挑战 - AI侵权识别被视为行业性难题，黑灰产通过凌晨发布、频繁更换账号等手段规避平台监管[4] - 国家网信办等多部门已出台《人工智能生成合成内容标识办法》，要求AI生成的肖像视频需标注，否则面临最高10万元罚款，但部分博主将标注隐藏在视频角落或使用极小字体[4] - 检察机关就案件暴露的金融支付平台技术风险发出法律风险提示函，相关平台已完成整改[3] 法律规制与司法实践 - 司法部门对AI换脸犯罪实施全链条打击，有被告人因侵犯公民个人信息罪、信用卡诈骗罪数罪并罚，被判处有期徒刑4年6个月，并承担公益损害赔偿金[3] - 法律专家指出，现有刑法罪名体系能对技术滥用形成威慑，核心挑战在于侦查中的证据固定及各环节“主观明知”的准确认定[4] - 平台被要求压实主体责任，对拒不履行网络安全管理的平台追究刑事责任[4]