财务数据和关键指标变化 - 截至2023年12月31日，管理资产规模为1595亿美元，较上季度末的1690亿美元下降，主要受净流出和市场表现影响 [6][14] - 第四季度总收入为53亿美元，低于第三季度的63亿美元 [6][15] - 第四季度净流出为81亿美元，远高于第三季度的39亿美元 [7][15] - 调整后每股收益为650美元，较第三季度的669美元下降3% [9][21] - 调整后营业利润率从第三季度的33%降至324% [9][20] - 调整后投资管理费用为1689亿美元，环比下降4%，平均费率从411个基点降至406个基点 [17] - 调整后员工费用为958亿美元，环比下降3%，占收入比例为507% [17] - 调整后其他运营费用为302亿美元 [18] - 现金及等价物为386亿美元，拥有250亿美元未使用的循环信贷额度 [11][22] - 总债务与EBITDA比率为13倍，净债务为1300万美元 [22] - 第四季度以1000万美元回购了60,290股普通股，全年以6000万美元回购了超过347,000股，占期初股份的5% [11][22] - 有效税率为253%，预计第二季度起因Keystone的加入将降至23%-24% [21] 各条业务线数据和关键指标变化 - 按产品划分，机构账户占AUM的33%，零售独立账户（包括财富管理）占27%，美国零售基金占26%，其余14%包括封闭式基金、全球基金和ETF [14] - ETF AUM增长至52亿美元，环比增长5亿美元，同比增长72% [14] - 按产品划分的销售情况：机构销售14亿美元，零售独立账户销售12亿美元，开放式基金销售28亿美元（包括8亿美元的ETF销售） [15] - 按产品划分的净流出：机构净流出30亿美元，主要由优质国内和全球大盘成长策略赎回驱动；零售独立账户净流出25亿美元，主要由优质中小盘股票策略驱动；开放式基金净流出25亿美元，主要由优质股票策略驱动，抵消了ETF的正向流动 [16] - ETF持续强劲增长，产生6亿美元的正向净流，并保持强劲的两位数有机增长率 [16] - 在开放式基金中，ETF的销售和净流持续强劲 [8] - 零售独立账户方面，1月销售有所增加，但有一个大额赎回，客户将低费率的仅模型授权重新平衡为被动策略 [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 按资产类别划分，股票净流出几乎完全由优质导向型策略的持续风格逆风驱动，包括一些有意义的机构部分赎回和季节性税收损失收割 [7] - 固定收益净流小幅为负，为1亿美元，但多部门和新兴市场债务等策略呈现正向净流 [7] - 另类策略本季度基本持平，过去十二个月为正 [7] - 年初至今，美国零售基金继续面临逆风，但1月销售达到6月以来最高水平，净流达到9月以来最佳水平，固定收益净流为正 [8] - 机构方面，已知赎回超过已知中标，趋势与第四季度相似 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略重点包括通过推出多只ETF和拓展私募市场来扩大产品供应 [4] - 第四季度推出了三只新的主动管理ETF，并预计未来两个季度将有更多主动ETF推出 [4] - 目前拥有25只ETF，涵盖多种策略，并继续专注于扩大其在分销渠道的覆盖 [5] - 正在开发或申报其他新产品，包括间隔基金和额外的零售独立账户策略 [5] - 通过收购Keystone National Group（一家资产支持型私募信贷管理公司）的56%多数股权，以及少数股权投资Crescent Cove（一家风险增长管理公司），拓展至私募市场 [5][11][12][13] - Keystone专注于资产支持贷款，管理资产约25亿美元，其方法与传统直接贷款不同，提供有意义的下跌保护 [12] - Crescent Cove专注于为高增长的中端市场科技公司提供灵活的资本解决方案，管理资产超过10亿美元 [13] - 公司致力于提供构建多元化投资组合的基石，并考虑通过并购增加有吸引力的、差异化的策略，或扩大分销网络，特别是在美国以外的市场 [30][31][33] - 除了私募市场，公司也关注传统管理人的其他领域，并已推出更多专注于成长型股票和非美国策略的ETF及SMA [31][32] - 公司采取平衡的资本配置方式，包括投资业务、通过回购和股息向股东返还资本以及维持适当的杠杆 [53][54] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第四季度反映了充满挑战的环境，因为占AUM一半的优质导向型股票策略持续失宠，导致净流出水平增加 [3] - 市场背景继续偏向动量驱动型股票，导致近期表现不佳，但公司的优质股票策略在周期内提供了强劲的长期表现 [3][9] - 尽管存在风格逆风，但专注于优质的管理人仍以高信念投资于具有持久基本面和长期潜力的企业，其纪律严明的方法在周期内带来了优异的回报 [10] - 年初至今的环境下，尽管时间较短，但其中一些策略已产生了非常有吸引力的业绩 [10] - 对于未来，公司希望优质导向型股票策略的长期价值将得到体现，但同时也在寻求发展业务的其他领域 [42][43] - 关于费率，第一季度平均费率预计在41-42个基点之间，第一季度之后，预计平均费率将在43-45个基点范围内，这考虑了Keystone的影响 [17][26] - 关于员工费用，第一季度将包含季节性支出，超出49%-51%的范围，第一季度之后，预计员工费用占收入的比例将在50%-52%范围内 [17][57] - 关于其他运营费用，第一季度维持在3000万-3200万美元的季度范围内是合适的，第一季度之后，合理的季度范围是3100万-3300万美元 [18][19] - 关于非控股权益，第一季度之后，合理的范围是500万-600万美元，这考虑了Keystone的少数股权 [21] 其他重要信息 - 投资业绩方面，三年期，由于股票表现挑战，39%的AUM超越基准，但固定收益和另类策略表现非常好，分别有76%和60%的AUM超越基准 [9] - 十年期，62%的股票资产、77%的固定收益资产和71%的另类资产超越其基准 [9] - 仅就共同基金而言，十年期65%的股票基金和87%的固定收益基金表现优于同行中位数 [9] - 84%的评级零售基金资产位于三星、四星和五星基金中，23只零售基金被评为四星和五星 [10] - 公司整体对科技和软件的风险敞口较低，这拖累了一些优质导向型股票的表现 [39][40] - Crescent Cove的投资不持有因AI而面临被取代风险的特定持仓 [40] - 第一季度现金使用将包括年度激励支付（通常是年度最高的运营现金支出）和年度收入参与支付（预计约为2200万美元） [23] - 公司预计将在第一季度完成Keystone交易，并支付2亿美元 [11][23] - 考虑到Keystone的付款和其他第一季度活动，预计3月31日的净杠杆率为EBITDA的12倍 [23] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 关于费率及其驱动因素和展望的更多细节 [25] - 回答: 第四季度费率406个基点，经调整后约为409个基点，基本与上季度持平 [26] 第一季度指导范围41-42个基点，包含了Keystone一个月的预期影响，公司预计能够将费率长期维持在这一狭窄范围内 [26][27] 问题2: 关于未来交易和业务多元化，特别是增长型股票与价值型股票的AUM构成 [29] - 回答: 公司考虑通过并购实现多元化，包括增加差异化策略和扩大分销网络（尤其是美国以外） [30] 目前超配优质导向型策略（包括核心价值和成长型），但也有其他规模较小的成长型股票管理人，并且公司一直在通过ETF和SMA发展这些领域 [31] 公司将继续评估可通过并购增加的其他内容，不仅限于投资策略，也可能包括具有其他战略要素以推动长期增长的项目 [33] 问题3: 关于公司整体及Crescent Cove对科技和软件的风险敞口 [37] - 回答: 公司整体对科技板块的风险敞口较低，这拖累了一些优质导向型股票的表现 [39] Crescent Cove专注于风险投资和早期成长机会，其持仓没有因AI而面临被取代风险的具体公司 [40] 问题4: 关于第四季度流动状况恶化原因及未来展望 [41] - 回答: 第四季度充满挑战，优质策略遭遇了数十年来相对于动量策略最长的表现不佳时期，加上季末税收损失收割和投资组合调整，导致流出高于以往 [42] 未来流动取决于市场环境，如果近期环境持续，可能对这些策略有利，但为时尚早 [42] 公司希望优质策略的长期价值得到体现，同时也在寻求发展业务的其他领域 [43] 问题5: 关于Keystone交易完成后的市场拓展机会 [47] - 回答: 公司与Keystone管理层都看好利用现有财富管理渠道并借助公司更广泛的分销资源的机会 [48] Keystone的资产支持贷款方法与传统直接贷款不同，具有差异化，其主基金零售准备就绪，已在财富管理公司中使用，公司认为可以显著加速其发展 [49] 机构方面，该策略作为其他私募信贷的补充也很有吸引力 [50] 销售团队已在进行培训准备，计划在交易完成后立即推进 [51] 问题6: 关于资本配置优先顺序的潜在变化以及交易管道状况 [52] - 回答: 公司始终采取平衡方式，在不同时期会侧重回购或无机增长投资，并维持合理杠杆水平 [53] 完成两笔交易后，需要履行即将到来的义务，但将继续重视回购（有长期历史）和股息 [54] 并购仅在公司真正相信其具有战略价值、能构建长期股东价值且优于其他替代方案时才会进行 [55] 交易管道中仍有其他机会，公司会继续评估，但只会在能增加能力、扩大分销网络或显著提升规模的情况下推进 [55][56] 问题7: 关于第一季度薪酬比率的具体指导 [57] - 回答: 第一季度包含季节性项目，但49%-51%的范围是合适的，之后（考虑Keystone后）为50%-52% [57]

电话会议纪要关键要点总结 涉及的行业与公司 * 会议讨论的行业为另类资产管理行业 特别是私人信贷领域[1] * 涉及的公司包括Ares Management和Blue Owl[2] * 讨论重点围绕两家公司的业务模式、规模优势和市场前景展开[9][28] 核心观点与论据 业务模式与战略演进 * Ares和Blue Owl均采用资本轻量、以费用为中心的业务模式 旨在为股东产生高现金流和高股息[28][31][32] * Blue Owl的演进基于三大原则：提供定制化资本解决方案、构建注重下行保护和本金保全的投资策略、平等服务机构和个人投资者[10][11][12] * Ares的业务增长主要来自有机增长 并通过收购补充其信贷业务 形成综合型管理人的优势[14][29][30] * 两家公司均不追求成为全能型管理人 而是专注于自身优势领域[15][16][120] 规模的重要性与竞争优势 * 在信贷等资本解决方案业务中 规模具有显著优势 体现在更强的发起能力、承销能力以及与大型公司合作的能力[20] * 规模优势并非适用于所有策略 例如风险投资可能相反[21] * 大规模、多元化的投资组合（如Ares的BDC ARCC平均头寸规模低于20个基点）更具韧性 能够抵御市场波动[53][54][58] * 行业领导者地位已经确立 现有赢家很可能继续保持领先[63][120][122] 市场环境与投资机会 * 市场波动性对业务有利 因为波动期间利差扩大、风险溢价提高 更容易进行投资 并能加速公司增长[33][34][36][37] * 当前美国经济表现良好 企业基本面强劲 但市场估值感觉偏高 希望未来一两年波动性有所增加[35] * 软件贷款组合表现优异 Blue Owl的科技贷款BDC（OTF）违约率仅为3个基点 历史上从未出现损失 贷款价值比（LTV）约为30%[76][81][92] * 资产支持贷款（私人信贷2.0）市场机会巨大 准入壁垒甚至高于直接贷款 因为它是数据密集型业务[93][103][107][108] 风险认知与行业韧性 * 市场对私人信贷存在误解和负面叙事 但该资产类别历史悠久 经历过多次危机考验（如疫情、硅谷银行事件） 表现出韧性[65][66][72][73][74] * 私人信贷处于资本结构顶端（优先担保） 拥有深厚的股本缓冲（LTVs在40%-45%） 投资组合表现稳健[47][53][58][59] * 行业需要更好地向市场讲述自身故事 用持续的优秀业绩来回应质疑[66][67] 其他重要内容 具体业务数据与表现 * Blue Owl收购的Oak Street Real Assets业务资产规模从125亿美元增长至450亿美元[13] * Ares管理的资产规模约为6000亿美元 预计今年通过财富渠道的资金流入约为160亿至180亿美元[40] * Ares的资产支持贷款业务规模约为250亿美元 另有一个约250亿美元的投资级替代业务[96] * Ares的BDC投资组合在过去六个季度的营收增长在8%至12%之间[113] 宏观展望 * 公司观点认为经济状况良好 利率可能在更长时间内维持较高水平 通胀基本受控 这种环境对信贷有利[113] * 投资组合中的公司行业构成使其增长应快于GDP[113] 未来展望 * 直接贷款领域的赢家格局已基本确定 资产支持贷款等领域仍有创新和增长空间[119] * 财富渠道的格局可能仍在演变 但头部产品将获得大部分资金流[121] * 投资者倾向于选择更少但更优质的另类资产管理人[119]

投资服务 - iREIT+HOYA Capital是Seeking Alpha上以收入为重点的顶级投资服务，专注于提供可持续投资组合收入、多元化和通胀对冲机会的收入型资产类别[1] - 提供免费两周试用期，展示其独家收入型投资组合中的顶级投资理念[1] 投资策略 - 投资回报期是一个常被忽视的财务指标，而许多投资者更关注资本回报[2] - 投资经验超过14年，拥有金融MBA学位，专注于具有防御性质的中长期股票投资[2] 分析师持仓 - 分析师通过股票所有权、期权或其他衍生品对SLRC持有长期有利头寸[3] - 文章表达分析师个人观点，未因撰写文章获得除Seeking Alpha以外的报酬[3] 免责声明 - 文章仅用于提供信息，不构成财务建议，鼓励读者在做出投资决策前进行尽职调查[4] - Seeking Alpha披露其分析师包括专业和个体投资者，可能未获得任何机构或监管机构的许可或认证[5]