I want to start off with the question I think a lot of people are trying to figure out if uh if or where we should look for reaction in the bond market. Uh we have Bill Leaf from Milk and on as I just mentioned he said the long end of the curve is where he expects to see some type of reaction again if it's a prolonged shutdown. Do you agree with that thesis.>> You know I would say the long end uh is cheap on any metric because there's been concerns around the deficit the sell America trade after liberation ...

外部环境变化 - 美联储降息预期强化导致中美利差倒挂幅度收窄 资金外流风险下降 为央行货币宽松创造窗口[2] - 美元走弱带动人民币被动升值 结汇需求回升 境内流动性环境边际改善[2] - 汇率压力减轻但仍需防止人民币快速升值导致出口竞争力下降的副作用[2] 内部约束条件 - 商业银行净息差已降至历史低位 若单边下调贷款基准利率可能进一步挫伤银行盈利与信贷投放意愿[3] - 通胀预期偏弱 大幅降息可能导致实际利率走高 继而抑制消费及投资[3] 货币政策展望 - 美联储重启降息后国内央行跟进降息概率上升 但节奏幅度和方式将以我为主[1][4] - 10月底及以后落地降息的概率更高[1][4] 债券市场走势 - 债市经历连续三个月调整后初具企稳迹象[1][4] - 四季度债市利率或开启新一轮流畅下行[1][4] - 建议投资者在10年期国债收益率1.8%附近择机进场[1][4]

投资策略 - 核心投资风格为提供基于独立研究的可操作且明确投资建议 [1] - 每周至少发布1篇深度研究文章 [1] 业绩表现 - 会员投资表现超越标普500指数 [1] - 在股票和债券市场极端波动期间成功避免重大回撤 [1]

投资服务内容 - 提供每日市场评论和视频分析 帮助会员理解价格变动背后的驱动因素 [1] - 提供宏观趋势教育 涵盖市场状况 利率 货币走势及其相互影响 [1] - 设有问答聊天功能和社区对话平台 [1] - 定期举办Zoom视频会议讨论当前投资观点并解答问题 [1] 服务价值定位 - 订阅价格远低于同类技术指导和导师服务 但提供前所未有的专家资源访问权限 [1] - 投资顾问Michael Kramer为Mott Capital Management成员及投资顾问代表 [3] - 所有分析观点均基于其认为可靠的信息和独立研究 但不保证完整性或准确性 [3] 内容性质说明 - 报告包含独立评论 仅用于信息和教育目的 [3] - 分析中表达的任何观点 意见或预测均不应被视为具体的证券买卖建议 [3] - 分析中讨论的投资策略可能不适用于所有投资者 投资者需根据自身情况独立决策 [3]

CONCLUDED Stock Market News From Sept. 10, 2025: S&P 500 and Nasdaq Extend Records Last Updated: 2 hours ago What's Next for the 10-Year Rate By Karishma Vanjani On a preliminary basis, yields on the 10-year Treasury note have fallen 0.203 percentage point this month, reaching 4.024% today, the lowest level since April 4. The market will continue seeing strong demand if tomorrow's inflation stats come in weak and the auction delivers a solid result. Inflation is the nemesis of the bond market. When prices r ...

债市观点与展望 - 机构认为债市应乘胜追击 倘若没有股市暴涨 10年期国债收益率应该已经达到1.60% 看多逻辑已无需多言[1] - 央行与财政联合工作组召开第二次组长会议 重启国债买入或不远[1] - 展望下半年10年期国债收益率区间为1.6%-1.8% 月内10年期国债剑指1.65% 30年国债及5年期大行二级债收益率走向1.9%[1] 投资策略建议 - 近期路演反复建议业绩落后的抓住调整之良机大幅加久期实现翻身 业绩领先的随时把握右侧做多机会[1] - 当前全面看多债市 在债市收益率高位明确看多 在收益率低位提示风险[1] 平安公司债ETF表现分析 - 平安公司债ETF（511030）久期短（2年） 静态收益高（1.91%） 产品定位短融ETF+ 债市进攻时能获取比短融ETF更高的超额收益[1] - 在债市调整且信用债ETF普遍贴水10-20bp的背景下 该ETF近一周场内成交贴水最少（2bp）[1] - 近五个工作日净申购流入3.65亿 而同期做市基准和科创债ETF出现大额净赎回[1] - 本轮债市调整以来（自2025年8月8日起算）回撤控制排名第一 最大回撤仅-0.1925% Calmar比率为3.9284[2] - 规模达224.05亿 近一周成交量123.66亿 换手率58.65% 质押率63%[2] 同类ETF比较 - 海富通上证城投债ETF（511220）规模245.22亿 贴水率-0.12% 最大回撤-0.2907%[2] - 南方上证基准做市公司债ETF（511070）贴水率-0.25% 最大回撤达-0.4617%[2] - 科创债ETF普遍出现0.14%-0.16%的贴水率 且最大回撤在-0.2850%至-0.4324%之间[2]

日本国债收益率变动 - 日本10年期国债收益率上行1.5个基点至1.515% [1] 中国债券市场外资配置前景 - 中国债券市场规模庞大，是海外央行、养老基金等长期资本难以忽略的"必选项" [1] - 中国债券市场与海外主要市场相关性极低，为全球投资组合提供了稀缺的风险分散价值 [1] - 外资在中国债券市场的占比仅为2.3%，外资参与度仍有较大的提升空间 [1] 美国通胀数据表现 - 美国7月CPI同比2.7%，预期2.8%，前值2.7% [2] - 美国7月核心CPI同比3.1%，预期3%，前值2.9% [3] 美联储政策预期 - 中信证券预计美联储年内将连续降息三次，每次25bps [3] - 美国企业能向居民部门完成大部分关税成本的转嫁，更慢的转嫁速度可能意味着关税对物价更温和而更久的提振影响 [3] - 租屋空置率的回升和劳动力需求的放缓意味着服务通胀前景较稳定 [3] 中国长端利率债择券策略 - 10年国开债250210-250215利差在1BP左右，250215存量规模达2990亿元，若正常续发预计半个月内切换为主力券，持有赔率较好 [4] - 10年国债250004-250011利差在2BP左右，8月22日将发行新10年国债，受增值税影响主力券换券交易不会提前太久 [4] - 30年国债2500005-2500002利差在4BP左右，8月22日发行新30年特别国债，换券速度可能较慢，230023与主力券利差仅2BP，建议临近换券时关注其避险价值 [4] - 20年国债新券25T4存量规模稍低流动性较弱，主力券切换进程较慢，若利率相对上行可关注持有价值 [4] - 50年国债-30年老券利差处于2BP左右，利差重新压缩，超额价值不高 [4] - 长端利率债赔率可关注25T5，配置可关注250215 [4] 国债ETF市场表现 - 中证5-10年期国债活跃券指数(净价)下跌0.06% [5] - 国债ETF5至10年最新报价117.15元，近1年累计上涨4.51% [5] - 国债ETF5至10年盘中换手4.33%，成交6435.27万元，近1周日均成交8.66亿元 [5] - 国债ETF5至10年最新规模达14.85亿元，近10个交易日合计资金流入4921.76万元 [6] - 近5年净值上涨20.87%，自成立以来最高单月回报2.58%，最长连涨月数10个月，最长连涨涨幅5.81% [6] - 涨跌月数比54/24，年盈利百分比100%，月盈利概率71.83%，持有3年盈利概率100% [6] - 近3个月超越基准年化收益0.01%，近2年夏普比率1.12 [6] - 近半年最大回撤1.94%，相对基准回撤0.57%，回撤后修复天数112天 [6] - 管理费率0.15%，托管费率0.05%，近2月跟踪误差0.044% [6] 国债指数编制规则 - 中证5-10年期国债活跃券指数从沪深交易所或银行间市场选取发行期限为5年、7年和10年的记账式附息国债作为样本券，采用非市值加权计算 [7]

债市走势 - 8月初债市迎来修复行情 当前基本面处于弱现实和反通缩初始阶段 债市回调幅度有限 [1] - 8月债市或维持震荡格局 因诸多国际不确定性事件尚未落地 [1] 流动性影响 - 股市上涨对债市的抽水效应对流动性影响可控 居民投资风险偏好不会出现脉冲式升降 [1] - 市场风险偏好提升对债市的抑制作用 主要取决于基本面和央行态度 [1] 政策预期 - 考虑美联储9月有概率重启降息 叠加国内弱需求和全球回归降息通道 下半年双降（降准降息）预期或升温 [1] 投资策略 - 策略上可逢超调布局 适当放宽久期限制 [1]

债市展望 - 8月债市或迎高光时刻，中美的关税谈判结果或重新升级为资产定价的主要变量 [1] - 7月PMI和票据市场数据显示需求端仍然偏弱，短期政策刺激预期正在回撤 [1] - 商品行情降温对债市形成利好 [1] - 8月资金利率容易成为年内低点 [1] - 机构资金可能回流债市 [1]

国债增值税政策影响 - 恢复征收增值税导致存量债券(老券)相对于新发债券(新券)具有短期优势 上周五债市出现显著波动 10年期国债到期收益率一度下行至1.68% 最终回到1.7%之上 [1] - 机构认为这种冲击是短期的 不会影响债市的中长期走势 [1] 新老债券利差 - 新券征收增值税后 各类机构可能倾向于持有老券 新券发行时可能提供利率补偿 导致新老债券之间出现利差 [2] - 新老国债之间的利差可能达5至10个基点(BP) 新券收益率的上行幅度可能大于老券的下行幅度 [2] - 以10年期国债为例 假定票面利率为1.7% 自营类账户按6%税率征税影响为10BP 资管产品按3%税率征税影响为5BP左右 [2] - 新老政府债券及金融债收益率将出现5至10BP利差 信用债相对利率债和金融债的性价比会提升 信用利差会出现一定幅度压缩 [2] 机构差异影响 - 政策变化对不同机构影响存在较大差异 银行等资金机构需缴纳6.34%增值税 资管产品需缴纳3.26%增值税 [3] - 商业银行税负增加最多 基金理财等非法人产品次之 [3] - 金融机构自营账户适用税率约6% 公募基金等资管机构适用税率约3% 会进一步强化公募基金相对税收优势 [3] - 可能带动更多银行委外资金通过公募基金投资债券 [3] 债市长期走势 - 债市长期走向仍然由基本面决定 [4] - 税率较高的配置盘对于老券的抢筹可能驱动其利率下滑 老券短期内可能存在一波交易性行情 [4] - 随着老券被定价到位 税收政策的影响可能趋于中性 债券市场可能仍然面临扰动 [4] - 新发债券利率会高于当前老券收益率 但不会决定债市的中长期走势 [4] - 基本面、资金面和配置需求对债市仍有支撑 但市场波动性可能进一步放大 [4]