沃伦·巴菲特与伯克希尔·哈撒韦 - 沃伦·巴菲特正式卸任伯克希尔·哈撒韦首席执行官 [1] - 伯克希尔·哈撒韦公司完成了对OxyChem的收购 [1] 知名投资者观点与市场展望 - 霍华德·马克斯参与俱乐部对话 讨论橡树资本的投资理念 [1] - 特里·史密斯发布Fundsmith 2025年度致股东信 [1] - 瑞·达利欧解释债务周期理论 [1] - 比尔·尼格伦探讨标普500指数当前风险水平 [1] - 杰米·戴蒙分析市场下跌的预兆 [1] - 克利夫·阿斯内斯讨论因子投资与金融经济学史 [1] - 凯茜·伍德发布新年寄语 [1] - 合作基金分享若干确定性观点 [1] - 彼得·D·考夫曼阐述多学科思维方式 [1] - 卡尔森总结2025年六大市场意外事件 [1] - 晨星分析驱动2025年市场上涨的股票 [1] - 商业内幕评估2025年金融市场预测准确性 [1] - 萨曼莎·麦克莱莫在巴伦周刊分享高价市场中寻找便宜货的策略 [1] - 晨星总结2025年市场动荡给投资者的八条教训 [1] - 卡森集团总结2025年三条永恒教训以用于2026年 [1] - 第一鹰全球价值团队发布2025-2026年市场观点 [1] 投资策略与风格 - 路透社分析随着人工智能热潮成熟 投资者可能在2026年转向价值投资 [1] - 介绍乔尔·格林布拉特的魔法公式投资策略 [1] - 探讨价值投资的黄金时代是否终结 [1] - 克莱门特分析小盘股的第四季度效应 [1] - 本周恐惧与贪婪指数状态未在提供内容中具体说明 [1] 市场估值与指标 - 本周巴菲特指标显示市场处于“严重高估”状态 [6] - 一张图表显示当前市场状况在过去35多年里仅在2020年市场底部时出现过一次 [11] 播客与访谈内容 - 安妮·杜克探讨决策错误的原因 [5] - 里德·哈斯廷斯讲述打造Netflix的过程 [5] - 卡伦·罗奇探讨完美投资组合构建 [5] - 卡梅隆·罗杰斯讨论影响力投资 [5] - 凯蒂·斯托克顿分析图表对2026年的预示：长期上升趋势与短期警告信号 [5] - 迪尔德丽·博萨和杰夫·理查兹提供2026年科技投资者指南 [5] - 伊恩·卡塞尔拥有的Planet MicroCap Holdings LLC收购Planet MicroCap LLC以扩展线下活动业务 [5] - 讨论假设如何影响财务规划结果 [5] - 与卡伦·罗奇共同构建完美投资组合 [5] 投资研究与大类资产 - CFA协会研究过去150年市场数据 揭示盈利解释能力的局限 [8] - 发布《2035年愿景：利雅得版》报告 [8] - 分析杠杆式单股ETF的隐藏风险 [8] - 一条推文指出当前一盎司黄金可购买100桶石油 [8] 宏观经济与图表 - 视觉资本发布图表展示全球50大经济体自2000年以来的规模及增长快慢 [9]

文章核心观点 文章回顾了晨星分析师在2025年对三类适合收益型投资者的交易所交易基金的讨论，重点分析了股息ETF、债券ETF和备兑看涨期权ETF的投资策略、因子暴露、具体产品推荐及其在投资组合中的作用 [1] 股息ETF - 股息投资策略通常会使投资组合暴露于价值、低波动性因子，但在质量因子上的暴露可能较低 [2][4] - 股息增长策略在质量因子上的暴露相对较高，但在价值因子上的暴露不如股息收益策略深入 [5] - 选择股息ETF时，投资者应在不牺牲质量的前提下，寻找具有一些价值和低波动性因子暴露的产品，并关注低换手率、低费用等特征 [6] - 四只获得晨星“黄金”评级的股息ETF包括：Vanguard股息增值ETF、Vanguard国际股息增值ETF、Vanguard高股息收益率ETF和Schwab美国股息权益ETF [7][11] - Vanguard股息增值ETF筛选标准为在美国市场有连续10年、国际市场有连续7年增加股息支付记录的公司，并采用市值加权以降低主动风险和成本 [8][9] - Vanguard高股息收益率ETF筛选股息支付率高于平均的公司并进行市值加权，其收益率显著高于市场但不过度 [10] - Schwab美国股息权益ETF明确针对持续支付股息且盈利的公司，投资组合包含约100只股票，旨在同时兼顾价值、低波动性和质量因子 [12][13] 债券ETF - 2025年债券ETF表现强劲，年内约有1万亿美元资金流入ETF，其中约30%至33%（约3000亿至3300亿美元）流入了债券ETF [14][15] - 债券ETF受欢迎的原因包括：成为投资者首选工具、资产管理公司发行更多产品、以及当前约4%的联邦基金利率使得债券具有吸引力 [16][17] - 核心债券ETF在投资组合中的作用是平衡股票风险，因其与股票相关性低甚至为负，且整体波动性较低 [20][21] - 获得推荐的核心债券ETF包括：追踪彭博美国综合指数的Vanguard全债券市场ETF和iShares核心美国综合债券ETF，两者费用相同 [22] - 核心增强型债券ETF在广泛分散于债券市场的基础上，增加了对高收益债券的少量暴露，以获取更高收益和承担略高风险，例如获得“黄金”评级的富达全债券ETF [24][26][27] - 多板块债券ETF以提升收益和回报为主要目标，风险高于核心债券ETF，但与股票市场的相关性仍相对较低，例如获得“黄金”评级的摩根大通收益ETF [30][31][32] - 高收益债券ETF是风险最高的类别，因其信用评级较低且与股票市场的关联性更强，波动性更大 [33][34] - 晨星目前未对主动管理型高收益债券ETF进行评级，但提及正在关注新推出的Vanguard主动管理高收益ETF，其费用为22个基点，约为资本集团和摩根大通同类产品费用的一半 [36][38][39] 备兑看涨期权ETF - 备兑看涨期权ETF在2025年受欢迎的核心原因是其提供的收益率高于当前的股息基金或债券基金 [41][42] - 高收益率来源于期权合约的权利金，但该收益率并非静态，会随标的资产波动率变化而大幅波动，例如摩根大通股票溢价收益ETF过去五年年化收益率在6.5%至12%之间 [43][44][45] - 投资此类ETF需要权衡：投资者放弃了标的资产的长期增长潜力，以换取当前收入，因为期权合约为标的资产的上行设置了上限，导致总回报很可能跑输标的资产本身 [47][48][49] - 晨星分析师认为，对于处于财富积累阶段的年轻投资者，低成本的标准普尔500指数ETF是比备兑看涨期权ETF更好的长期投资选择 [50] - 获得晨星“青铜”评级的摩根大通股票溢价收益ETF是较受认可的选择，其费用率为35个基点，低于约92%的衍生品收益类ETF [51][52] - 该ETF的策略基于标准普尔500成分股构建防御性股票组合，并出售轻度虚值看涨期权以保留更多上行空间，同时使用权益关联票据来简化税务处理 [53][54][55][56]

小盘股ETF的投资逻辑 - 分散化是投资中唯一的免费午餐，多数小盘股长期可能无法跑赢市场 [2] - 通过持有包含数百甚至数千只股票的ETF，可确保投资组合能捕捉到最终胜出的赢家 [3] - 这种方式减少了精确挑选赢家的必要性，更侧重于确保对市场该部分的整体敞口 [3] 选择小盘股ETF的关键考量因素 - 成本是关键因素，包括费用和交易成本，应优先选择费用更低的类似策略 [4] - 小盘股指数基金涉及更多交易，尤其是在微盘股领域，交易成本更高 [4] - 需要关注ETF是否有某种缓冲或限制机制，以控制底层的大量交易，避免因小额经济目的而累积高额交易成本 [5] 主动型与被动型小盘股ETF比较 - 在美股小盘股领域，被动型基金的成功率通常高于主动型基金 [7] - 集中策略在ETF结构中可能更具问题性，因为ETF无法像共同基金那样对新投资者关闭 [8] - 在小盘股领域最受欢迎的主动ETF倾向于更广泛的投资组合和系统化选股，例如Dimensional Fund Advisors和Avantis的产品 [8] 主要小盘股指数分析 - 不同指数构建方法存在细微差异，例如S&P 600（按绝对数量排名）和Russell 2000（按绝对数量排名） [11] - 其他指数如CRSP采用百分比法，例如选取市值在85百分位至90百分位之间的股票 [11] - Russell 2000指数的一个问题是在小盘股底部缺乏市值缓冲，而S&P指数要求成分公司必须盈利才能入选 [12] 小盘股ETF资金流解读 - 小盘股ETF出现资金外流并不一定具有特定含义，但显示了资金的流向 [15] - 当资金流出小盘股时，可能正是进行逆向投资的好时机 [15] - 因子投资中有“无痛苦，无溢价”的说法，资产类别需要几乎过时才有可能在未来跑赢市场 [16] 推荐的小盘股ETF产品 - 被动型产品中，Vanguard Small Cap ETF（VB）跟踪CRSP小盘股指数，费率极低，仅5个基点 [17][18] - iShares Core S&P Small-Cap ETF持有S&P 600小盘股指数，也是一个优秀的选择 [18] - 主动型产品中，Dimensional US Small Cap ETF（DFAS）和Avantis US Small Cap Equity ETF（AVSC）均倾向于价值和盈利因子，避开资产增长过快的公司，各自持有超过1000只股票，费率在25至30个基点之间 [20][21]