**行业与公司** 行业涉及支付、处理商及IT服务 重点关注稳定币在跨境支付、国内商业及内部财资管理中的应用 涵盖公司包括MA V AXP CPAY PAYO RELY FIS FI PYPL SHOP WU dLocal等支付生态系统参与者 银行及金融科技公司[1][4][32] **核心观点与论据** **跨境支付B2B与汇款** 稳定币在特定走廊提供时间与成本节约 但现有系统具备竞争性速度与成本优势且规模更大 仍需外汇转换服务[3][10] Visa认为稳定币在特定汇款走廊存在真实的产品市场契合度[17] Mastercard Move已提供近实时转账服务 覆盖全球超100亿个端点 150种货币 约200个国家地区 触达超95%全球银行人口[18] 稳定币在跨境B2B和汇款中提供24/7运营优势 可在银行关闭后移动资金[14] dLocal强调法币与稳定币之间转换的出入金需求巨大 公司凭借本地流动性和有吸引力的外汇汇率优势定位独特[14] **国内消费者支付** 支付生态系统普遍认为稳定币不太可能解决消费者支付问题[2] MA认为常规P2M支付的消费者价值主张缺乏 稳定币未增加实际价值 更像预付卡 存储余额在钱包中需在特定商户使用 转化率比成本对商户更重要[26] AXP认为现有支付系统未损坏 提供奖励、或有负债贷款、争议解决等额外好处 接受度极高[23] PNC认为尽管存在炒作 但在国内商业中使用稳定币没有成本优势或驱动需求[24] FITB指出信用卡被接受是因为消费者需要信用额度提供的流动性或想要奖励 稳定币轨道目前不提供这些功能 若添加将增加接受成本以抵消提供流动性或现金回馈奖励的成本[25] **内部财资管理** 稳定币被用于改善内部财资管理并降低成本[5] PAYO整合花旗Token Services能力 实现24/7资金移动 不受截止时间限制 获得自动化、可编程性 提升内部能力[28] RELY将代币化美元稳定币如USDC集成到内部财资操作中 捆绑全球市场流动性 实现近乎即时结算跨越时区和周末 加快交易处理 提高可靠性并降低成本[29] 花旗Token Services使客户能够从物理法币移动到数字再返回而不产生交易成本 即时24/7跨境移动现金 吸收所有复杂性问题如会计、反洗钱等[30] **其他重要内容** **近期稳定币合作伙伴公告激增**[7] 包括PAYO与花旗、CPAY与Circle、RELY与Circle及Bridge、FIS与Circle、MA与FI、FI与Circle及Paxos和Solana、PYPL与FI、SHOP与Coinbase、Visa与Bridge等合作 涉及移动资金、集成钱包、启用支付、发行稳定币等[6][31] **公司具体评论** Visa已在全球多个市场部署稳定币关联卡 自2020年以来启用加密用户支出超250亿美元比特币、以太坊及一系列其他加密货币 现在包括稳定币[35] MA认为约90%当前稳定币体积与加密交易相关 非通用支付工具 技术属性不足 用户体验、分发、接受度、安全性、合规性等同样重要[36] CPAY视稳定币为新支付生态系统 具24/7优势 在特定地理区域使用 帮助新生态系统与传统对话[37] PAYO探索允许客户发送接收稳定币 利用世界级最后一英里基础设施帮助企业将稳定币卸载到本地货币[39] FI宣布FIUSD 白标稳定币集成到银行和支付基础设施中 实现实时24/7结算和数字资产能力[41] PYPL的PYUSD稳定币专注于解决高费用和跨境转账速度慢的痛点 提供稳定、可靠、成本效益高的替代方案[45] WU测试利用链上结算轨道用于后端财资应用 减少对传统代理银行系统的依赖 缩短结算窗口并提高资本效率[49] SHOP引入USDC稳定币选项 为商户和买家提供更多选择和安全性 尤其是国家支付[50] dLocal为商户提供以稳定币结算的能力 加速跨境流动结算时间[55] SoFi计划推出稳定币 因已拥有银行牌照可能比其他机构更早启动[57] 花旗指出目前约88%稳定币交易用于结算加密交易 仅6%用于支付 从现金到稳定币再返回现金产生高达7%交易成本[61] **数据与百分比** MA的Mastercard Move覆盖超100亿端点 150种货币 约200个国家地区 触达超95%全球银行人口[18] Visa自2020年以来启用加密用户支出超250亿美元[35] MA称约90%当前稳定币体积与加密交易相关[36] 花旗指出约88%稳定币交易用于结算加密交易 仅6%用于支付 从现金到稳定币再返回现金产生高达7%交易成本[61]