公司战略愿景 - 公司首席执行官宣布，公司的目标是成为“全球第一的金融应用”，其路径是打造一个“万能交易所” [1] - 该战略并非渐进式扩张，而是对Robinhood Markets Inc.等传统券商发起的直接挑战 [2] 万能交易所战略细节 - 首要目标是实现全球主导地位，建立一个涵盖加密货币、股票、预测市场和商品，并横跨现货、期货和期权的万能交易所 [2] - 公司已于2024年12月宣布推出传统股票交易服务，提供每周五天、每天24小时的访问，并实行零佣金 [2] - 真正的战略核心是“代币化股票”，即基于区块链网络而非传统交易所的股票，这将实现24/7交易、即时结算和显著降低的成本 [3] - 公司在代币上架策略上进行了根本性转变，通过接入去中心化交易所来提供数百万种代币，但声明任何上架都不代表公司的认可 [3] 稳定币与支付战略 - 第二个战略重点是扩大USDC稳定币在日常支付中的应用，范围从购买咖啡到结算百万美元的跨境发票 [4] - 公司将自己定位为银行的替代者，质疑消费者为何每次刷卡都要支付2%至3%的费用，并指出基于稳定币的支付可以削减这些费用并提供更快的速度 [4] - 随着2025年7月19日签署的《GENIUS法案》为稳定币建立了联邦监管框架，公司认为这是积极扩大USDC采用率的绝佳时机 [5] 链上战略与行业展望 - 第三个战略重点是利用公司旗下的以太坊二层网络Base和Base应用来“将世界带入链上” [6] - 公司计划在支撑上述三大战略重点的自动化和产品质量方面进行重大投资 [6] - 公司全球投资研究主管指出，监管清晰度和机构采用“正在汇聚，使加密货币成为金融核心的一部分” [6] - 推动这一转变进入2026年的三大力量是：现货加密货币ETF、稳定币和资产代币化 [6] - 更快的ETF审批、稳定币在结算中的更广泛使用以及代币化抵押品的接受，正将加密货币拉入核心金融基础设施 [7] 股价技术分析 - 公司股价在触及218.32美元的下布林带后上涨了3.32%，这表明股票可能已超卖，并可能从这一历史强劲支撑区域反弹 [10] - 股价正在测试218美元的关键支撑位，此前已从7月峰值下跌了48% [10] - 近期阻力位位于超级趋势线260.32美元，其次是布林带中轨251.52美元和上轨284.73美元 [10] - 上行目标：260美元，285美元，若持续突破则看300至340美元区间 [11] - 下行风险：若跌破218美元，目标看200美元；若跌破180美元将引发灾难性下跌，目标看150至160美元区间 [11]

市场动态与资金流向 - 自2026年起，一个新创建的钱包向HyperLiquid存入了800万美元USDC [1] - 该钱包在HyperLiquid上开设了多笔多头仓位，涉及多种代币 [1] 投资组合与杠杆策略 - 对XPL和PUMP代币采用了10倍杠杆进行多头交易 [1] - 对MON代币采用了5倍杠杆进行多头交易 [1] - 对VVV、STBL、STABLE、IP、HEMI、GRIFFAIN、MAVIA、AIXBT等多种代币采用了3倍杠杆进行多头交易 [1]

核心观点 - 2025年金融科技公司与传统银行之间的界限持续模糊 金融科技公司通过收购现有银行或申请新型银行牌照等多种形式 日益深入地融入美国传统金融市场[1] 金融科技公司收购银行牌照 - 在拜登政府任内金融科技与银行并购活动沉寂数年后 货币监理署批准了SmartBiz Loans收购底特律Centrust银行的交易 使其获得了该社区银行的全国性牌照并更名为SmartBiz Bank[4] - 此举标志着为获得银行牌照优势的金融科技公司重新开始通过收购银行来获取牌照[4] 加密资产公司申请信托牌照 - Coinbase于10月3日提交申请 加入了申请国家信托牌照的浪潮 其他申请者包括Circle、Ripple和Paxos[8] - 目前仅有Anchorage Digital在2021年1月特朗普政府任内获得了OCC批准的国家信托银行牌照[8] - Coinbase作为美国最大的数字货币交易所 表示若获得牌照将有助于扩展客户服务 但无意成为银行[8] - 12月12日 OCC有条件批准了五家公司的国家信托银行牌照申请 包括First National Digital Currency Bank、Ripple National Trust Bank、BitGo Bank & Trust、Fidelity Digital Assets和Paxos Trust Company的数字资产部门[9] - 传统银行普遍反对此类牌照 并敦促监管机构审慎考虑批准带来的影响[7] 支付公司申请工业贷款牌照 - PayPal向犹他州金融机构部门和联邦存款保险公司提交了工业贷款牌照申请 旨在创建PayPal Bank[12] - 该公司表示该牌照将使其更容易向企业发放贷款 自2013年以来 PayPal已向全球超过42万家企业发放了超过3000万美元贷款[12] - PayPal首席执行官表示 获取资金仍然是小企业谋求发展和扩张的重大障碍[13] 稳定币发行商申请信托牌照 - 发行第二大稳定币USDC的Circle计划申请国家信托银行牌照[17] - 分析指出 若Circle获得牌照 将强化稳定币不仅是加密产品 且正融入更广泛金融体系的观念 未认真考虑代币化货币的银行需要开始行动[17] - 国家信托银行牌照允许公司在OCC监管范围内提供托管服务 替代各州零散的货币传输许可证 该托管服务还将包括在区块链网络上代表股票和债券[17] 新型银行申请与批准 - 由Palmer Luckey创立并获得Peter Thiel的Founders Fund等资助的Erebor银行 于10月获得OCC有条件批准国家银行牌照 并于12月获得FDIC存款保险批准[21] - 该银行总部将设在俄亥俄州哥伦布市 计划向科技、支付系统、投资和国防等行业的企业和个人提供存贷款产品 包括虚拟货币市场参与者 并计划铸造和销毁稳定币以及开展虚拟货币抵押贷款[22] - 该银行有望在2026年获得完整牌照[21] 海外数字银行进军美国市场 - 巴西数字银行Nubank宣布已向OCC提交了美国国家银行牌照申请[25] - 此举体现了该行通过将其区域平台发展为全球模式来探索未来国际机会的战略[25] - 获得OCC的国家银行牌照将使Nubank能够在美国市场扩张 最终提供存款账户、信用卡、贷款和数字资产托管等服务[26]

行业与公司 * 行业：数字资产、稳定币、区块链金融、链上金融 [1] * 公司：花旗集团 (Citi) 及其研究机构 (Citi Institute, Citi GPS, Citi Research)，报告提及了众多行业参与者，包括稳定币发行方 (Circle/USDC, Tether/USDT, PayPal)、科技/电商巨头 (Walmart, Amazon, Alibaba, JD.com)、区块链平台/基金会 (Solana, Ethereum, Chainlink)、金融机构 (Visa, Mastercard, J.P.Morgan)、咨询公司 (PwC, Bain & Company) 以及全球监管机构 [5][6][7][9][11][12][54][55][117][121][125][131] 核心观点与论据 * **稳定币是机构采用区块链的催化剂**：报告认为2025年是区块链的“ChatGPT时刻”，稳定币正在加速这一转变，机构采用正在提速 [11][24][35] * **市场增长超预期，上调预测**：由于过去六个月的强劲增长和大量项目公告，将2030年稳定币发行量预测上调：基准情形至 **1.9万亿美元** (原1.6万亿)，乐观情形至 **4.0万亿美元** (原3.7万亿) [13][24][31][71] * **稳定币交易额潜力巨大**：假设流通速度为50倍（与法币支付速度相似），基准情形下（1.9万亿发行量）到2030年可支持近 **100万亿美元** 的年交易活动，乐观情形下（4万亿发行量）可达 **200万亿美元** [31][89] * **多种链上货币形式将共存，并非“格式战争”**：稳定币、代币化存款、存款代币和央行数字货币将共同繁荣，不同形式将根据信任、互操作性和监管清晰度找到不同的市场定位 [14][17][31][39][42][47][75] * **银行代币交易量可能超过稳定币**：由于提供银行货币的信任、熟悉度和监管保障，许多企业更偏好银行代币（代币化存款、存款代币等），预计其2030年交易量可能超过稳定币，达到 **100-140万亿美元** [16][17][26][31][32][94] * **当前增长主要由三大动力驱动**：1) 加密原生生态；2) 电商和数字原生公司；3) 离岸/国际持有美元的需求 [25] * **企业兴趣浓厚但态度审慎**：大多数主流企业对稳定币目前是好奇而非热衷，它们已享有比加密行业宣传点更快速、更便宜的支付服务，大型企业可能更偏好银行代币 [15][26][45][100][115] * **稳定币可能巩固美元主导地位**：链上货币量很可能仍以美元计价为主，并为美国国债带来增量需求，在基准情形下，预计到2030年稳定币发行方可能购买超过 **1万亿美元** 的美国国债 [31][160][163] * **全球监管进展是重要催化剂**：美国通过的《GENIUS法案》是游戏规则改变者，香港、阿联酋、欧洲、英国、日本等地也在推进稳定币或CBDC的监管框架，这为更广泛的机构采用铺平道路 [36][66][67][120][167][173][200] * **机构采用仍处早期阶段**：机构对稳定币的采用程度评分仅为0.5（满分10分），表明仍处于非常初级的阶段 [32][57][62] 其他重要内容 * **市场现状与增长数据**： * 稳定币总发行量从2025年初的约 **2000亿美元** 增长至2025年9月的约 **2800亿美元**，年内增长 **40%** [12][53][63][70] * 调整后的稳定币月交易额在2025年8月接近 **1万亿美元**，几乎是去年同期水平的两倍 [57] * 稳定币流通速度在2024年达到 **113倍**，2023年为 **60倍** [85] * **2030年市场规模预测构成（基准情形1.9万亿美元）**： * **短期流动性重新配置**（45%）：包括美国及海外部分存款（占2030年美国银行系统存款的 **2.5%**）和国际短期流动性（占美国和中国以外存款的 **0.75%**）转向稳定币 [76][77] * **现有加密市场增长**（40%）：假设延续过去三年约 **20%** 的年增长率 [79] * **纸币重新配置**（近15%）：包括海外持有的美元纸币（**10%** 替代率）、美国国内持有的美元纸币（**2.5%** 替代率）以及美国和中国以外的本地货币纸币（**0.5%** 替代率）转向稳定币 [80][81] * **主要应用场景**：包括加密资产交易和DeFi、B2B支付、中小企业融资、跨境支付（特别是中小型企业）、供应链金融、资本交易结算、抵押品管理等 [105][107][112][113][114] * **面临的挑战**： * **碎片化与互操作性**：生态系统跨多个区块链和监管体系碎片化，需要无缝互操作 [132][175] * **隐私与匿名性**：公共区块链的透明性与企业和个人的隐私需求存在冲突，需要零知识证明等技术解决方案 [176][180][183][186] * **信任与规模**：对于大额交易，当前稳定币的流动性和对非银行发行方的信任度不足 [178] * **会计处理**：需要被认可为现金等价物（IAS7）才能更受企业财务主管青睐 [179] * **系统集成与组织惯性**：向实时运营转型需要对企业资金流程和系统进行重大更改 [179] * **地缘政治影响**：可能加剧美元主导，削弱新兴市场货币主权和货币政策有效性 [164][166][179] * **对银行业的影响与机遇**： * **并非颠覆，而是整合**：银行不会终结，而是需要现代化并引领代币化货币市场和结算创新 [14][139][140][143] * **存款脱媒风险**：稳定币可能像20世纪80年代的货币市场基金一样，分流银行存款，影响信贷创造能力，社区银行等更依赖存款的机构风险更高 [145][149][155][159] * **银行的新角色**：包括作为稳定币发行方、提供托管和储备管理服务、 Treasury经纪和外汇服务、流动性及现金管理服务、为商户支付和 Treasury嵌入稳定币等 [141][144] * **行业动态**： * **数字原生/加密原生公司领先**：在稳定币应用方面跑在传统企业前面 [45] * **企业发行稳定币趋势**：PayPal已发行，Walmart、Amazon、阿里巴巴、京东等电商巨头正在探索发行自己的稳定币以整合支付生态 [117][121] * **新区块链层（Layer-1）建设热潮**：Circle、Stripe、Bitfinex、Tether等公司纷纷宣布推出专注于支付和金融应用的新Layer-1区块链，旨在解决机构级的结算最终性问题并控制基础设施 [125][126][128][129] * **稳定币生态系统类似双寡头市场**：当前发行市场主要由USDT和USDC主导，但未来可能出现新的区域参与者 [131][135]

白银价格表现与市场动态 - 白银价格经历爆发性一年，飙升至每盎司80美元[1] - 现货白银年内涨幅超过140%，跑赢黄金、股票和比特币[5] - iShares Silver Trust (SLV) ETF 年内飙升161%[5] - 现货白银最新交易价格为每盎司73.05美元，过去24小时下跌4.22%[6] - SLV ETF在周二常规交易时段收涨4.50%，报68.98美元[6] 预测市场对白银价格的押注 - Polymarket预测平台显示，白银在1月底前达到创纪录的每盎司90美元的几率升至26%，高于前一天的22%[2] - 价格超过85美元的几率从29%跃升至45%[2] - 博彩公司认为白银在此期间跌破70美元的几率最高，为84%[2] - 价格超过100美元的几率被下调至14%[2] - 市场结算条件为：在1月最后一个交易日前，任何交易日的CME白银期货官方结算价达到或超过指定价格[3] 白银价格上涨的驱动因素 - 本轮上涨是自1970年代末以来最强劲的年度表现[5] - 上涨主要由中国严重的实物短缺驱动，零售购买狂潮与供应紧张相冲突[5] - 有投资组合经理指出，由于供应萎缩，大宗商品的上涨才刚刚开始，可能导致价格挤压[6] Polymarket平台相关信息 - Polymarket基于Polygon区块链，允许用户用USDC购买“是”和“否”份额[4] - 代表正确结果的份额在市场结算后每个将支付1 USDC[4] - 该预测平台正在美国市场分阶段回归，并向候补名单用户开放[4]

稳定币发行活动 - 在过去的9个小时内，Circle公司在Solana区块链上铸造了10亿枚USDC稳定币 [1] - 在过去的11个小时内，Circle公司与Tether公司合计铸造了价值20亿美元的USDC和USDT稳定币 [1]

韩国《数字资产基本法》立法进程延迟 - 韩国备受期待的《数字资产基本法》立法进程因监管机构在稳定币发行问题上的分歧而延迟[1] 该法案旨在全面监管这一亚洲最活跃的数字资产市场之一的加密货币交易和发行[1] - 监管僵局预计将导致该法案的通过至少推迟至明年1月 全面实施在2026年之前已不太可能[7] 这标志着该国政策立场的重大转变 该国曾禁止加密货币长达九年 其金融监管机构今年早些时候才开始软化这一立场[7] 关于韩元稳定币发行主体的核心分歧 - 主要分歧点在于谁应拥有发行与韩元挂钩的稳定币的法定权限[2] 韩国银行主张 只有持股比例超过51%的银行才应被允许发行稳定币[2] 其理由是金融机构已受到严格的偿付能力和反洗钱要求约束 因此是唯一能够确保稳定并保护金融体系的实体[2] - 金融委员会对此持更灵活的态度 承认稳定性的必要 但警告严格的“51%规则”可能会扼杀竞争和创新 将拥有构建可扩展区块链基础设施技术专长的金融科技公司排除在外[3] - 执政党共同民主党也反对韩国银行的51%规则 参与讨论的专家多数对此提议表示担忧 质疑其能否带来创新或产生强大的网络效应 并指出很难找到要求特定行业机构持股51%的全球立法先例[5] 监管机构的不同观点与全球参考 - 金融委员会引用了欧盟的《加密资产市场法规》作为参考 在该法规下 大多数获得许可的稳定币发行商是数字资产公司而非银行[4] 同时 该委员会也提及了日本由金融科技公司主导的日元稳定币项目 作为受监管创新的例子[4] - 这一僵局突显了关于应由银行还是金融科技公司控制法币支持的稳定币这一更广泛的全球辩论 这一决定可能影响竞争、创新和货币监管[4] 外国发行稳定币的准入条件 - 外国发行的稳定币是另一个关键争议点[6] 根据金融委员会早前准备的政府提案草案 如果外国发行的稳定币获得许可并在韩国设有分支机构或子公司 则将被允许在韩国使用[6] - 这意味着 像发行全球第二大稳定币USDC的Circle这样的发行商 需要在该国建立本地实体 其代币才能在韩国合法使用[6]

稳定币市场增长 - 稳定币总市值在2025年增长49%，从1月的2050亿美元增至11月底的3060亿美元，创下历史最大年度记录 [1] 市场增长驱动因素 - 美国通过《GENIUS法案》建立了联邦监管框架，为市场提供了清晰度 [2][4][5] - 欧洲市场推出并明确了加密资产市场（MiCA）法规 [2] - 机构对稳定币的接纳度提高，例如支付处理商Stripe计划在超过100个国家支持稳定币支付通道，PayPal将其稳定币扩展到Tron和Avalanche网络 [2][5] - PayPal发行的稳定币PYUSD在9月流通量超过10亿美元 [5] 主要稳定币与公司动态 - Tether的USDT和Circle的USDC是历史最悠久、使用最广泛的稳定币，分别于2014年和2018年推出 [3] - Circle公司于6月30日在纽约证券交易所成功进行首次公开募股（IPO），股票代码CRCL，上市初期交易火爆导致交易三次暂停，股价在短时间内上涨超过两倍 [6] - 标准普尔全球评级在11月将Tether的USDT稳定性评级下调至“弱”，理由是其主要储备资产中包含了比特币，若比特币价格暴跌将面临更高风险 [6] 产品定义与机制 - 稳定币是旨在与美元或欧元等法币保持1:1锚定的数字代币 [3] - 发行方持有法币作为储备，并承诺代币可随时兑换为相应的现金 [3]

事件概述 - Unleash Protocol 智能合约发生未授权活动，导致用户资金被提取并转移 [1] - 公司已暂停全部协议操作 [1] 事件原因与机制 - 一外部地址通过 Unleash 的多签治理机制获得管理权限，并执行了未经授权的合约升级，从而触发未获批准的资产提取 [1] - 事件源于公司自身治理与权限框架 [1] - 暂无证据表明 Story Protocol 的合约、验证者或底层基础设施受到影响，影响范围似乎仅限于 Unleash 相关合约及管理权限 [1] 受影响资产与资金流向 - 确认受影响的资产包括 WIP、USDC、WETH、stIP、vIP [1] - 相关资产随后通过第三方跨链基础设施转移至外部地址 [1]

2025年IPO市场与造富现象 - 市场期待已久的IPO活动在今年回归 共创造了21位新亿万富翁[1] - 但许多公司在令人瞠目的首秀后 股价表现往往是另一番景象[1] - 内部人士在公司首个交易日持股价值膨胀至至少10亿美元 但在随后的几周或几个月内 这些持股价值平均下跌了23%[1] - 市场评论认为 炒作和势头只能维持一时 今年不乏新旧股票及其他投机资产出现由动量驱动的暴涨和回落[2] Venture Global Inc (液化天然气出口商) - 公司于1月23日进行备受期待的公开上市 是特朗普总统上任后的首批IPO之一[3] - 尽管开局不稳 公司将股票营销价格区间下调了超过40% 但仍是2021年以来最大的能源行业IPO[3] - 联合创始人Mike Sabel和Bob Pender合计拥有公司81%的经济利益 上市时各自净资产达到237亿美元[3] - 股价在接下来一个半月内暴跌超过60% 并持续下跌[3] - 公司首份季度财报未达分析师预期 在与BP Plc的重大仲裁案中败诉 且能源股市场整体表现弱于投资者在特朗普政府下的预期[3] - 自1月23日开盘价以来 两位创始人持股价值下跌71% 自当日高点以来下跌72% 当前持股价值均为68亿美元[3] Newsmax (保守派有线新闻网络) - 公司于3月31日上市 股价在交易头两天飙升超过2,200%[4] - 创始人Chris Ruddy的持股在纸面上价值超过91亿美元 但一天后股价下跌近80%[4] - 公司发言人解释 上市后的短暂大涨是由流通股有限和强烈的初始投资者需求驱动 股价随后已交易在IPO价格附近 并提醒不应将受技术性上市动态驱动的短期价格波动视为个人财富的指标 Ruddy先生受到常规锁定期限制 无法在当时或该价格水平变现股份[5] - 10月初 公司宣布计划投入高达500万美元将比特币和特朗普币加入其资产负债表 股价当日上涨11% 但此后继续下跌[4] - 自3月31日开盘价以来 Ruddy持股价值下跌38% 自4月1日高点以来下跌96% 当前持股价值为3.4亿美元[4] Figma Inc (设计软件公司) - 公司于7月31日上市 股价首日上涨250% 这是至少30年来在美国上市、融资超10亿美元的公司中最大的首日涨幅[7] - 此次IPO使联合创始人Dylan Field有望解锁在上市前一个月获批的巨额“登月”式薪酬方案中的多个部分 这些奖励将随着一系列上升的股价目标而归属[7] - 然而 股价迅速回吐了大部分初始涨幅 并在9月因营收展望未能打动投资者而进一步下跌 财报发布次日股价下跌20%[8] - 尽管基于绩效的股权奖励归属在一定程度上缓解了Field的损失 但两位联合创始人在IPO时的持股价值已大幅下降[8] - 自7月31日开盘价以来 Dylan Field持股价值下跌55% Evan Wallace持股价值下跌55% 自8月1日高点以来分别下跌68% 当前持股价值分别为20亿美元和10亿美元[6][7] Bullish (数字资产交易所运营商) - 公司于8月13日上市 通过IPO筹集11亿美元 发行获得超过20倍超额认购 首日股价几乎翻倍[9] - 联合创始人Brendan Blumer和Kokuei Yuan因此成为亿万富翁[9] - 此后数月公司股价从峰值下跌约45%[10] - 公司于9月获得在纽约州运营的批准 为其进入美国市场铺平道路 但这一利好未能持续 股价在两个月后跌破IPO发行价[10] - 自8月13日开盘价以来 两位创始人持股价值下跌54% 自8月14日高点以来下跌45% 当前持股价值分别为18亿美元和16亿美元[9] Circle Internet Group Inc (稳定币发行商) - 作为全球市值第二大稳定币USDC的发行商 公司于6月5日开始交易 在首个完整交易日股价翻倍以上[11] - 股价在接下来一周持续飙升 联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire的持股在6月下旬价值高达50亿美元[11] - 最初的 euphoria 迅速消退 但7月《GENIUS法案》的签署帮助巩固了稳定币的监管框架 使公司股价保持在发行价之上交易[11] - 自6月5日开盘价以来 Allaire持股价值上涨18% 但自6月23日高点以来下跌69% 当前持股价值为15亿美元[11] Fermi Inc (房地产投资信托) - 公司尽管于1月才成立 但其在10月1日的IPO中股价飙升55% 因投资者寻找参与人工智能交易的新途径[13] - 公司由Toby Neugebauer和前德克萨斯州州长Rick Perry之子Griffin Perry领导 希望吸引超大规模用户入驻其处于开发阶段的先进能源和数据中心园区“Project Matador”[13] - 然而 在报告首份季度财报净亏损3.53亿美元 且据报道亚马逊公司退出了一项价值1.5亿美元的建筑成本资助协议后 股价暴跌[14] - 自10月1日开盘价以来 Toby Neugebauer持股价值下跌70% Griffin Perry持股价值下跌70% 自当日高点以来分别下跌77% 当前持股价值分别为21亿美元和5.66亿美元[12][13] Klarna Group Plc (金融科技巨头) - 公司于9月10日在美国进行期待已久的公开上市 首日股价上涨15% 市值超过170亿美元[15] - 这较2021年一轮融资中近460亿美元的估值大幅下降 但仍足以使联合创始人Sebastian Siemiatkowski和Victor Jacobsson成为亿万富翁[15] - 但上市后股价走弱 因公司增加了拨备 引发了对美国消费者在持续通胀下状况的担忧[15] - 自9月10日开盘价以来 两位创始人持股价值下跌43% 自当日高点以来下跌35% 当前持股价值分别为8.16亿美元和7.8亿美元[15] Gemini Space Station Inc (数字资产交易所) - 公司于9月12日上市 尽管报告2025年上半年净亏损超过2.83亿美元 但仍乘着加密相关IPO的热潮 在9月超额认购达两位数的发行中筹集了4.25亿美元[16] - 上市使双胞胎兄弟Cameron和Tyler Winklevoss各自在Gemini的持股价值超过10亿美元[16] - 自9月12日开盘价以来 两人持股价值下跌71% 自9月15日高点以来下跌67% 当前持股价值均为4.19亿美元[16] Figure Technology Solutions Inc (区块链借贷公司) - 公司于9月11日上市 首日股价飙升近24% 使创始人Mike Cagney跻身亿万富翁行列[17] - 自9月11日开盘价以来 Cagney持股价值上涨22% 自10月8日高点以来下跌10% 当前持股价值为17亿美元[17] Neptune Insurance Holdings Inc (保险公司) - 这家专注于洪水风险、向其他保险及再保险公司销售AI驱动定价技术的公司于10月1日上市[19] - 公司在今年秋季的IPO中筹集近3.7亿美元 股价较发行价跃升24% 估值约34亿美元[19] - 这与2016年相比是巨大转变 当时首席执行官Trevor Burgess仅以200万美元的股权和债务收购了公司多数股权[19] - 自10月1日开盘价以来 Burgess持股价值上涨33% 自12月24日高点以来下跌2% 当前持股价值为13亿美元[18][19] Webull Corp (零售经纪商) - 公司在4月11日通过SPAC合并上市后 经历了自身的 meme-stock 时刻 首日股价上涨近375%[20] - 这使创始人Anquan Wang的纸上财富达到52亿美元 联合创始人Jun Yuan的持股价值额外增加19亿美元[20] - 强劲的首秀是在该交易应用报告截至2024年9月的九个月内亏损3400万美元的背景下发生的 尽管同期包括Robinhood在内的竞争对手公布了强劲利润[20] - 股价几乎以与上涨一样快的速度崩溃 在三周内跌回发行价附近 此后持续下跌[20] - 自4月11日SPAC交易完成当日开盘价以来 两位创始人持股价值下跌49% 自4月14日高点以来下跌87% 当前持股价值分别为6.79亿美元和2.48亿美元[20] CoreWeave Inc (云计算提供商) - 公司于3月28日上市 尽管发行规模被大幅缩减 但三位联合创始人的持股在交易开始时均超过10亿美元[21] - 此后公司成为AI领域最热门的交易标的之一 在英伟达公司增持股份后的几周内 于6月创下历史新高[21] - 随着AI交易热度减退 股价已从高点回落 但仍远高于发行价交易[21] - 自3月28日开盘价以来 三位创始人持股价值上涨96% 自6月20日高点以来下跌58% 当前持股价值分别为Mike Intrator 47亿美元 Brannin McBee 22亿美元 Brian Venturo 27亿美元[21]