报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 金融市场在2025年下半年对中国市场持悲观态度，投资者对中国相关资产的乐观情绪消退，贸易不确定性和国内经济结构性问题仍存 [2][3] - 关税前景有利于人民币汇率，美元兑人民币汇率有望跟随美元下跌，但人民币相对弱势可能持续，建议做空人民币贸易加权指数 [2][8][11] - 建议持有3年期中国国债，以应对中国人民银行进一步宽松政策，并对冲贸易紧张局势的再次升级 [2] - 市场对中国人民银行降息和流动性宽松的定价过于保守，预计政策利率将下降，回购利率也将随之降低 [36] 根据相关目录分别进行总结 市场情绪 - 金融市场在2025年下半年对中国市场持悲观态度，投资者对中国相关资产的乐观情绪在解放日后消退，尽管近期贸易紧张局势有所缓和，但市场情绪仍未转正 [2][3] - 市场隐含的风险溢价显示投资者对中国相关资产的信心不足，贸易不确定性和国内经济结构性问题是主要担忧因素 [2][3] 汇率走势 - 关税前景有利于人民币汇率，美元兑人民币汇率有望在2025年下半年跟随美元下跌，预计2025年第四季度目标汇率为7.15，2026年第二季度为7.10 [2][8] - 人民币相对弱势可能持续，人民币贸易加权指数可能进一步下跌，建议做空人民币贸易加权指数作为美元空头的替代策略 [2][11] 利率走势 - 中国国债收益率曲线在2025年上半年变平，前端和中端收益率仍高于去年12月的低点，后端收益率相对稳定 [13] - 存款利率下调可能导致存款外流，增加银行的负债压力，但也降低了银行购买债券的资金成本 [19] - 2025年政府债券发行提前，下半年供应压力减轻，有利于人民币利率走势 [25] - 市场对中国人民银行降息和流动性宽松的定价过于保守，预计政策利率将下降，回购利率也将随之降低 [36] 投资建议 - 建议持有3年期中国国债，以应对中国人民银行进一步宽松政策，并对冲贸易紧张局势的再次升级 [2] - 建议做空人民币贸易加权指数作为美元空头的替代策略 [2][11] 交易记录 - 2025年已完成的交易包括做多3年期国家开发银行债券（外汇对冲）、支付1年期人民币交叉货币互换、做空人民币兑日元和欧元等 [48]

纪要涉及的行业或公司 涉及中国和日本的宏观经济，以及中国的房地产、金融、制造业等行业 纪要提到的核心观点和论据 中日经济对比 - **相似点**：中国在竞争力高峰期面临与美国的贸易摩擦，类似日本20世纪80年代；正处理快速萎缩的房地产泡沫后遗症，类似日本90年代；面临金融体系需消化的债务负担，类似日本2000年代；面临通缩和人口老龄化风险，类似日本2010年代。两国都通过鼓励高储蓄率推动公私投资，导致家庭收入和消费增长缓慢，且都积累了债务，面临不利的人口趋势[2][18][19][20] - **不同点**：中国增长潜力远高于日本，人均收入和生产率有很大追赶空间；中国债务主要与政府和房地产相关，私人资产负债表总体较健康；中国在全球制造业供应链中地位更强，贸易多元化，新兴技术有优势，陷入长期停滞的可能性低于日本；中国未经历严重的资产负债表衰退，私营企业杠杆率远低于泡沫时期的日本企业，城市化率较低，人均GDP较低，有更大增长空间[3][21] 日本经验对中国的教训 - **财政刺激**：日本在经济低迷后财政刺激不足，规模不够且管理低效，如1992 - 1998年财政刺激达23万亿日元，仅占1998年GDP的4.5%，却造成了超9%的GDP产出损失，还常高估刺激规模。中国已采取积极措施，如2024年11月增加地方政府债务限额6万亿人民币置换隐性债务，2025年3月中央预算财政赤字率达4.0%，发行特别国债，但仍可针对房地产行业采取更多措施[30][33] - **货币宽松**：日本在20世纪90年代货币政策过于谨慎，央行专注价格稳定而忽视通缩，实际利率长期居高不下，直到2013 - 2023年黑田东彦的量化质化宽松才使名义利率降至零以下。中国虽已降息，但通胀下降可能削弱了降息效果，实际利率仍较高，央行也在改革货币政策框架以提高传导效率[44][51][52] - **结构改革**：日本在20世纪90年代对不良贷款解决采取渐进方式，监管宽容和银行体系的复杂性延迟了不良资产的确认和重组，清理不良贷款成本高昂，1992 - 2000年花费约86万亿日元，占2000年实际GDP的18%。中国不良贷款率约1.5%，但地方政府和房地产行业积累了大量不良或潜在不良债务，金融行业已在处置不良资产，2024年处置了创纪录的3.8万亿人民币（5320亿美元），还可加快处置速度。此外，中国需推动经济向消费驱动转型，进行金融部门改革和放松户籍制度，提高国有企业效率，利用新兴技术提高生产率[56][61][62][68] 全球经济失衡与调整 全球经济结构失衡是当前贸易冲突的核心，美国长期吸收全球过剩商品产出不可持续，中国消费不足且过度投资制造业产能扩张。为缓解失衡，中国需抑制投资、提高国内消费，美国需降低商品吸收、增加储蓄[9][10] 其他重要但可能被忽略的内容 - 报告日期为2025年5月27日，所有市场数据截至2025年5月26日收盘，除非另有说明 - 汇丰银行有识别和管理研究业务潜在利益冲突的程序，分析师和相关人员独立于投资银行业务 - 报告中的建议仅针对专业投资者，汇丰银行基于其认为可靠但未独立核实的信息编写报告，不保证其准确性和完整性，观点可能随时变化 - 汇丰银行及其关联方可能在报告提及的证券中有持仓，可能担任做市商或承销商，分析师禁止接受发行人支付的实地考察差旅费[90][92]