诉讼事件概述 - 一家名为Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP的律师事务所通知投资者，针对Trip.com Group Limited已提起证券欺诈集体诉讼 [2] - 诉讼代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买或收购Trip.com证券的投资者 [2] - 该诉讼已在美国纽约东区联邦地区法院提交，案件编号为1:26-cv-01420 [2] 诉讼核心指控 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [4] - 具体指控包括：Trip.com轻率地低估了因其垄断性商业活动而面临的监管风险；因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间都具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [4] 股价下跌与事件触发 - 2026年1月14日，彭博社发布文章披露，中国正在就涉嫌反垄断行为调查Trip.com，国家市场监督管理总局指控该公司滥用市场支配地位并从事垄断行为 [5] - 文章进一步披露，在2025年9月，市场监管机构曾因Trip.com违反针对商家交易和价格设置“不公平限制”的规则而约谈该公司 [5] - 受此消息影响，Trip.com股价在2026年1月14日下跌每股12.90美元，跌幅约17.05%，收于每股62.78美元 [5] 投资者相关程序信息 - 寻求成为首席原告的截止日期为2026年5月11日 [2][7] - 投资者可以联系Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP律师事务所讨论其法律权利，初步咨询无费用或义务 [3][7] - 首席原告是代表所有集体成员指导诉讼的代表方，通常是在拟议投资者集体中拥有最大经济利益且具备充分性和典型性的投资者 [9]

核心观点 - 中国酒店业在接待旅客数量创纪录的同时 客房价格却持续下降 形成一种行业悖论 [1] - 这一现象被许多酒店经营者归咎于携程集团 因其频繁的折扣活动迫使酒店降价以维持平台曝光度 [1][2] - 携程的市场主导地位正受到中国反垄断调查 其被指控滥用市场地位 行业普遍的价格通缩是监管主要关切点 [4] 市场表现与行业数据 - 尽管需求复苏 2025年中国每间可用客房收入这一关键指标持平 而其他亚洲市场则实现增长 [5] - 国际酒店集团在华表现疲软 万豪国际2024年大部分时间在华每间客房收入下降1% 希尔顿的中国客房收入也落后于区域同行 [5] - 2025年前三季度中国国内旅游人次接近50亿 但酒店经营者表示收益被下降的客房收益率所抵消 [6] - 部分地区酒店供应过剩 例如云南的酒店容量自疫情以来已增长两倍 而旅客预算却在收紧 [7] 携程的市场地位与商业行为 - 携程控制着中国在线旅游市场约56%的份额 并已成长为全球最大的预订网站 [6] - 平台被指控实行“二选一”独家安排 即“特殊商户”获得最多曝光和流量 但通常被禁止在阿里飞猪、字节抖音或美团等竞争平台上线 [9] - 未签订独家协议的商户报告称 他们实际上被迫在携程的在线平台提供最低价格 否则将面临搜索排名降低等一系列措施 [9] - 自一周前反垄断调查宣布以来 携程股价已下跌超过16% [5] 对酒店经营者的影响 - 酒店经营者表示 促销活动几乎成为日常 他们必须不断降价至少15%以吸引旅客 [3] - 对于许多酒店而言 在平台上的可见性乃至生存 是以牺牲利润为代价的 [3] - 尽管旅行人次增加 但人均消费减少 导致酒店为填补空置床位而大幅降价 并录得数十亿元的亏损 [7] - 有行业代表指出 由于垄断行为 市场发展不均衡且缺乏创新 整个在线旅行社行业如一潭死水般停滞 [7]