美联储2025年末利率决议与政策展望 - 美联储在2025年最后一次会议上如期降息25个基点，但委员会内部存在分歧：两名成员反对降息，一名成员希望进行更大幅度的降息 [2] - 自2024年9月开启降息周期以来，美联储已累计降息175个基点，当前联邦基金利率目标区间为3.25%-3.5%，仍高于疫情前2017-2019年1.7%的平均水平 [5][6] - 美联储预计2026年仅有一次降息，但晨星资深经济学家Preston Caldwell预测2026年将有两次降息，并在2026-2027年期间累计降息五次，比美联储的预期多出75个基点 [6][7][8] 利率政策路径的分歧与依据 - 经济学家认为，经济的自然利率（中性利率）更接近疫情前水平，这由人口结构老龄化和趋势经济增长放缓等长期因素驱动，而疫情期间的过剩储蓄等支撑高利率的因素正在消退 [9] - 房地产市场持续疲软，表明购房者对高利率和高房价的忍耐力正在下降，这可能意味着需要进一步降息以防止房地产市场进一步下滑 [10] - 人工智能（AI）繁荣若突然消退，将需要美联储进行更多货币宽松以抵消其对总需求的负面影响，因为AI通过商业投资和股市上涨支撑消费支出，是过去一年GDP增长的主要贡献者 [12] 影响未来利率路径的上行风险 - 关税政策是导致利率可能高于预期甚至再次上调的关键风险，即使关税维持在当前水平，若企业将更多成本转嫁给消费者，也可能引发通胀压力并传导至服务业 [13] - 如果关税税率实际上升，将进一步增加通胀动力，存在可信的情景使未来一年左右的利率可能远高于或低于预期 [14] 中性利率的概念与重要性 - 中性利率是使经济在实现充分就业的同时通胀符合美联储2%目标的利率水平，是经济的“金发女孩”区域 [15][16] - 中性利率难以直接观测，需通过历史数据估算，联邦公开市场委员会（FOMC）成员的中位数认为中性利率约为3%，因此当前利率水平已非常接近中性 [19] - 经济学家个人观点认为中性利率更低，可能接近疫情前1.7%的平均水平，并指出自1980年以来，由于人口老龄化、经济增长放缓和不平等加剧等因素，实际中性利率可能已下降约400个基点 [20][21] - 中性利率是美联储长期政策路径的关键指引，其目标是使利率与中性水平保持一致以实现政策目标 [22] 当前经济数据状况与政策姿态 - 美联储主席Powell表示利率已处于“等待观察”模式，在进一步降息前需要审视新的数据 [4] - 由于缺乏2025年第三季度GDP数据等关键信息，目前对经济的全貌掌握不完整，经济学家预计在获得Q3 GDP数据后将显著更新其观点 [11][12] - 当前利率已从2023年中至2024年秋季超过5%的限制性水平下降，进入更舒适的区域，美联储可以大幅放缓降息步伐，预计在1月的会议上不会降息 [6]

美联储官员政策立场 - 美联储理事斯蒂芬·米兰在其首次公开演讲中，与同事意见相左，呼吁进行激进的降息，并警告当前货币政策“非常限制性”[1] - 米兰认为，政策制定者未能充分考虑那些压低中性利率的强大非货币力量，他的分析结论是新的实际中性利率“接近于零”[3] - 米兰强调其立场的紧迫性，认为将利率维持在“过紧”近两个百分点的水平，会“导致不必要的裁员和更高的失业率”，并危及美联储的就业目标[2][6] 对中性利率的具体观点 - 米兰主张适宜的联邦基金利率应在“2%中段区域”，这比当前水平低近两个百分点[2] - 他通过分析边境管控、财政立法和贸易政策的最新变化，得出了实际中性利率“接近于零”的结论[3] - 尽管承认其计算是“大致范围”，但他指出政策比看起来要紧缩得多[5] 影响经济格局的政策变化 - 米兰认为，近期的政策变化从根本上改变了经济格局，核心论据包括美国边境政策的重大转变，这降低了人口增长，并对租金通胀和中性利率构成下行压力[4] - 他还指出新的税收和贸易政策（如关税收入增加）显著提高了国民储蓄，增加了可贷资金供给，从而降低了中性利率[5] 市场反应 - 追踪标普500指数的SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) 上涨0.47%，至666.84美元；追踪纳斯达克100指数的Invesco QQQ Trust ETF (QQQ) 上涨0.59%，至602.20美元[7] - 周二，道琼斯指数、标普500指数和纳斯达克100指数的期货合约涨跌互现[7]

货币政策分歧 - 美联储理事斯蒂芬·米兰主张在下个季度进行两次各50个基点的降息 以防范失业率上升 [7] - 米兰在周三的利率决策中投反对票 他倾向于降息50个基点 而非其他政策制定者决定的降息25个基点至4%-4.25%的区间 [3] - 圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨勒姆认为 进一步宽松政策的空间有限 货币政策可能变得过于宽松 [5][6] 对通胀风险的观点 - 米兰认为多数美联储官员高估了通胀风险 尤其是关税在增加价格压力方面的作用 [3] - 米兰指出 一些商品价格的相对较小变化引发了不合理的担忧水平 [3] - 穆萨勒姆提醒政策制定者不应忽视降低通胀的目标 由于关税或劳动力供应增长放缓 通胀可能持续高于央行2%的目标 [6] 利率与经济评估 - 米兰表示 关税收入、税收政策及打击移民可能已将中性利率降至其他美联储官员的预估之下 为快速货币宽松铺平道路 [7] - 米兰称货币政策已处于严格限制性领域 维持短期利率过高约2个百分点可能导致不必要的裁员和失业率上升 [7] - 穆萨勒姆指出 创纪录的股市、较低的信贷利差和健康的银行放贷为经济增长提供了充足动力 [6] 关税与财政影响 - 米兰预测进口税将减少联邦预算赤字 从而减缓政府借款并缓解利率上行压力 [4] - 根据国会预算办公室估计 关税收入可能在未来十年每年减少超过3800亿美元的预算赤字 [4]

美联储官员政策立场分歧 - 新任美联储理事斯蒂芬·米兰认为美联储误判了货币政策的紧缩程度，需要积极降息以避免就业市场风险 [1] - 米兰认为当前4%至4.25%的基准利率过于紧缩，应快速降息约两个百分点 [3] - 米兰表示将短期利率维持在过高水平约两个百分点可能导致不必要的裁员和更高失业率 [4] 米兰对中性利率的评估 - 米兰指出政府的移民、税收和监管改革正在重塑经济，并可能压低既不刺激也不抑制投资和支出的“中性”利率 [2] - 米兰认为未能充分考虑到边境和财政政策对中性利率的强劲下行压力，导致一些人误判政策实际限制程度 [4] - 米兰在上周美联储降息25个基点时持异议，认为应降息50个基点，并计划在接下来两次会议上支持同等幅度降息 [4] 其他美联储官员的谨慎立场 - 圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨勒姆支持上周25个基点的降息，但认为考虑通胀后的政策利率可能已接近中性 [5] - 穆萨勒姆表示进一步宽松的空间有限，政策可能变得过度宽松，需谨慎行事 [6] - 穆萨勒姆强调货币政策应继续对抗持续高于目标的通胀，过度强调劳动力市场可能弊大于利 [6]