November 16, 2025 06:02 PM GMT China Financials | Asia Pacific Trip supports firm trend of more valuation re-ratings for China financials We met with banks, insurance firms and NPL AMCs last week. Financial firms generally expect stable rates and stabilizing NIM. This combined with stable credit costs could drive a rebound in revenue and profit growth in 2026. Financial firms expect stable rates with potential rebound, supporting bank NIM: Most banks indicated that new loan yields have stabilized in recent ...

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“Attractive”（有吸引力） [4] 报告的核心观点 - 中国的银行在经过多年财务清理和风险消化后，有足够空间消化美国提高关税带来的潜在风险，主要中资银行盈利和股息稳定，支撑股价表现 [1][3] - 美国大幅提高关税将导致工业和中小企业不良贷款增加，但银行有能力消化风险 [6] - 主要风险周期触底将支持国内信贷需求，抵消美国关税影响 [28] - 暂时将投资偏好从保险转向防御性银行，保险需求和高质量发展前景乐观，但市场不确定性下防御性银行更具优势 [57][58] 各部分总结 关税对银行信贷风险的影响 - 关税风险将影响约4%的总贷款，约占对美出口相关信贷的14%，电子和电气设备分别占对美出口的22%和13%，服装、休闲产品和家具对美收入敞口较高 [10] - 关税导致的新增不良贷款可能占工业贷款的2 - 3%，或总贷款的40 - 60个基点，预计潜在工业不良贷款率将从2024年末的8.4%升至10 - 11% [7][8] - 考虑关税影响后，潜在高风险制造业信贷可能从2024年末的约8%升至10 - 11%，政策制定者将更加关注产能合理化和控制，银行将不良贷款消化重点从房地产贷款转向制造业和中小企业贷款 [12] 银行消化信贷风险的能力 - 若银行业在三年内将逾期90天以上贷款覆盖率降至200%，可消化总计10 - 11%的工业不良贷款；若降至150%，可消化总计15 - 16%的工业不良贷款 [16][19] - 过去几年银行业每年计提约1.3万亿元拨备，消化略超3万亿元不良贷款，预计即使没有关税影响，这一节奏也将维持 [18] - 若覆盖银行的逾期90天以上覆盖率在三年内降至150%，平均可用于消化每年额外0.5%的不良贷款形成 [21] 银行不良贷款形成情况 - 预计2025年覆盖银行的不良贷款形成平均增加12个基点，整体工业总不良贷款形成增加1.55 - 1.75% [22][26] - 2025年基础设施和房地产领域的不良贷款形成应会缓和，为工业不良贷款留出缓冲空间 [23] 行业风险缓和因素 - 产能扩张的合理化早于预期，将高风险信贷估计降至总工业贷款的约8%，低于此前10%的估计 [29] - 工业部门持续的资本支出合理化有助于缓解工业贷款风险，约30%的工业部门（按负债计算）在2025年2月放缓资本支出，盈利能力较2024年有所改善，另有35%虽放缓但利润尚未恢复 [33] - 地方政府融资（房地产低迷的最大二阶导数）在2024年触底，地方政府与房地产相关的资金调整已完成 [42][48] - 地方政府融资平台（LGFV）风险应得到控制，净利息负担下降，预计基础设施债务净利息负担占GDP的比例将从目前的0.9%降至0.8% [52] 投资偏好与评级 - 暂时将投资偏好从保险转向防御性银行，看好保险需求和高质量发展，但市场不确定性下防御性银行更具优势 [57][58] - 对多家银行和券商给出评级和目标价，如民生银行、招商银行等银行被评为“Overweight”（增持），部分银行被评为“Underweight”（减持） [59]