估值指标对比：EV-to-EBITDA 与 P/E - 市盈率（P/E）是投资者广泛使用的估值工具，用于寻找廉价股和计算公司公允市值，但其存在一些缺点 [1] - 企业价值倍数（EV-to-EBITDA）被视为更优的替代指标，它能更全面地反映公司估值和盈利潜力 [2] - EV-to-EBITDA 的计算方式是企业价值除以息税折旧摊销前利润，企业价值是市值、债务及优先股之和减去现金及等价物，EBITDA 剔除了折旧摊销等非现金支出对净利润的影响，能更好反映盈利能力和现金流 [3] - 与市盈率类似，EV-to-EBITDA 比率越低，股票吸引力越高，可能表明估值偏低，该指标考虑了资产负债表上的债务，因此常用于评估潜在收购目标 [4] - 市盈率无法用于亏损公司估值，且盈利易受会计估计和管理层操纵影响，而 EV-to-EBITDA 更难被操纵，可用于估值亏损但 EBITDA 为正的公司，也适用于高杠杆、高折旧公司以及不同债务水平公司间的比较 [5] - EV-to-EBITDA 也有局限性，其比率因行业而异（高增长行业通常倍数更高），通常不适合跨行业股票比较 [6] - 仅依赖 EV-to-EBITDA 的策略可能效果不佳，可结合市净率（P/B）、市盈率（P/E）和市销率（P/S）等其他主要比率来筛选价值股 [7] 价值股筛选标准 - 筛选参数包括：最近12个月 EV-to-EBITDA 低于行业中期、基于（F1）的市盈率低于行业中期、市净率低于行业中期、市销率低于行业中期 [8][10] - 筛选参数还包括：预估一年每股收益增长 F(1)/F(0) 大于或等于行业中期、20日平均成交量大于或等于5万股、当前价格大于或等于5美元、Zacks评级小于或等于2 [10][11] - 价值评分小于或等于B，研究表明，价值评分为A或B且Zacks评级为1或2的股票具备最佳上涨潜力 [12] 筛选出的价值股案例 - Plains GP Holdings, L.P. (PAGP) 通过子公司从事原油和精炼产品的运输、储存、终端处理和营销，Zacks评级为1，价值评分为A [12] - PAGP 2026年预期盈利同比增长率为27%，过去60天内，其2026年盈利的Zacks共识预期上调了19.7% [13] - DNOW Inc. (DNOW) 是全球领先的能源和工业解决方案提供商，拥有全球分销和工程网络，Zacks评级为1，价值评分为A [13] - DNOW 2026年预期盈利增长率为18.5%，过去60天内，其2026年盈利的共识预期上调了2.1% [14] - Gibraltar Industries, Inc. (ROCK) 为工业和建筑市场制造和分销产品，Zacks评级为2，价值评分为A [14] - ROCK 2026年预期盈利同比增长率为11%，过去60天内，其2026年盈利的共识预期上调了1.5% [14] - Miller Industries, Inc. (MLR) 是拖吊和救援设备的领先制造商，Zacks评级为2，价值评分为A [15] - MLR 2026年预期盈利同比增长率为139.5%，过去60天内，其2026年盈利的Zacks共识预期上调了19.7% [15] - Sally Beauty Holdings, Inc. (SBH) 是专业美容用品的国际特种零售商和分销商，Zacks评级为2，价值评分为A [15] - SBH 2026财年预期盈利同比增长率为8.4%，过去60天内，其2026财年盈利的共识预期上调了2.5% [16]