核心观点 - 相较于投资者普遍关注且易于计算的市盈率，企业价值倍数是一个更全面、更优越的估值指标，它能更真实地反映公司价值和盈利潜力，尤其适用于评估有负债、高折旧或暂时净亏损的公司 [1][2][4] - 筛选出五只具有吸引力的企业价值倍数股票：工业物流物业信托、Plains GP控股、ASGN公司、加州水务服务集团和达乐公司 [3][8] 估值指标分析 - 企业价值倍数通过将企业价值除以息税折旧摊销前利润计算得出，企业价值包含市值、债务和优先股并减去现金，提供了公司的整体价值视图，而息税折旧摊销前利润通过剔除折旧摊销等非现金支出，能更清晰地反映盈利能力和现金流状况 [4] - 较低的企业价值倍数通常表明股票可能被低估，该指标因考虑了公司资产负债表上的债务，常被用于评估收购目标，显示收购方需承担的债务水平，低倍数股票可能被视为有吸引力的收购候选对象 [5] - 市盈率无法用于评估亏损公司，且盈利易受会计估计和管理层操纵影响，而企业价值倍数更难被操纵，可用于评估净收益为负但息税折旧摊销前利润为正的公司，也是衡量高杠杆、高折旧公司价值以及比较不同债务水平公司的有用工具 [6] - 企业价值倍数并非没有局限性，其倍数因行业而异，通常不适合用于跨行业股票比较，因此应结合市净率、市盈率和市销率等其他主要比率共同使用以达到理想的分析效果 [7] 股票筛选标准 - 核心筛选参数包括：最近12个月企业价值倍数低于行业中期、基于未来12个月盈利预测的市盈率低于行业中期、市净率低于行业中期、市销率低于行业中期 [8][9] - 增长性筛选参数要求：未来一年每股收益预期增长率大于或等于行业中期 [9] - 流动性与价格筛选参数要求：20日平均成交量大于或等于5万股、当前价格大于或等于5美元 [10] - 评级筛选参数要求：Zacks评级小于或等于2、价值评分小于或等于B [10][11] 重点公司概要 - **工业物流物业信托**：专注于在美国持有和租赁高质量的工业和物流物业，Zacks评级为1，价值评分为A，2026年预期盈利同比增长率为20%，过去60天内市场对其2026年盈利共识预期上调了10.8% [11][12] - **Plains GP控股**：通过子公司从事原油和精炼产品的运输、储存、终端和营销，Zacks评级为1，价值评分为A，2026年预期盈利同比增长率为27%，过去60天内市场对其2026年盈利共识预期上调了19.7% [12][13] - **ASGN公司**：商业和政府领域IT服务和解决方案的领先提供商，Zacks评级为2，价值评分为A，2026年预期盈利同比增长率为10.1%，过去60天内市场对其2026年盈利共识预期上调了0.4% [13][14] - **加州水务服务集团**：美国最大的投资者拥有的水务公用事业公司之一，提供水及相关公用事业服务，Zacks评级为2，价值评分为B，2026年预期盈利同比增长率为8.3%，过去60天内市场对其2026年盈利共识预期保持稳定 [14][15] - **达乐公司**：经营提供商品和其他品种的折扣杂货店，Zacks评级为2，价值评分为B，当前财年预期盈利同比增长率为12.4%，过去60天内市场对其当前财年盈利共识预期上调了3.8% [15][16]

估值指标对比：EV-to-EBITDA 与 P/E - 市盈率（P/E）是投资者广泛使用的估值工具，用于寻找廉价股和计算公司公允市值，但其存在一些缺点 [1] - 企业价值倍数（EV-to-EBITDA）被视为更优的替代指标，它能更全面地反映公司估值和盈利潜力 [2] - EV-to-EBITDA 的计算方式是企业价值除以息税折旧摊销前利润，企业价值是市值、债务及优先股之和减去现金及等价物，EBITDA 剔除了折旧摊销等非现金支出对净利润的影响，能更好反映盈利能力和现金流 [3] - 与市盈率类似，EV-to-EBITDA 比率越低，股票吸引力越高，可能表明估值偏低，该指标考虑了资产负债表上的债务，因此常用于评估潜在收购目标 [4] - 市盈率无法用于亏损公司估值，且盈利易受会计估计和管理层操纵影响，而 EV-to-EBITDA 更难被操纵，可用于估值亏损但 EBITDA 为正的公司，也适用于高杠杆、高折旧公司以及不同债务水平公司间的比较 [5] - EV-to-EBITDA 也有局限性，其比率因行业而异（高增长行业通常倍数更高），通常不适合跨行业股票比较 [6] - 仅依赖 EV-to-EBITDA 的策略可能效果不佳，可结合市净率（P/B）、市盈率（P/E）和市销率（P/S）等其他主要比率来筛选价值股 [7] 价值股筛选标准 - 筛选参数包括：最近12个月 EV-to-EBITDA 低于行业中期、基于（F1）的市盈率低于行业中期、市净率低于行业中期、市销率低于行业中期 [8][10] - 筛选参数还包括：预估一年每股收益增长 F(1)/F(0) 大于或等于行业中期、20日平均成交量大于或等于5万股、当前价格大于或等于5美元、Zacks评级小于或等于2 [10][11] - 价值评分小于或等于B，研究表明，价值评分为A或B且Zacks评级为1或2的股票具备最佳上涨潜力 [12] 筛选出的价值股案例 - Plains GP Holdings, L.P. (PAGP) 通过子公司从事原油和精炼产品的运输、储存、终端处理和营销，Zacks评级为1，价值评分为A [12] - PAGP 2026年预期盈利同比增长率为27%，过去60天内，其2026年盈利的Zacks共识预期上调了19.7% [13] - DNOW Inc. (DNOW) 是全球领先的能源和工业解决方案提供商，拥有全球分销和工程网络，Zacks评级为1，价值评分为A [13] - DNOW 2026年预期盈利增长率为18.5%，过去60天内，其2026年盈利的共识预期上调了2.1% [14] - Gibraltar Industries, Inc. (ROCK) 为工业和建筑市场制造和分销产品，Zacks评级为2，价值评分为A [14] - ROCK 2026年预期盈利同比增长率为11%，过去60天内，其2026年盈利的共识预期上调了1.5% [14] - Miller Industries, Inc. (MLR) 是拖吊和救援设备的领先制造商，Zacks评级为2，价值评分为A [15] - MLR 2026年预期盈利同比增长率为139.5%，过去60天内，其2026年盈利的Zacks共识预期上调了19.7% [15] - Sally Beauty Holdings, Inc. (SBH) 是专业美容用品的国际特种零售商和分销商，Zacks评级为2，价值评分为A [15] - SBH 2026财年预期盈利同比增长率为8.4%，过去60天内，其2026财年盈利的共识预期上调了2.5% [16]

文章核心观点 - 企业价值倍数（EV-to-EBITDA）作为估值指标优于市盈率（P/E），因其能更全面地反映公司总价值和盈利潜力，尤其适用于评估有负债、高折旧或净收益为负但EBITDA为正的公司 [2][4][6] - 筛选出五只具有吸引力的低EV-to-EBITDA比率的价值型股票，包括El Pollo Loco Holdings Inc (LOCO)、OppFi Inc (OPFI)、Edison International (EIX)、ScanSource Inc (SCSC) 和 Zions Bancorporation (ZION) [3][8][11] 估值指标比较 - EV-to-EBITDA计算方式为公司企业价值（EV）除以息税折旧摊销前利润（EBITDA），企业价值包含市值、债务和优先股并减去现金，能更真实反映公司总价值 [4] - 与市盈率相比，EV-to-EBITDA考虑了公司资产负债表上的债务，使得它更适合用于评估收购目标和比较不同债务水平的公司 [5][6] - 市盈率无法用于评估亏损企业，且盈利易受会计估计和管理层操纵影响，而EV-to-EBITDA更难被操纵，适用范围更广 [6] 股票筛选标准 - 核心筛选参数包括EV-to-EBITDA（12个月最新）低于行业中枢、市盈率（F1）低于行业中枢、市净率低于行业中枢、市销率低于行业中枢 [8][9] - 增长性参数要求预估一年每股收益增长率大于或等于行业中枢，流动性参数要求20日平均成交量大于或等于10万股，当前股价大于或等于5美元 [9][10] - 投资评级要求Zacks排名小于或等于2（买入或强力买入），且价值评分小于或等于B（A或B级），结合低估值指标以提供最佳上涨潜力 [10][11] 重点公司分析 - El Pollo Loco (LOCO) 为Zacks排名第1的股票，价值评分A，2025年预期盈利同比增长7.9%，过去60天2025年盈利共识预期上调4.4% [11][12] - OppFi (OPFI) 为Zacks排名第1的股票，价值评分A，2025年预期盈利同比增长65.3%，过去60天盈利共识预期上调10.6% [12][13] - Edison International (EIX) 为Zacks排名第2的股票，价值评分A，2025年预期盈利增长23.7%，过去60天盈利共识预期上调0.5% [13][14] - ScanSource (SCSC) 为Zacks排名第2的股票，价值评分A，2026财年预期盈利同比增长15.7%，过去60天2026财年盈利共识预期上调4% [14][15] - Zions Bancorporation (ZION) 为Zacks排名第2的股票，价值评分A，2025年预期盈利同比增长19%，过去60天盈利共识预期上调2.1% [15][16]

估值指标比较 - 投资者通常关注市盈率(P/E)策略寻找价格吸引力的股票 但该指标存在局限性[1] - EV-to-EBITDA是比P/E更全面的估值指标 考虑了公司总价值而非仅股权部分[2] - EV-to-EBITDA通过剔除折旧摊销等非现金支出 能更准确反映公司盈利能力和现金流[4] - 低EV-to-EBITDA比率可能表明股票被低估 且适合评估高杠杆或高折旧公司[5][6] - EV-to-EBITDA可比较不同债务水平的公司 但需结合P/B P/E P/S等其他指标使用[7] 筛选标准 - EV-to-EBITDA低于行业中位数 显示估值更便宜[8] - P/E低于行业中位数 表明股票相对同行折价交易[8] - P/B低于行业中位数 暗示股票被低估[10] - P/S低于行业中位数 显示投资者需支付更少价格获得同等销售额[10] - 预计一年EPS增长率高于行业中位数 筛选增长更快股票[10] - 20日平均成交量≥50,000股 确保流动性[11] - 当前价格≥5美元 筛选最低交易价格股票[11] - Zacks评级≤2(买入或强力买入) 这些股票通常跑赢市场[11] - 价值评分≤B级 与Zacks评级结合提供最佳上涨潜力[12] 推荐股票 - Astrana Health(ASTH) 医疗保健公司 Zacks评级1 价值评分A 预计2025年盈利增长76.7% 过去60天盈利预测上调16.9%[12][13] - KT Corporation(KT) 韩国最大电信运营商 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长280% 过去60天盈利预测上调2.3%[13] - Upbound Group(UPBD) 美国领先租赁公司 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长9.1% 过去60天盈利预测上调0.5%[14] - Noah Holdings(NOAH) 中国财富管理服务商 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长28% 过去60天盈利预测上调4.6%[14][15] - DXP Enterprises(DXPE) 提供泵解决方案和服务 Zacks评级2 价值评分B 预计2025年盈利增长17.5% 过去60天盈利预测上调0.4%[15][16]