行业与公司 * 纪要涉及的行业为户外动力设备行业中的割草机器人细分领域 [1] * 纪要重点分析的公司包括传统园林工具龙头富士华和宝世德 [9] 以及中国科技跨界企业如9号公司、库玛、科沃斯、追觅和石头等 [12] 核心观点与论据 市场规模与增长潜力 * 全球OPE市场规模庞大，预计2025年达324亿美元，其中割草机占比34%，约110亿美元 [1] * 割草机器人渗透率目前仅占割草机市场10%左右，增长潜力巨大 [1] * 预计2028年全球割草机器人销量接近300万台，对应2024-2028年CAGR超过20%，销售额达30亿美元 [2] * 远期稳态年销量可达677万台，假设均价1,000美元，销售额规模达68亿美元，有4倍成长空间 [8] 技术迭代与驱动力 * 无边界技术（RTK定位+视觉融合）正快速取代传统埋线式技术，成为市场主流 [1] * 2024年是无边界割草机器人量产元年，出货量预计30-40万台 [1] * 技术迭代是行业关键驱动力，自2021年9号公司首次采用RTK定位技术实现无边界后，产品进入快速渗透期 [3] 区域市场差异与驱动因素 * 全球割草机器人需求集中在欧美地区，2024年欧洲和北美分别占全球销售额的40%和25% [4] * 欧洲市场渗透率较高（约30%），受益于欧盟政策限制燃油割草机及较小庭院面积 [6] * 美国市场渗透率较低（不足2%），受草坪面积大、环境复杂及政策推动力不足影响 [7] * 欧美温带气候、独栋住宅模式及政策限制（如美国加州规定前院草高不能超过4英寸）共同驱动需求 [5] 成本效益与经济性 * 成本效益分析显示割草机器人具备经济性，美国自主养护家庭年均支出190美元，而割草机器人年均摊销成本约220美元，两者接近且未来可能趋同 [3] 竞争格局与玩家分析 * 行业主要有三类玩家：传统园林工具龙头企业、中国科技跨界企业和初创型企业 [9] * 在包含埋线和无边界类型的整个市场中，富士华与宝世德合计占60%以上份额，中国科技跨界企业占35% [11] * 在无边界细分赛道中，中国科技跨界企业已主导90%的份额 [11] * 传统龙头在无边界产品布局上相对落后，大部分产品仍是传统埋线式 [10] 关键竞争要素 * 竞争要素主要包括产品力、价格以及渠道售后三个维度 [13] * 产品力关注使用体验、作业效率及运行稳定性，需突破爬坡、续航等关键功能 [13] * 中国企业背靠成熟制造业产业链具有成本优势，可通过价格下探触及更大市场 [13] * 渠道以线下为主（欧洲线下占比约75%），渠道壁垒和售后服务网络是重要竞争因素 [13] 技术方案与发展趋势 * 导航技术方案多样，RTK+视觉是主流，兼顾体验与成本；3D激光雷达方案效果更佳但成本较高 [1] * 行业发展阶段可参照扫地机器人，目前处于技术红利期，未来将进入价格下探阶段 [15] * 中国品牌凭借工程师红利、完善供应链体系和技术协同效应，在服务机器人领域实现后来居上 [16] 其他重要内容 渠道特点与差异 * 割草机器人属于半工业品，销售仍以线下为主，因其需要专业技术支持和较长售后周期（3-5年） [18] * 这与扫地机器人（消费品）的渠道（国内90%线上销售）形成差异 [18] * 中国品牌出海时常先选择线上渠道取得成功 [18] 市场前景总结 * 对割草机器人这一低渗透、高成长赛道持乐观态度，具备领先优势的中国公司有望在全球市场取得更大份额 [19]