财务数据和关键指标变化 - 公司未提供具体的季度或年度财务数据，但强调2025年是极其成功的一年，主要得益于Sephience在美国和欧盟的获批[3] - 公司预计Sephience将成为其实现现金流盈亏平衡及未来发展的基石产品[3] - 公司计划在2026年降低运营支出，并将在摩根大通会议上更新现金流盈亏平衡的指引[48] 各条业务线数据和关键指标变化 - **Sephience (PKU疗法)**: 上市后表现强劲，第三季度财报显示已有341名患者开始治疗，第四季度势头持续[3][4]。早期数据显示，从患者服务表格到用药的平均时间为2至4周[7]。在头对头研究中，Sephience相比BH4（Kuvan）多降低了70%的苯丙氨酸水平[12]。在开放标签扩展研究中，97%的患者实现了饮食自由化[28]。临床试验中，84%的患者苯丙氨酸水平降至360微摩尔/升以下[27]，超过75%的患者达到应答者标准（降低超过15%）[31] - **Vatiquinone (弗里德赖希共济失调症疗法)**: 收到了FDA的完整回复函，主要争议点在于预先设定的主要终点未达标，但直立稳定性子量表显示出统计学显著获益[60]。公司计划在第四季度与FDA举行会议讨论后续路径[62] - **Translarna (杜氏肌营养不良症疗法)**: 在欧洲，该药物虽未获得正式许可，但仍在约一半以上的欧洲国家销售，公司预计短期内能维持约25%的欧洲业务[65] - **研发管线**: 公司在研发日上展示了5个新的剪接调节项目，均处于早期阶段[46]。小分子剪接平台已识别出256个新的可靶向序列[44] 各个市场数据和关键指标变化 - **美国市场**: PKU患者总数约为17,000人[4]。Sephience的标签范围很广，适用于1月龄及以上患者[9]。定价与德国持平[23] - **欧洲市场**: 与美国几乎同步上市[21]。苯丙氨酸控制目标值在某些情况下为600微摩尔/升[27]。公司通过早期用药计划控制价格，并正在进行定价和报销谈判[23] - **日本市场**: 预计在年底前获批[22]。现有疗法Kuvan和Palynziq的定价高于美国，公司预计能维持价格走廊[25] - **巴西市场**: 预计在年底前获批[22]。公司拥有通过SUS销售Translarna的经验，团队已为Sephience的上市做好铺垫[25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **核心战略**: 全力推动Sephience的全球上市，视其为公司实现现金流盈亏平衡和未来增长的关键[3][42]。同时，通过内部开发和战略合作相结合的方式，推进早期研发管线[45][48] - **研发重点**: 专注于罕见病和高未满足需求领域[3]。小分子RNA剪接调节平台是公司的核心差异化优势，已成功产出Evrysdi和branaplam，并拥有巨大的未来潜力[43][45] - **合作与授权**: 对于非罕见病领域的靶点（如肿瘤学、神经退行性疾病），更倾向于通过战略合作进行开发[45][46]。与诺华在Votoplam（亨廷顿病疗法）上的合作被描述为非常高效和一致[58] - **行业竞争 (PKU领域)**: Sephience凭借双重作用机制，能够覆盖对现有口服疗法（Sapropterin/Kuvan）有反应和无反应的患者，包括最严重的经典型PKU患者[4][5]。针对SLC6A19等新机制的竞争性疗法仍处于早期阶段，存在安全性疑问，且可能被设计为与现有疗法（如Sephience）联用[39][40] - **行业竞争 (亨廷顿病领域)**: Votoplam作为口服小分子，拥有安慰剂对照数据、超过140名患者的长期扩展数据以及客观的靶点参与度证据，这与近期遇到监管挑战的基因疗法相比具有显著差异化优势[54][55] - **成本与支出管理**: 公司致力于严格控制费用，计划在2026年降低运营支出，以加速实现现金流盈亏平衡[48] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **监管环境**: 公司积极与政府事务部门合作，关注最低价格协议等政策的影响[49][51]。认为FDA局长近期关于增加监管灵活性的表态，特别是对神经病学领域的关注，对公司的管线（如Votoplam）是积极信号[53] - **市场前景**: 对Sephience的商业前景非常乐观，认为其差异化的产品特性、庞大的未满足需求（约17,000名患者）以及经验丰富的团队将驱动产品成功[4][16]。早期数据不仅来自Kuvan转换患者，也来自初治患者和严重患者，表明市场渗透潜力巨大[15][16] - **患者获取与留存**: 认为所谓的“失访”患者并非真正失联，而是因为现有诊疗无法满足其需求；Sephience的疗效（如降低苯丙氨酸、饮食自由化、改善生活质量）将吸引这部分患者[17][19][37]。药物带来的显著生活改变（如首次尝试某些食物）通过社交媒体产生了强大的口碑效应，持续推动患者兴趣[6][20] - **供应链准备**: 为满足预期的全球强劲需求，公司已从1家原料药生产商扩展到2家，并可能增加第三家，同时增加了成品药生产商以确保供应[30] 其他重要信息 - **患者 demographics**: Sephience治疗的患者年龄范围很广，从2个月到79岁[14] - **质量数据**: 在9月的国际代谢会议上，公司展示了Sephience能相对较快地显著改善执行功能、认知功能和情绪的生活质量数据[37] - **政府事务**: 公司积极游说，支持优先审评券的续期，这对罕见病领域非常重要[51] - **Votoplam进展**: 合作伙伴诺华在11月的会议上表示，与FDA的讨论富有建设性，并正在全速推进下一阶段试验[56] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于Sephience上市早期执行情况，从诊断到用药的流程是否顺畅[4] - **回答**: 上市背景有利，包括新生儿筛查、明确的诊疗中心、聚集的患者社群以及了解该疾病的支付方[4]。产品具有双重作用机制，能覆盖全谱系患者[4][5]。公司拥有经验丰富的罕见病上市团队和患者服务团队，能提供全方位服务[5]。早期用药速度很快，平均2-4周，得益于未满足需求、团队经验以及与处方医生、支付方的有效协作[7][8] 问题: 在需要事先授权或例外信的情况下，是否有加速路径的经验可以推广[9] - **回答**: 由于标签范围广，获得符合标签的事先授权很容易[9]。未遇到阶梯疗法问题[11]。Amplify头对头研究数据显示Sephience比BH4多降低70%苯丙氨酸，这向支付方证明了产品的差异化优势[12] 问题: 不同患者细分群体（经典型/非经典型，初治/转换）的采用模式、转换率和持久性如何[13] - **回答**: 早期数据显示所有细分群体均有使用，包括从Kuvan甚至Palynziq转换的患者，以及因突变被认为“对BH4无反应”的初治患者[14]。患者年龄跨度大，证实了产品能应对全谱系疾病[14]。早期成功并非仅由Kuvan转换驱动，表明在各个细分市场仍有很大渗透空间[15][16] 问题: 如何获取那些“失访”患者，饮食自由化数据如何帮助早期捕获计划外患者[17] - **回答**: “失访”是一个误解，患者不来诊所是因为现有治疗无法帮助他们[17]。许多患者仍与营养师保持联系[18]。对能改善生活的药物有强烈需求，降低苯丙氨酸可改善神经功能，饮食自由化具有变革性意义[19]。社交媒体上患者分享的故事（如首次吃奶酪汉堡）产生了强大的口碑效应，吸引了患者兴趣[20] 问题: 在全球不同市场（欧洲、巴西、日本）上市时，需要应对哪些护理标准和市场差异[21] - **回答**: 公司为全球上市做了大量规划，在欧洲和美国几乎同步上市[21]。在日本和巴西预计年底前获批，团队已准备就绪[22]。公司重视价格走廊管理，在美国和德国定价持平[23]。在欧洲，将通过定价和报销谈判来应对不同国家的覆盖范围差异[23]。在日本，现有疗法定价高于美国，预计能维持走廊[25]。在巴西，团队拥有通过SUS销售的经验，并已为上市做好铺垫[25] 问题: 在不同市场是否需要遵循不同的指南[26] - **回答**: 不同市场有不同指南，例如美国苯丙氨酸控制目标为360微摩尔/升，欧洲一些国家为600微摩尔/升[26][27]。在医疗食品和配方得到报销的欧洲市场，Sephience的饮食自由化数据（97%患者）有助于证明该药可以降低对医疗食品的需求，这是与支付方谈判的重要依据[28] 问题: 为满足预期需求，在制造和供应链方面进行了哪些投资[29] - **回答**: 公司已从1家原料药生产商扩展到2家，并可能增加第三家，同时增加了成品药生产商，以确保满足预期的全球强劲需求[30] 问题: 在不同地区与监管机构沟通时，Sephience的哪些数据包部分最为重要[31] - **回答**: Sephience的整体数据包非常强大，包括具有高度统计学显著性的主要和次要终点、全人群的苯丙氨酸降低、高应答率、达到指南控制目标的比例以及饮食自由化数据，这些数据足以应对任何监管机构的关切[31][32] 问题: Sephience在社交媒体上的全球知名度如何，是否有助于全球推广[33] - **回答**: 全球知名度都很高，患者之间的交流是重要的“营销”组成部分[33]。公司拥有全球患者互动团队，通过真诚地帮助患者社群来提高疾病认知和激发患者热情[34] 问题: 从临床开发中获得了哪些关于患者依从性和持久性的市场洞察[35] - **回答**: 当患者感觉更好时，依从性会提高。PKU患者能感知苯丙氨酸水平变化（如脑雾）[35]。降低苯丙氨酸水平和实现饮食自由化至关重要[37]。生活质量数据也显示在认知、情绪等方面有显著改善[37] 问题: 其他机制（如SLC6A19抑制剂）的PKU疗法未来将如何定位，是否会与Sephience联用[38] - **回答**: SLC6A19抑制剂仍处于早期阶段，存在因影响其他氨基酸重吸收而导致耗竭的潜在安全问题[39]。Otsuka的试验方案允许该实验疗法与现有疗法联用，因此它可能被设计为与Sephience联合使用[39][40]。预计这些产品上市时，Sephience已获得广泛渗透[40] 问题: 研发日的主要收获是什么[41] - **回答**: 研发日展示了公司小分子剪接平台的重大进展，已识别出256个新的可靶向序列，并拥有相应的化合物[44]。该平台是差异化的宝贵资产，既能内部开发，也可用于战略合作[45]。公司还展示了5个新的剪接项目和炎症平台项目[46] 问题: 对于内部保留和外部授权的项目，筛选标准是什么[46] - **回答**: 公司将专注于罕见病领域内部开发，对于罕见病领域之外的机会（如肿瘤学、神经退行性疾病），更倾向于对外授权[46] 问题: 在研发资本支出/产能方面是否有具体目标（如每年提交多少新药临床试验申请）[47] - **回答**: 没有具体的数量限制，但公司会严格控制支出，致力于实现现金流盈亏平衡。将通过合作与内部开发相结合的模式来平衡管线推进与财务负担[48] 问题: 公司与美国政府（如白宫）在最低价格协议等议题上的互动如何[49] - **回答**: 公司拥有活跃的政府事务团队，密切关注可能影响业务的具体议题[50]。在最低价格协议上，公司维持狭窄价格走廊的承诺与此政策方向一致[51]。公司还积极支持优先审评券的续期以及研发费用摊销等议题[51] 问题: FDA增加监管灵活性的趋势，以及Votoplam拥有的安慰剂对照数据，如何使其在亨廷顿病项目中脱颖而出[54] - **回答**: Votoplam作为口服小分子，拥有安慰剂对照数据、长期扩展数据和客观的靶点参与度证据，这与近期遇到挑战的基因疗法相比差异显著[54]。降低亨廷顿蛋白的剂量依赖性效应与临床获益相关[55]。合作伙伴诺华表示与FDA的讨论富有建设性，并正在全速推进下一阶段试验[56] 问题: 公司与诺华在Votoplam试验设计和监管策略上的合作密切程度如何[57] - **回答**: 合作非常高效，公司领导层与诺华目标一致，联合开发团队紧密合作，结合了双方公司的优势[58]。近期基因疗法的监管挫折凸显了Votoplam项目的差异化优势，双方都渴望推进[59] 问题: 对于vatiquinone，FDA的反馈是否有令人惊讶之处，后续与机构的沟通及新的三期试验可能有何不同[60] - **回答**: 完整回复函令人失望但原因并不意外，核心问题是FDA是否接受非预先设定的直立稳定性子量表数据作为有效性的实质证据[60]。直立性子量表是MOVE-FA研究中儿科和年轻成人患者最敏感和有意义的部分，且是唯一显示安慰剂组疾病进展的指标[61][62]。公司计划在第四季度与FDA会面，探讨潜在路径，包括直立稳定性作为中间临床终点的可能性，或设计新的安慰剂对照试验[62] 问题: 从全球视角看，EMA等其他监管机构是否可能更接受MOVE-FA数据，从而在美国新三期试验开始前取得进展[63] - **回答**: 公司将同时与EMA和FDA进行对话，以规划下一步行动[63] 问题: Translarna在欧洲的下一步计划是什么[64] - **回答**: 在欧洲，该药物虽未获许可但仍在销售，公司预计短期内能维持约25%的欧洲业务，并在超过一半的欧洲国家有售[65]。由于没有其他针对无义突变的基因疗法，公司将继续努力让患者尽可能长期地接受治疗[66]

财务数据和关键指标变化 - 公司未在本次交流中提供具体的财务数据（如收入、利润）或关键指标（如毛利率、现金流）的量化变化 [1][5] - 公司强调Sapphiens的上市是成功的，并预计该产品将引领公司在近期实现现金流盈亏平衡 [5] - 公司计划在2026年降低运营支出，并将在摩根大通会议上更新现金流盈亏平衡的指引 [68] 各条业务线数据和关键指标变化 - **Sapphiens (PKU疗法)**: 上市取得强劲开端，第三季度财报时已有341名患者开始治疗，第四季度势头持续 [5][6][9] - **Translarna (欧洲市场)**: 在未获正式许可的情况下，公司预计短期内能维持约25%的欧洲业务，该药物已在超过一半的欧洲国家上市 [99] - **Vatiquinone**: 收到FDA的完整回复函，主要争议点在于预先设定的终点问题，公司计划在第四季度与FDA举行会议讨论后续路径 [92][93][95] - **Votaplam (亨廷顿病疗法)**: 与诺华合作，拥有超过140名患者的二期临床试验及开放标签扩展数据，显示出剂量依赖性的亨廷顿蛋白降低 [86][87] - **早期研发管线**: 在研发日公布了5个新的剪接调节项目，均处于早期阶段 [63] 各个市场数据和关键指标变化 - **美国市场 (PKU)**: 患者总数约17,000人，现有疗法未能满足大部分患者需求，Sapphiens标签适用范围广（1月龄及以上）[7][18] - **欧洲市场 (PKU)**: 部分国家的苯丙氨酸控制目标为600微摩尔/升（美国为360微摩尔/升），且医疗食品和配方通常可报销 [44][45] - **日本市场**: 现有疗法Kuvan和Palynziq的定价高于美国，公司预计能在日本维持价格走廊 [40] - **巴西市场**: 公司已具备通过SUS（统一医疗系统）销售Translarna的经验，计划利用现有基础设施推出Sapphiens [40] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **核心战略**: 聚焦罕见病和高未满足需求领域，目前拥有6款全球上市产品，并建立了创新的研发管线 [5] - **研发平台**: 小分子剪接调节平台取得重大进展，已发现256个可靶向的新序列，并拥有相应的化合物，该平台既可内部开发，也可用于战略合作 [61][62] - **Sapphiens的竞争定位**: 作为一款具有双重作用机制的口服疗法，可治疗从经典到非经典的全谱系PKU患者，与现有口服疗法（sapropterin）和注射疗法（Palynziq）相比具有差异化优势 [7][8] - **未来潜在竞争**: 针对SLC6A19靶点的疗法正在开发中，其设想是作为现有疗法的叠加治疗，公司预计Sapphiens将在这些产品上市前获得广泛的市场渗透 [55][56] - **成本与费用管理**: 公司致力于审慎管理支出，通过平衡内部开发与合作伙伴关系，确保不增加过度的费用负担或分散公司焦点 [66][68][69] - **政府事务**: 公司积极与政府机构互动，关注如MFN（最惠国待遇）条款、优先审评券的续期以及研发费用摊销等政策议题 [78][80] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **Sapphiens上市前景**: 管理层对上市初期表现感到兴奋，认为强劲的势头将持续，该产品将成为公司的基石产品 [5][9] - **经营环境**: 公司注意到FDA局长重申了对灵活性和创新的承诺，特别是在神经学领域，这被认为对公司管线（如Votaplam）是积极信号 [84] - **监管路径**: 对于Votaplam，与FDA的讨论被认为是建设性的，双方对亨廷顿病领域巨大的未满足需求有清晰共识，存在加速批准的潜在路径 [88] - **供应链准备**: 为满足Sapphiens预期的强劲全球需求，公司已从1家原料药生产商扩展到2家，并可能增加第3家，同时增加了制剂生产商 [46] 其他重要信息 - **患者获取速度**: Sapphiens从患者服务表格提交到开始治疗的平均时间为2至4周，速度较快 [10] - **关键临床数据**: - Amplify头对头研究显示，Sapphiens相比BH4（Kuvan）多降低70%的苯丙氨酸水平 [21][22] - 三期临床试验中，84%的患者苯丙氨酸水平低于360微摩尔/升 [44] - 开放标签扩展研究中，97%的患者能够放宽饮食限制，三分之二的患者蛋白质摄入量超过推荐每日允许量 [45] - **患者群体与依从性**: Sapphiens治疗的患者年龄跨度从2个月到79岁，覆盖所有患者群体 [24] 患者依从性的驱动因素包括感觉好转、苯丙氨酸水平降低以及饮食自由化 [51][53] - **市场准入与定价**: 公司非常重视全球价格走廊管理，在美国和德国的定价保持一致，并通过早期准入计划控制其他国家的价格 [37] - **社会媒体与患者社区**: 社会媒体上关于Sapphiens能让孩子首次尝试某些食物的故事，产生了强大的口碑效应，这种患者间的交流在全球范围内都很活跃 [9][32][49] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: Sapphiens上市早期的执行情况，包括患者获取流程的顺畅度 [6] - 回答: 上市背景有利，包括新生儿筛查、明确的诊疗中心、聚集的患者社群以及了解该疾病的支付方 公司产品具有双重作用机制，能覆盖全谱系患者 拥有经验丰富的罕见病药物上市团队和患者服务团队 早期获取药物速度很快，平均2-4周 [7][8][10] 问题: 在需要事先授权或例外信的情况下，是否有加速路径的经验可复制 [12] - 回答: 药品标签非常宽泛（美国1月龄以上，欧洲无年龄下限），按标签获得事先授权很容易 未遇到阶梯治疗限制问题 Amplify头对头研究的数据（70%更优的降低效果）能向支付方证明产品的差异化优势 [16][18][20][21][22] 问题: 不同患者群体（经典/非经典，初治/转换）的采用模式、转换率和持续治疗率如何 [23] - 回答: 上市早期在所有患者群体中都观察到使用，包括从Kuvan甚至Palynziq转换的患者，以及初治患者 患者年龄从2个月到79岁，证实了产品能应对全疾病谱系 早期成功并非仅由Kuvan转换驱动，表明在各细分市场仍有很大渗透空间，令人鼓舞 [24][25][26] 问题: 如何获取失访患者，饮食自由化数据如何帮助吸引计划外的患者 [27] - 回答: “失访”可能是一种误解，患者不去诊所是因为现有治疗无法帮助他们，但他们仍渴望有效疗法 降低苯丙氨酸水平有助于神经功能和认知功能，而饮食自由化对患者生活有变革性意义 社会媒体上关于首次尝试某些食物的故事极具说服力，能传播药物益处并吸引患者 [28][29][30][31][32] 问题: 全球化上市（欧洲、巴西、日本）中，不同市场标准护理的差异及应对策略 [33] - 回答: 公司为全球上市做了大量规划，已在欧美几乎同步上市，日本和巴西预计在年底前获批 团队已准备就绪 公司始终认真考虑价格走廊管理，在MFN时代尤其重要 不同市场可能需要进行关于价格、覆盖患者范围的讨论 在日本，现有疗法定价高于美国，有利于维持价格走廊 在巴西，有通过SUS销售Translarna的经验 [35][37][40] 问题: 在不同市场是否需要遵循特定指南或质量分析 [42] - 回答: 不同市场存在指南，例如美国苯丙氨酸控制目标为360微摩尔/升，欧洲部分国家为600微摩尔/升 在欧洲，医疗食品常可报销，因此Sapphiens的饮食自由化数据（97%患者可放宽饮食）可作为谈判依据，证明该药能降低对医疗食品的需求 [44][45] 问题: 为满足预期需求，在制造供应链方面进行了哪些投资 [46] - 回答: 公司注重供应链风险管理 已将原料药生产商从1家扩展到2家，并可能增加第3家 同时增加了制剂生产商，以确保满足强劲的全球需求 [46] 问题: 在不同地区注册审批中，Sapphiens的哪些数据包部分尤为重要 [47] - 回答: Sapphiens的整体数据包非常强大，所有终点都具有高度统计学意义 数据包括：强大的苯丙氨酸降低效果、全人群数据、超过75%的患者达到应答者标准（降低>15%）、84%患者低于360微摩尔/升、饮食自由化数据以及各年龄组的获益 凭借如此强大的数据包，公司有能力应对监管机构可能提出的任何问题 [47][48] 问题: 社会媒体对Sapphiens的认知度是全球性还是仅限美国，社会媒体能否助力全球推广 [49] - 回答: 全球认知度都很强 患者亲身经历是最好的宣传 社会媒体和患者间的交流是传播疗法信息的重要组成部分 全球都有组织良好的患者社区，公司拥有全球患者互动团队，通过真诚帮助社区来提升疾病认知和患者热情 [49][50] 问题: 从临床开发中获得了哪些关于患者依从性和持续治疗率的洞察 [51] - 回答: 当患者感觉好转时，依从性会提高 PKU患者能感知苯丙氨酸水平变化（如脑雾） 苯丙氨酸水平降低和饮食自由化非常重要 公司在国际会议上展示了生活质量数据，显示短期治疗后执行功能、认知功能和情绪均有显著改善 [51][53] 问题: 其他作用机制（如SLC6A19）的PKU疗法未来将如何定位，是否会与Sapphiens联用 [54] - 回答: 针对该肾转运蛋白的疗法是一种有趣的方法，但仍存在许多问题，例如可能导致其他必需氨基酸耗竭 相关试验正在成人中进行，儿童数据未知 其试验方案允许在现有疗法基础上联用该实验疗法 因此，它可能作为Sapphiens的叠加治疗 公司预计在这些产品上市前，Sapphiens已获得广泛渗透 [55][56] 问题: 研发日的主要收获 [57] - 回答: 除了聚焦Sapphiens上市，公司也在推进一系列新项目 小分子剪接调节平台取得了惊人进展，从最初聚焦少数序列，到现在已发现256个可靶向的新序列并拥有相应化合物 这构成了一个高度差异化、有价值的小分子RNA平台，既可内部开发，也可作为战略合作的来源 [58][59][61][62] 问题: 公司内部开发与对外授权的筛选标准是什么 [63] - 回答: 内部开发主要聚焦罕见病领域 罕见病以外的机会更可能对外授权 [63] 问题: 是否有每年的研发投入或新药临床试验申请数量的目标 [64] - 回答: 没有具体的数量限制 但公司会非常审慎地管理支出，致力于实现现金流盈亏平衡 将通过平衡合作伙伴关系与内部开发来确保不增加过度负担 [66][68][69] 问题: 公司与美国政府（如白宫）的互动情况如何 [70] - 回答: 公司拥有活跃的政府事务团队，花费大量时间在华盛顿确保了解政策对业务的影响 在MFN方面，公司维持狭窄价格走廊的承诺与MFN精神一致 同时，公司也积极参与优先审评券续期、研发费用摊销等议题 [78][80] 问题: FDA增加的监管灵活性（如对亨廷顿病）如何使Votaplam差异化，是否存在加速批准路径 [85] - 回答: Votaplam与基因疗法相比具有高度差异化：口服小分子、安慰剂对照数据、超过140名患者的数据、客观的靶点参与度证据（亨廷顿蛋白降低） 这些对于加速批准框架非常重要，能证明药物按预期起效，并可能带来临床疗效 合作伙伴诺华表示与FDA的讨论富有建设性，双方认同巨大的未满足需求 诺华正全力推进下一项试验，无论是作为加速批准的验证性研究还是注册试验 [86][87][88] 问题: 公司与诺华在试验设计和监管策略方面的合作参与度如何 [89] - 回答: 合作非常富有成效，公司领导层与诺华目标一致，都渴望尽快推进 联合临床开发团队紧密合作，结合了双方公司的优势 诺华能够并行开展一些对PTC来说成本过高的开发工作 [90] 问题: 对vatiquinone的完整回复函有何看法，与FDA的后续沟通及潜在新三期试验的考虑 [92] - 回答: 完整回复函令人失望但原因并不意外，核心问题是FDA是否认可直立稳定性量表的统计学显著益处（虽非预先设定的主要终点）足以作为有效性的实质证据 在开展三期试验后，公司才认识到该分量表对入组患者最为敏感和有意义 计划在第四季度与FDA会面，讨论潜在路径（如直立稳定性作为中间临床终点）或新三期试验的设计 公司将综合评估市场机会、研究成本和可能结果后再做决定 [93][94][95] 问题: 从全球视角看，EMA是否可能比FDA更接受MoveFA数据，从而在欧洲先行 [97] - 回答: 这些都是公司将会评估的事项 最初基于FDA的反馈优先在美国提交了申请 公司将在规划下一步时与EMA和FDA进行沟通 [97] 问题: Translarna在欧洲的下一步计划 [98] - 回答: 在欧洲处于独特情况：药物未获许可但仍在销售，这证明了公司客户团队的能力 短期内预计能维持约25%的欧洲业务，药物已在超半数欧洲国家上市 2026年预计能保持此势头 需关注其他疗法的可用性，目前欧洲没有其他针对无义突变的基因靶向疗法可选，公司将继续努力让患者尽可能长期接受治疗 [99][100]

公司战略重点 - 过去两年公司重点主要集中于后期研发项目和商业化产品 [2] - 公司决定将同样的专注度和执行力应用于早期研发项目 [2] - 公司通过重组将战略重点聚焦于小分子疗法以及公司可独特利用的科学领域 [2] 研发平台与技术方向 - 公司专注于小分子剪接平台 [3] - 研发目标是为存在高度未满足医疗需求的疾病患者提供变革性疗法 [2]