Lazard US Systematic Small Cap Equity ETF (SYZ) 概况 - 该ETF由共同基金转换而来 自2021年10月29日成立以来 年化总回报率为3.56% 显著高于罗素2000指数的-0.04% [1] - ETF采用主动管理策略 从约2500只小盘股中筛选投资机会 当前持仓427只股票 市值范围在5450万美元至159亿美元之间 [2][6] - 估值指标显示吸引力 平均价格与现金流比率为9.93倍 低于罗素2000指数的15.07倍 自由现金流收益率为6.57% 显著高于指数的1.98% [7] - ETF的净费用率为0.60% [7] 重点持仓公司分析：Mueller Industries (MLI) - 公司为铜、黄铜、铝和塑料产品制造商 市值从2023年12月的约55亿美元增长至109亿美元 在22个月内接近翻倍 [8][9] - 尽管涨幅显著 目前仅有两名分析师覆盖 均给予买入评级 目标价中位数为114.50美元 [9] - 基于2025年每股收益预估6.75美元 市盈率为14.6倍 被视为合理价格成长股 是ETF的第二大持仓 权重为0.88% [9] 重点持仓公司分析：Perimeter Solutions (PRM) - 公司专注于消防安全和特种产品 市值33亿美元 是ETF的第七大持仓 2025年以来股价上涨73% [10] - 2025年上半年销售额增长26%至2.347亿美元 调整后每股收益增长78%至0.41美元 [11] - 公司通过反向并购上市 创始人集团持有公司7.1%股份 其顾问费结构包括固定部分和业绩部分 将持续至2031年 [13][14][16] 重点持仓公司分析：Willdan Group (WLDN) - 公司提供专业技术和咨询服务 市值14亿美元 业务分为能源部门以及工程和咨询部门 [17] - 2025年上半年净收入增长27.5%至1.803亿美元 调整后EBITDA增长52.3%至3640万美元 公司因此上调2025年全年业绩指引 [18] - 公司预计2025年净收入中点值为3.45亿美元 调整后每股收益为3.58美元 尽管年内股价上涨148% 其基于2025年收益预估的市盈率仍为26倍 [19]

小盘股与大盘股表现对比 - 小盘股相对于大盘股的表现优势正在减弱[2] - 过去两年间 小盘股与大盘股在资产回报率、股本回报率、净利润率和负债资本比等基本面指标上的质量差距正在扩大[2] - 自1991年至2024年 晨星美国小盘股指数年均跑输美国大盘股指数0.49% 累计落后幅度达400%[3] - 小盘股整体表现优于大盘股的时期从90年代中期持续至约2014年 此后小盘股指数的相对增长开始下滑[3] 小盘股基本面恶化原因 - 私募股权和风险投资公司收购了许多原本可能上市的有潜力的小公司 使公开市场投资者错失这些潜在的高回报机会[2] - 越来越多未来的大型公司（如OpenAI、SpaceX和Anthropic）在私有阶段就已规模庞大 可能从未作为小盘股上市公司存在[3] 小盘股市场特征与主动管理机会 - 小盘股市场效率较低 平均每只小盘股仅有6名分析师覆盖 而中盘股和大盘股分别有17名和30名分析师覆盖[5] - 这为最优秀的小盘股主动管理人提供了机会 但并未改变其选股的基础池[4] - 即使是最优秀的主动管理人也可能无法投资于最高增长潜力的小盘股 如果这些公司始终停留在私人市场[4] - 在过去10年中的8年里 小盘股主动管理人跑赢基准的比例高于大盘股主动管理人[5] - 从1994年到2024年 小盘股主动管理人的中位数阿尔法约为57% 而中盘股和大盘股主动管理人的阿尔法均为负值 约为-15%[5]

投资观点 - 给予Vanguard小型股ETF买入评级 认为小型股相对于大型股即将开启新一轮超额表现周期 主要基于其低估值水平和强劲基本面 [1] 分析师背景 - 分析师具备动态金融专业背景 拥有巴黎第一大学银行与金融硕士学位 [1] - 投资背景涵盖公司金融 并购和投资分析 重点关注房地产 可再生能源和股票市场 [1] - 专长领域包括财务建模 估值和定性分析 在私募股权 资产管理和房地产领域有实践经验 [1]