公司：Incyte (NasdaqGS:INCY) 药物：INCA033989 (简称 989 或 9A9) 核心观点与论据 **1 药物定位与潜力** * 药物INCA033989是一种首创的、针对突变CALR蛋白的特异性抗体疗法，用于治疗骨髓增殖性肿瘤[5] * 公司认为该药物不仅有望重新定义MPN患者（特别是骨髓纤维化和原发性血小板增多症）的治疗标准，更可能改变治疗目标，即从症状改善转向真正的疾病根除潜力[2] * 该药物是Incyte公司计划在本十年末为所有MPN患者提供靶向疗法的第一步[5] **2 关键临床数据（骨髓纤维化）** * **耐受性**：在复发/难治性MF患者中，单药治疗显示出“超级耐受性”，无剂量限制性毒性，未达到最大耐受剂量[19][31][58] * **患者保留率**：单药治疗组86.5%的患者仍在研究中，联合治疗组为85%[20][31] * **脾脏反应**： * 单药治疗：在24周时，42%的患者达到脾脏体积减少≥25%，33%达到减少≥35%[22][59] * 联合治疗（与鲁索替尼）：最佳反应时，65%的患者达到SVR25，47%达到SVR35[30] * **症状改善**： * 单药治疗：93%的患者症状改善，24周时39%达到总症状评分减少≥50%[24][59] * 联合治疗：81%的患者症状改善，24周时33%达到TSS50[30] * **贫血获益**： * 单药治疗：根据ELN/IWG 2024标准，56%的可评估患者达到贫血反应（包括40%的主要反应）[25][61] * 血红蛋白改善在基线贫血患者中尤为显著[25] * **分子反应**：90%的患者有基线后VAF评估，其中10%的患者VAF减少≥25%[27] **3 关键临床数据（原发性血小板增多症）** * **快速起效**：仅经过两个治疗周期（两次输注），中位血小板计数就从约1000迅速恢复正常范围[41] * **分子反应**：在ET患者中观察到突变CALR VAF的快速下降，在高剂量组和获得持久血液学反应的患者中更为一致[42] * **监管进展**：公司宣布已获得FDA针对1型突变ET患者的突破性疗法认定[6] **4 转化医学与疾病修饰潜力** * **作用机制**：抗体通过破坏突变CALR蛋白与MPL受体形成的异源二聚体，导致复合体内化和降解，从而抑制致癌驱动信号[5] * **靶向细胞**：药物直接靶向表达TPO受体的干细胞（癌症起始和维持细胞）和巨核细胞系细胞（纤维化和炎症的关键驱动因素）[46] * **克隆反应**： * 治疗导致外周血中突变CD34阳性干细胞和祖细胞比例迅速下降[50] * 骨髓中突变CALR阳性巨核细胞显著减少，野生型巨核细胞比例增加[52] * 贫血反应的改善与循环中非典型突变CALR阳性红系祖细胞的清除相关，同时骨髓中CD71阳性红系祖细胞增加，表明健康造血功能的恢复[53][54] * **对共存突变的影响**：治疗也观察到对共存高风险突变（如ASXL1, EZH2, TP53）克隆的减少，即使是在具有高克隆复杂性的患者中[54][143] **5 下一步开发计划** * **ET**：基于突破性疗法认定，计划在2026年年中启动针对二线ET患者的III期试验，初期使用每两周一次的静脉注射剂型[63] * **MF**：计划在2026年下半年启动针对二线MF患者的注册研究[63] * **一线MF**：目前正在招募初治MF患者进行989单药 vs 989联合鲁索替尼的随机研究，该数据（预计2026年下半年获得）将为一线关键试验设计提供依据[7][64] * **皮下制剂**：与Enable签有协议，enfuse设备将于2026年初进入ET和MF的I期临床[64] 其他重要内容 **1 疾病背景与未满足需求** * **骨髓纤维化**：在MPN中预后最差，诊断时35%的患者有贫血，且患病率随时间增加[12] * **当前治疗局限**：鲁索替尼仍是标准疗法，但一旦患者治疗失败，后续选择非常有限[14] * **突变分布**：约35%的MF患者携带CALR突变[4][57] * **未满足需求**：以SVR35作为反应指标，目前仅有约三分之一的MF患者能从现有疗法中获益[57] **2 剂量探索与未来考量** * **剂量范围广**：研究探索了从24毫克到2500毫克的广泛剂量范围，部分原因是早期对可能引起严重血细胞减少的假设性担忧，但该情况并未发生[18][140] * **剂量反应**：尽管数据受多种因素（剂量、治疗时间、突变类型、鲁索替尼洗脱期）影响，但有证据表明更高剂量可能对非1型突变患者更有效[31][109] * **给药频率**：目前为每两周一次静脉输注，由于抗体半衰期短，尚未探索更低频率的给药，但可能考虑作为维持疗法[87][88] **3 安全性特征** * **总体良好**：治疗相关不良事件发生率为57%，3/4级为30%，严重不良事件为5%[19] * **肝功能异常**：11例患者出现AST升高，其中9例缓解，1例2级，1级异常在数据截止时持续[20] * **背景与解释**：许多MF患者因髓外造血存在基线肝功能异常，观察到的转氨酶升高可能与此背景及治疗引起的炎症反应有关，且无证据表明是药物直接肝毒性[132][133] **4 市场与开发策略** * **患者群体**：美国约有25,000名MF患者，其中约35%携带CALR突变[57] * **开发目标**：旨在开发用于所有突变类型的989，而不仅仅是1型突变[68][86] * **诊断**：已与Qiagen签署伴随诊断协议[165] * **一线ET潜力**：公司认为如果药物获批用于二线ET，将有巨大压力使患者从羟基脲转向这种疾病修饰疗法，但并未排除进行一线ET试验的可能性[167][168] **5 专家观点与比较** * **与鲁索替尼比较**：989在贫血改善方面显示出前所未有的效果，而鲁索替尼和momelotinib的机制不同（JAK抑制 vs 靶向突变蛋白）[115][117] * **与Momelotinib比较**：989的贫血改善幅度更大（56% vs momelotinib约10%的差异），且机制是恢复健康造血而非通过ACVR1途径[119] * **治疗范式转变**：专家认为鉴于989的疾病修饰潜力，未来可能更早干预，而不是像使用JAK抑制剂那样等到疾病晚期[73]