美国最高法院关税裁决的市场影响 - 市场正为本周五美国最高法院一项可能影响市场的裁决做准备 该裁决将决定特朗普总统全面关税的合法性 交易员警告可能引发市场混乱 而预测市场则严重倾向于特朗普败诉[1] - 资深华尔街策略师汤姆·李提出了相反的观点 认为裁决结果可能出人意料[1] 关税政策的法律争议与细节 - 法律争议的核心是特朗普于2025年初依据《国际紧急经济权力法》实施的关税 该法案通常用于国家紧急状态下的制裁[2] - 特朗普利用该法案对全球进口商品征收了10%至50%的广泛“解放日”关税 并针对与中国、加拿大和墨西哥相关的芬太尼走私问题征收了特定关税[2] - 美国政府辩称持续的贸易逆差和国家安全风险构成了紧急状态 但下级法院不予认同[3] - 美国国际贸易法院和联邦上诉法院均裁定特朗普越权 认为关税的主要权力属于国会而非总统[3] 最高法院的审理与潜在裁决 - 最高法院于11月听取了辩论 保守派和自由派法官均表示怀疑 法院暗示可能在1月9日发布裁决[4] - 如果关税被否决 将产生巨大的金融影响[4] - 根据路透社报道 超过1335亿美元的关税可能面临退款 这引发了关于退款时机、财政影响以及替代政策的问题[5] 市场参与者的警告与预测 - 交易员Wimar X警告称 周五可能是“2026年最糟糕的一天” 不利的裁决可能同时引发股票、债券和加密货币的抛售[6][7] - 该交易员指出 特朗普曾多次声称关税带来了约6000亿美元的收入 如果法院裁定关税非法 交易员将立即争论必须退还的金额和速度[7] - 该交易员认为这将导致混乱 包括退款纠纷、紧急关税替代措施和报复风险同时冲击市场[8] - 预测市场也反映了这些担忧[9]

文章核心观点 - 跨国零售商开市客采取法律行动起诉美国政府 旨在为潜在的进口关税退款诉讼结果争取保障 确保其能够收回已支付的进口关税 [1] 公司相关行动 - 开市客提起诉讼是为了确保在最高法院可能裁定前总统特朗普时期加征的关税无效的情况下 公司能够追回已支付的进口关税 [1] 行业背景与事件 - 诉讼涉及前总统特朗普时期对华加征的关税 该关税政策影响了众多进口中国商品的美国企业 [1]