集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Stride证券的投资者提出索赔 [3] - 案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 导致股价下跌的事件 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控其通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数以获取州政府资金，并忽视合规要求（包括员工背景调查和执照法）[5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000人，并表示因此其前景与往年相比“黯淡”[6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [8] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师被多家权威法律媒体授予荣誉 [8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

诉讼事件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理[2] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[2] 公司业务与指控背景 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台[3] - 公司在相关时期曾声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[3] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”和“更低的转化率”，从而使学生流失[3] 股价下跌触发事件 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控公司为获取州政府资金而保留“幽灵学生”虚报入学人数，并忽视员工背景调查和执业许可法等合规要求[4] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[4] - **2025年10月28日事件**：公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失，估计这造成了大约减少10,000至15,000名入学人数，并因此表示其前景与往年相比“黯淡”[5] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[5]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Stride证券的投资者提出索赔 [3] - 案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控其通过保留“幽灵学生”来获取州资金并忽视合规要求 [5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，至2025年9月15日的每股139.76美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000名，并因此表示其前景较往年“黯淡” [6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，至2025年10月29日的每股70.05美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告 [8] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

公司概况 - 公司Stride Inc 是一家技术公司 其股票代码为LRN 在纽约证券交易所上市 [1] - 公司主要业务是提供一个教育平台 为全美学生提供在线学习服务 [1] 法律诉讼事件 - 一项集体诉讼已代表在特定期间内购买或获得Stride公司股票的投资者提起 [1] - 该集体诉讼涉及的期间为2024年10月22日至2025年10月28日 [1] - 诉讼指控公司在相关期间内就某些事项误导了投资者 [1]

集体诉讼事件概述 - 全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布，已代表在2024年10月22日至2025年10月28日期间购买Stride公司证券的投资者，对Stride公司提起集体诉讼 [1] 公司业务描述 - Stride是一家位于弗吉尼亚州雷斯顿的教育科技公司，为公立和私立学校提供数字学习课程和教学支持 [2] 诉讼指控内容 - 指控公司在集体诉讼期间对其产品和服务的表现及诚信进行了虚假陈述 [3] - 指控公司夸大了入学人数，将员工成本削减至法定限额以下，未能达到合规标准，并失去了关键入学份额，同时却向投资者保证其对个性化学习的承诺 [3] - 当所指控的问题被曝光后，公司股价下跌，导致投资者遭受损失 [3] 原告律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和美国各地联邦及州法院大规模侵权案件的全国性知名律师事务所 [4] - 该律所仅在2025年的审判后判决金额就超过24亿美元，在复杂诉讼、反垄断、消费者保护、产品缺陷、环境法、就业法、证券和举报人案件等领域处于领先地位 [4] - 55多年来，该律所在开创先例的案件中发挥了主导作用，并已为其客户及所代表的集体追回超过500亿美元 [4] - 该律所总部位于费城，并在芝加哥、宾州马尔文、明尼阿波利斯、圣地亚哥、旧金山、加拿大多伦多、华盛顿特区和特拉华州威尔明顿设有办公室 [4]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控源于公司股价因可能违反联邦证券法而出现的大幅下跌[1] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告[2] 诉讼法律依据 - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔[2] - 案件正在美国弗吉尼亚州东区地方法院审理，案件名称为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019[2] 被指控的不当行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台[3] - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[3] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”和“更低的转化率”，从而赶走了学生[3] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉[4] - 报告指控Stride通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数以获取州政府资金，并忽视合规要求，包括对员工的背景调查和执照法[4] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，至2025年9月15日的每股139.76美元，跌幅超过11%[4] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生[5] - 公司估计这造成了大约减少10,000至15,000名入学人数，并表示因此其前景与往年相比“黯淡”[5] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，至2025年10月29日的每股70.05美元，跌幅超过54%[5] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告[9] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉[9] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[9]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律依据与程序 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司声称业务增长强劲、产品服务需求旺盛、客户选择创纪录，但据指控，实际情况是公司通过保留“幽灵学生”虚报入学人数，忽视员工合规要求，且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”并驱使学生离开 [4] - 2025年9月14日的一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，称其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视了对员工的背景调查和执照法等合规要求 [5] - 2025年10月28日，公司承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”并驱使学生离开，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000人，并因此表示其前景较往年“黯淡” [6] 股价影响 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，跌幅超过11%，至2025年9月15日的每股139.76美元 [5] - 2025年10月28日的公司承认导致Stride股价从当日收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，跌幅超过54%，至2025年10月29日的每股70.05美元 [6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [4]

公司诉讼事件 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对Stride公司提起了集体诉讼 诉讼针对在2024年10月22日至2025年10月28日期间购买Stride证券的投资者 [1] 公司业务与投资者权利 - Stride总部位于弗吉尼亚州雷斯顿 是一家教育科技公司 为全国范围内的学校和学区提供在线学习项目、课程和支持服务 [2] - 在2026年1月12日之前 于上述集体诉讼期内购买Stride证券的投资者可以寻求被任命为首席原告代表 [2] 诉讼指控内容 - 诉讼指控Stride公司及其高管在集体诉讼期内就公司的运营和财务表现误导投资者 [3] - 具体指控包括虚报入学人数、将员工配置削减至法定限额以下、无视合规要求以及隐瞒入学人数流失 [3] 指控披露与市场反应 - 投资者于2025年9月14日首次获悉真相 当时一份报告指出一个学区因欺诈和欺骗性贸易行为起诉了Stride公司 [4] - 随后在2025年10月28日 公司宣布“糟糕的客户体验”导致了更高的退学率和更少的入学人数 [4] - 这两次信息披露均导致Stride公司股价大幅下跌 [4] 律师事务所背景 - 代理此案的Berger Montague律师事务所是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的全国性知名律所 [5] - 该律所仅在2025年的审判后判决中就获得了超过24亿美元 并在超过55年的时间里为客户及其代表的集体追回了超过500亿美元 [5]

公司与融资协议 - 公司（Ruanyun Edai Technology Inc）与全球投资银行ARC Group International Ltd签订了一项价值1亿美元的股权购买协议 [1] - 根据协议条款 公司在36个月内有权（但无义务）向ARC出售普通股 出售时机和数量完全由公司自行决定 且公司无需强制使用该融资渠道 [2] - 公司目前没有立即使用该融资渠道的计划 任何使用都将是选择性、有节制且基于市场条件和资本需求的 [4] 公司业务与战略 - 公司是一家专注于教育的人工智能公司 致力于在全球范围内提供人工智能驱动的学习、评估和数字教育解决方案 [1] - 公司专注于开发和部署AI驱动的教育技术 旨在支持机构和数字学习环境中的教学、学习、评估和学术管理 [3] - 公司的解决方案整合了人工智能、数据分析和云平台 以提高教学效率、个性化学习体验并支持教育成果 [3] - 作为一家在教育和人工智能领域新近上市的公司 公司认为保持获得灵活可支配的资本渠道是审慎财务管理的重要组成部分 [4] - 该股权购买协议旨在为公司提供可选的流动性 以支持对其教育AI平台的持续投资、扩大机构和平台合作伙伴关系、管理监管和运营的时间安排考虑 并在公司扩展其技术产品时应对市场波动 [4][7] 管理层观点 - 公司首席执行官表示 公司专注于以实用、可扩展的方式在教育中应用人工智能 并通过数据驱动的数字解决方案支持机构、教育者和学习者 [5] - 首席执行官强调 该协议提供了可选的资本获取途径 且不强制发行股份 使公司能在保持流动性管理纪律的同时 继续投资于技术和长期增长 [6] - ARC资产管理总监表示 ARC很高兴与公司建立此股权购买协议 作为全球投行 ARC专注于为创新的上市公司提供灵活的长期资本解决方案 特别是那些在科技与教育交叉领域运营的公司 [6] - ARC认为 公司对教育AI和数字学习平台的关注与ARC的战略非常契合 即通过合规、可自由支配的融资解决方案支持提供关键任务技术的公司 以支持其在市场周期中实现可持续增长 [7] 公司背景 - 公司是一家创新的AI驱动教育科技公司 致力于开发和提供AI赋能的数字教育平台 [8] - 公司通过利用专有的AI驱动解决方案 提供智能学习工具、评估平台和自适应学习系统 以提高学业成绩并简化教育流程 [8] - 公司致力于教育现代化 通过整合AI和互联网 为学校、教师和学生提供前沿的教学、学习和评估工具 以培养更高效的学习模式 [8] 合作方背景 - ARC Group International Ltd 是一家成立于2015年的全球投资银行、资产管理公司和管理咨询公司 [9] - 该公司专注于资本市场、并购、战略咨询和资产管理 通过复杂的跨境交易支持客户并提供量身定制的融资解决方案 [9] - ARC集团在12个国家和三大洲开展业务 提供从科技、数字资产到消费品和先进工业等领域的专业知识 [9]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司潜在违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Stride证券的投资者提出索赔 [3] - 案件在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控公司为获取州政府资金而保留“幽灵学生”虚报入学人数，并忽视包括员工背景调查和执照法在内的合规要求 [5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，公司估计这导致入学人数减少了约10,000至15,000名，并因此表示其前景与往年相比“黯淡” [6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼的领先国际律师事务所 [8] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师被《国家法律杂志》评为“精英审判律师”，被Lawdragon评为“500位领先原告金融律师”之一，被Law360评为“原告律师界的巨头”，被Thomson Reuters评为“超级律师” [8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]