桌面CNC
搜索文档
超目标102倍!中国桌面机床刷爆海外众筹,下一个拓竹要来了?
机器人大讲堂· 2026-02-08 12:06
公司产品与市场表现 - 北京造物时代公司推出的Makera Z1桌面CNC机床在Kickstarter众筹45天筹资近1025万美元,折合人民币超7200万元,是初始目标的102倍,刷新CNC品类众筹纪录 [2] - 该产品将工业数控机床压缩为17公斤重的桌面设备,可切割雕刻铝合金、黄铜、硬木、亚克力等多种材料,精度高达0.02毫米,且上手门槛低 [2] - 产品众筹价不到1000美元,预期零售价1199美元,公司计划今年正式进入中国市场 [4] - 众筹支持者中大部分此前从未用过CNC,显示产品成功破圈,硬件、软件和价格已进入普通用户“愿意尝试”的区间 [11] - 与前代产品相比,Z1零售价从2499美元降至1199美元,降幅近一半,通过一体压铸框架、改用开环电机和T型丝杆等系统性工程取舍实现,实际客单价在1500至1600美元 [13] - 公司已推出Carvera和Carvera Air两代产品,此前众筹分别筹集超170万和近347万美元,企业产品已进入苹果、微软、NASA、三菱、丰田、大众等千余家全球知名企业及MIT、斯坦福等顶尖高校 [10] - 2025年IFA柏林消费电子展上,Z1首次亮相即斩获Best in Content Creation最佳内容创作奖,众筹订单已进入量产准备期,月产量约2000台,预计2026年中完成全球交付 [16] 行业背景与市场趋势 - CNC是减材制造,能从整块材料上精准切削,可做出3D打印无法实现的高强度、高精度、有质感的成品,在创客“三件套”(3D打印机、激光雕刻机、CNC)中门槛最高 [6][8] - 需求端发生结构性变化:制造模式转向“多品类小批量快速迭代”,跨境电商卖家定制化需求爆发,疫情期间个人制造习惯被催化,购买创客设备用于小微创业或副业的用户比例已成为核心主力 [9] - “desktop CNC”的搜索热度在2025年中出现明显跃升,亚马逊上该关键词排名一年内从百万名开外飙升至35万名左右 [9] - 行业竞争格局初步形成:巢匠科技的NestWorks C500总筹资额突破1000万美元,深圳数马电子推出5.8万元人民币的全球第一台桌面五轴CNC,市场呈现入门破圈、中端专业、高端极致的分层格局 [17] - 更多玩家涌入:快造科技早期产品集成CNC功能,纵贯创新合伙人创业做桌面CNC并获2亿元估值,多个有大疆背景的团队也在切入 [17] - 行业人士判断,真正有竞争力的玩家很可能出现在2026年崛起的新企业中,发令枪刚刚响起 [24] 公司战略与核心竞争力 - 公司自2021年起自研CAM系统,已积累数十种成熟稳定的刀路算法,其Makera Studio软件提供一站式刀路生成与加工管理能力,内置材料、刀具与工艺模板 [14] - 公司正在搭建面向全球创客的内容社区Makerables,旨在让用户能一键复现各类CNC加工项目,创始人认为内容生态是护城河最强的,其次是软件,最后才是硬件 [16] - 创始人张邱溪毕业于北京航空航天大学计算机系,有十余年软硬件研发经验,核心团队人均拥有10年以上CNC深度使用和DIY经验,公司起点源于创始人基于开源方案手搓CNC并在淘宝销售 [10] - 公司认为CNC的市场规模长期可能比3D打印更大,因为覆盖材料更广,可满足木工、金工、石材手工艺等垂类群体需求 [19] - 公司高管预测,2026年桌面CNC市场规模可能从20亿扩展到50亿,千万美元级众筹是行业分水岭,之后将进入陡峭上升通道 [19] 技术特点与产品定位 - Makera Z1具备自动调平、快速换刀、一键校准功能,搭配自研CAM软件,导入模型即可一键生成加工路径,旨在降低桌面CNC使用门槛 [2] - 产品通过结构补偿和软件优化,在采用成本更低的开环电机和T型丝杆替代伺服电机和滚珠丝杆的同时保证精度 [13] - 与3D打印的“做加法”不同,CNC是“做减法”,其独特的减材制造能力是价值所在 [6] - 公司产品定位类似“CNC领域的拓竹”,强调自动化和易用性,并通过软件生态绑定用户,但CNC市场更偏专业,门槛更高,能否复制3D打印的增长路径有待观察 [18] 面临的挑战与行业现状 - 桌面级CNC受限于体积,难以配备完善冷却系统,加工大型或高硬度材料能力无法与工业设备相比,全封闭设计解决了部分问题,但金属切屑和约70分贝的噪音仍是进入大众日常环境的障碍 [18] - 在Reddit等论坛上,部分早期用户提到了发货延误、品控波动等问题,Kickstarter结束后部分批次交付已推迟至今年3到4月,产能困境初见端倪 [18] - 硬件参数很可能在短时间内被追平甚至快速同质化,真正的胜负手可能在软件体验和社区生态 [24] - 当前市场上还没有绝对强劲的赢家,也尚未出现决定桌面CNC走向的关键产品 [24]