Workflow
植物基肉类
icon
搜索文档
6年时间,上涨800%后暴跌98%,”人造肉网红“Beyond Meat的溃败
华尔街见闻· 2025-05-24 13:00
Beyond Meat的兴衰历程 - 公司2019年5月上市时因"健康饮食"和"环保意识"概念受到热捧,股价在IPO后飙升超过800%,成为当年表现最佳IPO之一 [1][3] - 2024年股价较峰值暴跌超90%至不足3美元,市值蒸发数十亿美元,从明星股沦为"垃圾股" [1][6] - 行业整体遇冷:竞争对手Impossible Foods内部估值腰斩,Kellogg分拆的MorningStar Farms被承认无独立运营价值 [7] 市场狂热期的驱动因素 - 植物基肉类市场2020年销售额达13亿美元,同比增长46%,但远低于华尔街预测的200-300亿美元十年期市场规模 [3] - 华尔街过度类比植物奶替代品成功经验,忽视技术差异:植物肉需模拟复杂肉质结构,而植物奶仅需替代液体形态 [3] - 初期合作伙伴扩张和消费者尝鲜推动增长,Bernstein分析师指出"每个投资者都想参与叙事炒作" [3] 基本面恶化的关键信号 - 持续亏损:2025年预计营收仅3.3亿美元(较六年前增长10%),运营亏损率高达45% [9] - 产品定价过高:相比传统肉类溢价明显,价格敏感消费者流失后增长停滞 [6] - 客户留存率低:多数消费者仅尝试1-2次未形成复购,导致销售持续低于预期 [6] - 10亿美元可转债将于2027年到期,当前交易价格仅为面值的17%反映市场悲观预期 [9] 竞争与运营困境 - 传统食品巨头入局:Tyson Foods和雀巢等推出竞品,挤压市场份额 [6] - 供应链失控:扩产过程中出现质量问题,损害品牌声誉 [6] - 初创企业创新冲击:新兴公司带来更廉价替代方案,加剧行业价格战 [6] 核心投资教训 - 颠覆性概念需警惕"叙事泡沫",华尔街的乐观预测往往脱离实际消费习惯和技术可行性 [3][9] - 基本面指标(盈利能力、客户留存、竞争格局)比行业故事更具决定性意义 [6][9] - 植物基肉类未能复制植物奶替代路径,证明不同食品品类替代难度存在本质差异 [3]