In a statement, Newsmax CEO Chris Ruddy said: BOCA RATON, Fla.--(BUSINESS WIRE)--Newsmax Statement on Passing of Michael Reagan: Newsmax Statement on Passing of Michael Reagan Share We were saddened to learn that Michael Reagan, a founding Newsmax Analyst on our network and a columnist for Newsmax.com, passed away. About Newsmax Newsmax Inc. is listed on the NYSE (NMAX) and operates, through Newsmax Broadcasting LLC, one of the nation's leading news outlets, the Newsmax channel. The fourth highest-rated net ...

Live-First Platform Enters Controlled Testing, Offering Creators 70-85% Revenue Share as Demand Grows for Real-Time, Verifiable News TEMECULA, CALIFORNIA / ACCESS Newswire / January 5, 2026 / Digitalage, a subsidiary of Hop-on, Inc. (OTC:HPNN), today announced the activation of its live news feeds and continuous real-time programming as the platform enters controlled beta testing ahead of broader release. Digitalage is built as a live-first media system rather than a traditional social feed, designed for co ...

核心观点 - 文章核心观点认为，Newsmax的估值过高且被市场情绪扭曲，而非基本面支撑，因此不是一项有吸引力的投资[1][2][9] 公司上市与股价表现 - Newsmax于2025年3月31日通过Regulation A+方式完成首次公开募股，而非通过特殊目的收购公司途径[4] - 上市首日股价飙升超过八倍，收于每股83.51美元，次日进一步上涨179%，收于每股233美元，盘中一度触及265美元[5] - 此后股价回吐全部涨幅，目前交易价格略高于9美元，较上市价格下跌约10%[5] - 该股52周价格区间为7.31美元至265.00美元[8] 公司估值分析 - 公司目前市值为11.8亿美元，企业价值约为10.5亿美元[7] - 基于分析师对下一年2.06亿美元营收的预测，其前瞻企业价值/销售额比率约为5.1倍[7] - 相比之下，福克斯公司的企业价值/销售额比率约为2倍，辛克莱广播集团约为1.45倍[7] - 由于公司尚未盈利，难以使用前瞻市盈率等指标进行估值[6] 财务与增长前景 - 公司预计下一年营收增长率为13.8%[8] - 盈利预测显示，公司可能在2027年接近盈亏平衡，2028年每股收益仅为0.12美元[8] - 如果公司不能迅速实现盈利，其股票估值倍数可能面临进一步压缩[8] 潜在战略与风险 - 公司或可利用其高股价进行以股票为基础的收购，例如收购塞勒姆媒体集团等规模较小但盈利的竞争对手[9] - 但公司是否会采取除内生增长之外的方式仍属猜测[9]

交易概述 - AS Ekspress Grupp于2025年12月23日与UAB Admisa签署协议，出售其持有的立陶宛新闻门户网站UAB Lrytas的100%股权 [1] - 交易预计在2025年底前完成，且已获得立陶宛竞争委员会的批准 [2] 交易标的详情 - 被出售的UAB Lrytas运营着立陶宛热门新闻门户网站lrytas.lt，该网站成立于2006年，拥有约60名员工 [1] - 交易完成后，Lrytas将在新所有权下继续作为新闻门户运营 [1] 交易背景与财务影响 - 此次出售源于2023年开始的漫长监管程序，当时竞争委员会开始调查Ekspress Grupp收购Lrytas一案 [2] - 交易将导致公司确认约230万欧元的一次性净亏损 [2] - 交易双方同意不披露交易价格及其他条款 [2] 交易性质与公司治理 - 根据纳斯达克塔林证券交易所的“发行人要求”，该交易不被视为重大交易 [3] - Ekspress Grupp确认，集团管理层和监事会成员均未在此交易中涉及个人利益 [3] 公司背景 - AS Ekspress Grupp是领先的波罗的海媒体集团，核心业务包括网络媒体内容制作、报纸、杂志和书籍出版 [3] - 集团还运营电子票务平台、在拉脱维亚和爱沙尼亚设有票务销售点、在爱沙尼亚和拉脱维亚提供数字户外屏幕服务，并在波罗的海国家组织会议、培训和活动 [3] - 公司成立于1989年，拥有约1000名员工 [3]

交易背景与竞购方 - 流媒体巨头Netflix已同意收购华纳兄弟探索公司的华纳兄弟影业室及其HBO Max流媒体服务 但计划保持CNN现有管理层的完整 [2] - 派拉蒙天空之舞希望收购包括CNN在内的整个华纳兄弟探索公司 并计划将CNN置于其CBS子公司新闻主管巴里·韦斯的管理之下 [2] - 派拉蒙天空之舞于周一发起“敌意收购” 试图推翻华纳兄弟探索公司上周选择Netflix的决定 其报价为每股30美元的全现金收购 声称优于Netflix每股30.75美元的现金加股票报价 [15] - Netflix的竞标仅针对收购华纳影业室和流媒体服务 其出价方案中包括最终分拆华纳兄弟探索公司的有线电视资产 如Discovery和CNN [15] 特朗普的立场与干预 - 特朗普表示 他希望在任何出售其母公司华纳兄弟探索公司的交易中 CNN能有新的所有者 这暗示他更倾向于派拉蒙天空之舞收购该媒体集团的提议 而非Netflix上周的获胜报价 [1] - 特朗普直接介入对华纳兄弟探索公司出售交易的审查 并于周三下午明确告诉记者 CNN必须由全新的管理层接管 [3] - 特朗普认为任何交易都应保证CNN成为交易的一部分或被单独出售 并称目前运营公司和CNN的人员“非常不诚实” 不应被允许继续运营 [4] - 特朗普的言论表明 他正寻求施加最大压力以塑造交易 使其符合其政治目标 [12] - 特朗普希望CNN所谓的反MAGA偏见被“中和” 这是他在这场交易竞争中支持埃里森家族的原因之一 [13] 派拉蒙天空之舞的竞购策略与挑战 - 派拉蒙天空之舞向华纳兄弟探索公司股东推销的卖点之一是来自特朗普白宫的“监管确定性” 其理由是该公司与华纳兄弟探索公司的反垄断重叠少于Netflix 另一个卖点是拉里·埃里森长期以来一直是MAGA的支持者 [13] - 派拉蒙天空之舞的所有者大卫·埃里森和其父亲拉里一直在努力与白宫进行损害控制 原因是哥伦比亚广播公司《60分钟》节目对玛乔丽·泰勒·格林进行的一次爆炸性采访 其中这位MAGA背弃者抨击了总统 [5] - 消息人士称 派拉蒙天空之舞首席执行官大卫·埃里森已告知接近特朗普的人士 他和派拉蒙天空之舞总裁杰夫·谢尔以及韦斯直到节目播出当天才知晓这次采访 [10] - 派拉蒙高层坚称《60分钟》工作人员基本上未向他们透露有关这次有争议采访的信息 该采访于周日晚上播出 并激怒特朗普宣称派拉蒙天空之舞及其管理层“并不比旧的所有者好” [6] 交易财务细节与前景 - 派拉蒙天空之舞和Netflix都准备对这家媒体公司发起竞购战 这可能使获胜价格达到每股35美元或910亿美元 [16] - 在华纳兄弟探索公司开始寻求出售之前 其市值约为310亿美元 [16]

文章核心观点 - Netflix以827亿美元收购华纳兄弟探索公司(WBD)的交易未包含CNN 这可能看似冷落 但实则可能使CNN避免了与Netflix在新闻原则和全球市场准入上存在根本冲突的困境 从而保持了其编辑独立性 同时 这也为未来派拉蒙等潜在买家收购CNN铺平了道路 [2][3][7] 交易结构与标的 - Netflix收购华纳兄弟探索公司(WBD)的交易金额为827亿美元 但交易标的仅包含流媒体和电影业务 不包括CNN新闻品牌 [2][12] - 相比之下 派拉蒙首席执行官David Ellison据报有意收购WBD全部业务 而Netflix仅对部分业务感兴趣 [12] Netflix未收购CNN的原因 - Netflix作为在全球190多个国家运营的流媒体巨头 为进入当地市场偶尔会接受内容审查 例如删除批评沙特阿拉伯的节目片段以及在特定国家被禁的电影 [5] - Netflix董事长Reed Hastings在2019年明确表示公司不追求“向权力说真话” 这与新闻机构的核心准则相悖 [5] - 若收购CNN 将导致其母公司Netflix在争取市场准入的国家与CNN的新闻报道产生直接利益冲突 使员工感到不安 [6] - Netflix与CNN的结合还可能引发美国国会听证会 并招致本就对西方新闻品牌敏感的外国监管机构反对 [14] CNN的现状与近期历史 - CNN在不到十年内已多次易主：2016年时代华纳同意将其出售给AT&T AT&T后将媒体资产重组为华纳媒体(WarnerMedia) 2022年又以430亿美元与探索公司(Discovery)合并 成立华纳兄弟探索公司(WBD) [9] - CNN受欢迎的前总裁Jeff Zucker于2022年初离职 继任者Chris Licht任期动荡仅13个月 前纽约时报首席执行官Mark Thompson于2023年8月出任CNN全球董事长兼首席执行官 [10] - 到2026年WBD完成分拆探索全球(Discovery Global)后 CNN将成为一项高成本资产 且背后不再有大型媒体母公司支持 [10] - CNN董事长Mark Thompson在内部备忘录中表示 此次交易将使CNN能够继续推进其数字转型战略 并已制定包含“增加投资”的2026年预算 CNN将继续与探索全球的未来首席执行官Gunnar Wiedenfels密切合作 [8] 派拉蒙收购CNN的潜在可能性 - Netflix放弃收购CNN 可能使CNN的所有者更愿意以战略性的优惠价格出售 类似于需求不足引发的资产价格修正 [13] - 对派拉蒙而言 收购CNN的监管障碍已不如以往高 因为两者都是全国性网络 且联邦通信委员会(FCC)在有线电视衰退背景下表现出灵活性 [15] - 若派拉蒙旗下的CBS新闻与CNN合并 将立即打造出美国最强大的新闻机构之一 [15] - 派拉蒙之前的竞购提议据报包含来自沙特阿拉伯的投资 且其所有者与特朗普总统关系密切 若当时成功收购WBD并将CNN与CBS在编辑上合并 将为CNN带来另一套完全不同的担忧 [7]

核心交易公告 - Meta宣布与多家新闻出版商达成协议 为其AI聊天机器人获取文章使用权并支付费用[1] - 协议将使Meta AI用户在询问新闻相关问题时 获得更多样化的实时内容链接[4] - 交易条款与2024年10月与路透社达成的多年期协议类似 包含未公开的补偿[5] 合作方范围 - 合作方包括福克斯新闻、CNN、福克斯体育、Le Monde集团、《人物》杂志、《每日来电者》、《华盛顿观察家报》、《今日美国》及其网络[2] - 公司表示未来将继续增加与更多新闻机构的合作伙伴关系[5][8] - 新协议中的媒体集团来自广泛的政治光谱 显示公司正试图解决产品被指控存在政治偏见的问题[6] 行业背景与公司策略转变 - 这些协议标志着Meta的转变 该公司此前一直抵制美国和国外高管及监管机构要求其为出版商内容支付适当补偿的呼吁[6] - 2022年 Meta开始通知美国新闻出版商将不再为内容付费 并取消了所有相关交易资金[10] - Meta及其竞争对手如OpenAI和谷歌面临越来越大的压力 被要求因使用受版权保护的内容训练AI模型而向出版商支付费用[10] 行业反应与法律环境 - 代表数百家新闻机构的行业组织“新闻/媒体联盟”对此公告表示谨慎乐观[7] - 该联盟CEO认为 这些交易强化了授权市场的力量 并证明了其内容的价值以及授权是可行的[7] - 2024年 Meta在美国和澳大利亚取消了Facebook新闻标签 并在加拿大通过要求其向出版商付费的法律后 屏蔽了该国用户访问新闻内容[7]

核心诉讼事件 - 《纽约时报》于12月5日起诉AI初创公司Perplexity，指控其AI搜索引擎反复侵犯其版权[1] - 诉讼指控Perplexity通过AI搜索引擎抓取《纽约时报》内容，并展示其中大部分内容，从而与《纽约时报》形成竞争[2] - 诉讼还指控Perplexity在某些情况下编造信息并错误地归因于《纽约时报》，损害了该出版商的品牌声誉[2] 事件背景与历史交涉 - 在过去18个月中，《纽约时报》曾多次联系Perplexity，要求其停止在AI搜索引擎中使用其内容，直至双方达成协议[3] - 2023年，《纽约时报》曾起诉另一家AI初创公司OpenAI及其合作伙伴微软，指控他们在未经许可的情况下使用其内容训练AI[4] - 2024年5月，《纽约时报》签署了首份允许其内容用于生成式AI的许可协议，该协议允许亚马逊在其AI平台和模型训练中使用其内容[5] 涉事公司回应与行业类比 - Perplexity传播主管Jesse Dwyer回应称，出版商起诉新技术公司已有百年历史，从广播、电视、互联网、社交媒体到现在的AI，但此类诉讼从未成功[4] - 社交媒体平台Reddit于10月起诉Perplexity及三家数据抓取公司，指控他们在未经授权的情况下获取其内容[5] - 日本媒体公司日经新闻和朝日新闻报社在8月提起诉讼，指控Perplexity侵犯版权，称其在未经同意的情况下“复制和存储”了其文章内容，并无视了旨在防止此事的“技术措施”[6] 其他相关指控 - Reddit的投诉指控相关公司通过自动化工具收集并转售其平台讨论区的数据[6] - 日经和朝日新闻还声称，Perplexity的答案提供了归因于其文章的不准确信息，这“严重损害了报社的可信度”[7]

法律诉讼动态 - 一项新的诉讼于周五向联邦法院提交 [1] - 该诉讼使版权持有者与人工智能公司之间的法庭纠纷总数超过40起 [1]

核心观点 - Meta公司已与多家新闻出版商达成多项商业人工智能数据协议 [1] 协议涉及方 - 协议涉及的新闻出版商包括《今日美国》、People Inc、CNN、福克斯新闻、《每日来电者》、《华盛顿观察家报》和《世界报》 [1]