Payments and Processing

搜索文档
摩根士丹利:关于稳定币需了解的七件事
摩根· 2025-06-17 14:17
报告行业投资评级 - 行业投资评级为“Attractive(有吸引力)”,意味着分析师预计该行业覆盖范围在未来12 - 18个月的表现相对于相关广泛市场基准具有吸引力 [7][44] 报告的核心观点 - 稳定币热情因GENIUS法案推进和大型零售商探索发行而增长 [2] - 稳定币是价值与其他资产或目标挂钩的加密货币类别,多数与美元挂钩,也有与黄金等商品挂钩的,还有算法稳定币 [3] - 多数美元支持的稳定币类似无利息存款账户,交易可即时清算 [4] - 稳定币能用于难以用其他工具和机制满足的交易场景,如经纪/交易、在线游戏交易结算和国际商务等 [5][9][10] - GENIUS法案若通过,可减少稳定币发行相关的模糊性 [13] - 稳定币使用成本随利率上升而增加,需求可能下降;利率下降时成本降低 [14] - Visa和Mastercard多年来一直在构建稳定币能力,稳定币对其而言更多是增量机会而非风险 [15] - 大型零售商推出的面向消费者的稳定币功能上等同于预付礼品卡 [17] 根据相关目录分别进行总结 稳定币定义 - 稳定币是价值与其他资产或目标挂钩的加密货币类别,多数与美元挂钩,也可与黄金等商品挂钩,还有算法稳定币,交易记录在区块链并非必要条件 [3] 稳定币的实际性质 - 多数美元支持的稳定币类似无利息存款账户,发行方通过投资存款资产获得净利息收入,与支票账户不同的是交易可即时清算 [4] 稳定币的交易用途 - 稳定币可用于难以用其他工具和机制满足的交易场景,如交易时间和价值不确定、大额交易、机构间交易、需即时清算和资金即时可用的交易等 [5][9] - 对于不满足上述所有要求的交易,已有成熟机制;稳定币在经纪/交易、在线游戏交易结算和国际商务等场景有一定效用 [10] GENIUS法案影响 - 该法案已在美国参议院推进,若通过,将明确稳定币发行要求,包括资产持有、审计和报告义务等,有助于减少相关模糊性 [13] 稳定币使用成本与利率关系 - 稳定币账户无利息,交易成本主要是存款资金潜在利息收入的机会成本,利率上升时成本增加,需求可能下降;利率下降时成本降低 [14] 支付网络与稳定币关系 - Visa和Mastercard多年来一直在构建稳定币能力,稳定币对其而言更多是增量机会而非风险,它们能为稳定币带来效率和好处 [15] 零售商稳定币情况 - 大型零售商推出的面向消费者的稳定币功能上等同于预付礼品卡,交易和服务成本与预付礼品卡相差不大 [17] 行业覆盖公司评级 - 报告对多家公司给出了评级,如Affirm Holdings Inc为Equal - weight(E),Block, Inc为Overweight(O),Western Union Co为Underweight(U)等,评级可能会发生变化 [72][74]
BILL, Remitly, Marqeta Win Analyst Support As Fintech Growth Picks Up
Benzinga· 2025-05-20 02:39
BILL Holdings Inc - 被分析师评为"中小型企业应付账款自动化领域的品类杀手" 正在取代传统手动解决方案(包括纸质支票处理) [1] - 分析师给予"增持"评级 目标价55美元 预计第四季度营收3.76亿美元 调整后每股收益0.41美元 [2] - 公司通过交叉销售近期收购业务 加强与银行和会计师的合作关系 以及帮助中小企业通过自动化降低成本等方式 有望重新成为金融科技领域的增长龙头 [2] Fiserv Inc - 分析师维持"增持"评级 目标价从211美元微调至210美元 [2] - 预计第二季度营收51.9亿美元 调整后每股收益2.39美元 [3] - 公司拥有Clover等优质商户产品组合 市场份额增长速度快于同行 支撑其溢价估值 [3] - 分析师看好其中位数每股收益增长 主要得益于两位数收入增长 运营杠杆和资本配置 [3] Marqeta Inc - 评级从"中性"上调至"增持" 目标价从5美元上调至6美元 [4] - 预计第二季度营收1.4亿美元 调整后每股亏损0.05美元 [4] - 公司现代发卡平台支撑着金融科技增长最快的领域(包括先买后付和数字金融服务/银行业务) 拥有Block和Affirm等高价值客户 [4] Remitly Global Inc - 分析师给予"增持"评级 目标价25美元 [5] - 被视为汇款市场的使命驱动型颠覆者 年内迄今收入增长34% 市场渗透率达4% [5] - 预计第二季度营收3.85亿美元 调整后每股收益0.19美元 [5] - 预计到2027年收入复合年增长率将达21%(覆盖范围内最高之一) 即使不考虑新产品贡献 [5]