文章核心观点 - 文章认为围绕雕塑《汉武雄风》的争议中，部分网友“上纲上线”的恶意解读超出了正常艺术讨论范畴，可能扼杀艺术探索并污染公共讨论空间 [1] - 文章指出争议反映了公众对历史文化表达的敏感与期待，但强调应回归艺术本体与文化传承的理性讨论，反对情绪绑架舆论和网络暴力 [2] 争议事件与公众反应 - 甘肃省瓜州县戈壁国际雕塑艺术长廊内的雕像《汉武雄风》因其独特表现手法引发争议，汉武帝被塑造为眉头紧皱、神情凝重 [1] - 个别网友将其形容为“活埋汉武帝”，并质疑创作者动机“用心险恶” [1] 对争议性质的分析 - 将“眉头紧皱、神情凝重”曲解为“活埋”，是将严肃历史叙事降格为低俗猎奇 [1] - 不排除一些人为了流量刻意制造噱头，可能散播迷信思想并对作者形成网络暴力 [2] - 当讨论焦点从作品艺术性转移到无端阴谋论时，理性声音会被淹没 [2] 对艺术创作与公共讨论的立场 - 艺术创作见仁见智，不同视角的解读是艺术作品的魅力和网友的表达权利 [1] - 以“用心险恶”揣测动机缺乏依据，会制造寒蝉效应，扼杀艺术探索勇气 [1] - 《汉武雄风》的价值在于以现代艺术语言重构历史想象，引发对历史功过与沧桑的深层思考 [1] 对相关方的建议与展望 - 对于景区，在公共艺术品设置上应多些审慎，可通过提前公示广泛听取公众意见，并加强配套解读以减少误读 [2] - 公共艺术旨在引发思考，社会应多一份包容，给不同视角交融留足空间 [2] - 艺术的价值不仅在于作品本身，更在于能否激发社会层面的良性互动与深度对话 [2] - 对待公共艺术应回归艺术本体与文化传承的讨论，在理性与包容中寻求共识 [2]