国际工程HSE属地管理核心逻辑 - 课程主线为"体系融合、细节致胜、文化适配"，由拥有27年工程管理经验的刘老师主讲，深度解析国际工程HSE管理的底层逻辑 [2] - 揭示三大典型问题：标准认知误区（如力拓集团项目因劳工手指擦伤停工半月）、组织架构陷阱（某EPC项目因"中式化"管理导致低效）、文化水土不服（埃及/缅甸项目因环保问题被巨额罚款） [3][4][5] 日本J公司H&S管理模式 - 采用半包绕式组织架构，HSE团队全由属地员工组成，通过三层架构实现本地人员与总部标准的双向制衡 [6] - 细节管理体系包括20项车辆安全检查、开工前协同机制（需业主签字确认路障/照明标准）、PDCA循环（24小时内启动整改） [6][7][8] - 管理策划涵盖11大类附件，从防火工作到风险评估形成完整闭环 [9] 巴西项目属地化管理实践 - 执行标准严苛：高空作业需使用双挂式安全带（10公斤负重），脚手架宽度需满足"可放置枕头"标准 [10] - 简易化管理工具：脚手架挂牌制度（绿牌有效期30天）较国内五级审批效率提升80%，DDS每日安全培训采用"视频+故事"模式 [10] - 责任唯一化原则：安全员仅监督程序合规性，技术问题由属地工程师承担主体责任 [10] 总部与项目部协同机制 - 文控系统驱动：巴西项目每月仅提交2页数据报表（百万工时伤害率、重大事故报告），较国内体系减负70% [12] - 争议解决采用三级响应机制，巴西某噪音投诉项目通过属地律师谈判72小时内达成方案 [12] 跨文化管理案例 - 菲律宾项目动态调整药品清单（如配置登革热药物），巴西项目因要求员工24小时开机被判赔偿8万雷亚尔 [14] - 中日管理对比：日方脚手架管理仅4页纸聚焦核心风险，中方文件动辄百万字却流于形式 [15] 关键问题解决方案 - 小语种国家培训采用"本地员工主导+中方监督"模式，如用动画演示伊斯兰斋月作业规范 [15] - 强调"刚性制度框架+柔性执行细节"的混合模式，避免照搬国内经验或完全依赖本地人员 [15] 课程体系衔接 - 前导课程覆盖市场开发、合同管理，后续延伸至工程英语应用（6月10日）和跨文化团队打造（6月12日） [15][16] - 形成"获取项目-合规执行"全链条能力，通过案例解剖+工具输出+机制设计三维教学 [15][16]