美国政府停摆事件概述 - 2025年10月1日美国政府面临停摆危机，因拨款法案未通过参议院表决，导致大量政府工作人员暂时休假，但法院系统继续运行 [1] - 自21世纪以来美国因预算问题多次发生政府停摆，例如2018至2019年停摆35天创历史纪录，2013年因医保争议停摆16天，两党通常先制定临时预算法案再磋商最终预算 [1] - 本次停摆引发美股主要指数波动，若停摆时间过长后果可能严重，特朗普及共和党MAGA派可能故意延长停摆时间以对抗政敌 [1] 美国债务问题深层原因 - 美国国债持续攀升，2024年达到近37万亿美元，预计2025年将突破40万亿美元 [3] - 特朗普政府《"大而美"法案》削减医疗和科研预算但实施减税政策，导致国债不降反升，其提议设立的效率部未能显著削减债务或提高政府效率 [3] - 历史上共和党总统如里根在任期内（1981-1989）美国债务从不到1万亿美元增至2.85万亿美元，几乎翻三倍 [5] 两党预算政策分歧 - 两党争论焦点集中于临时拨款法案，民主党希望延续奥巴马医保政策（平价医疗法案）为低收入群体提供补贴，共和党反对将医保政策作为拨款条件 [5] - 政策理念存在根本分歧：民主党倾向于扩大社会福利，共和党注重压缩财政开支并减少政府干预市场 [5] - 当前白宫由特朗普及共和党掌控，民主党因内部矛盾可能在停摆中妥协 [6] 解决债务问题的潜在路径及挑战 - 开源（增税）路径面临挑战：共和党主张减税，民主党提出的富人税、数字税、碳税等方案缺乏具体落实计划，企业可能因增税搬迁至低税率地区 [8] - OECD提出的全球最低企业税率15%提案至2025年仅部分国家落实，美国未全面执行，单靠加税增加收入难以实现 [8] - 节流（优化支出）路径同样困难：美国政府效率低下且社会保障支出占比大，系统性改革耗时且可能激怒中老年选民，两党因担心失去支持不愿触碰此问题 [8] 停摆事件与债务问题的宏观影响 - 政府停摆是美国债务问题的缩影，两党未提出有效解决方案，持续的政治博弈可能影响国内经济稳定（如通胀、就业） [9] - 鉴于美元的全球主导地位，美国债务问题可能引发全球金融系统的连锁反应 [9]