公司业务与运营状况 - 富龙小贷是富士康集团全资控股、持有互联网小额贷款牌照的消费金融核心公司，成立于2017年1月，注册资本与实缴资本均为6亿元 [2] - 公司依托富士康在全国30多个生产基地和百万级员工规模，将客群精准锁定在蓝领群体，尤其是富士康内部员工 [2] - 公司开发了多款产品，包括专为富士康正式员工设计的“员梦金”，以及“富宝袋”、“富元汇”、“富金富”等 [2] - 公司近期出现合规问题集中暴露，在2024年1月7日至2月6日期间，一个月内5次成为被执行人，执行标的从2618元到6431元不等，总金额2.61万元，这是其成立9年来的首次被执行人记录 [1] - 天眼查数据显示，公司目前涉及司法案件3610起，裁判文书1527条，立案信息3382条，开庭公告6781条 [13] 产品与定价问题 - 公司官网宣传“借款1000元月息1元，借款万元日息1.6元”，但用户实际承担的成本远高于此宣传利率 [2] - 高利率是核心问题，多次被法院认定超出法律强制性规定，借款合同中不仅约定基础利率，还叠加服务费，并设置0.1%/天的逾期罚息利率 [6] - 在（2020）粤0309民初10165号案件中，借款人借款1400元需承担月利率0.5%、月服务费率1.25%的成本，逾期违约金按日0.1%计算，法院明确指出该罚息标准违法并酌情调整为年利率24% [7] - 在另一则纠纷中，月利率0.5%叠加2.5%的月服务费率，让综合年化利率达到36% [7] - 有用户投诉其联合其他平台发放年化利率60%的高利贷，远超最高法院规定的民间借贷利率司法保护上限（一年期LPR的四倍） [7] 催收与客户投诉 - 公司旗下产品存在暴力催收问题，用户投诉称一旦逾期，催收人员会在未联系借款人本人的情况下，擅自拨打其通讯录亲友电话 [9] - 仅黑猫投诉平台，关于“富宝袋”一个关键词的投诉量就超过3500条 [9] - 平台还存在捆绑收取会员费、担保费的行为，增加了借款人的实际融资成本 [9] 业务模式与潜在风险 - 公司形成了“雇主即债主”的特殊借贷模式，将富士康人事系统与信贷系统潜在打通，以内部员工为“天然流量池”降低获客成本，并能实时掌握员工收入状况 [12] - 富士康员工群体以18-35周岁青年为主，综合月收入约5000元，是消费金融需求旺盛但风险承受能力较弱的群体 [12] - 这种深度绑定导致借贷双方平等民事主体关系失衡，员工议价能力被大幅削弱，在职期间的劳动权益保障面临潜在风险 [12] - 公司通过旗下产品开展隐形收费，例如在“富元汇”贷款申请环节向未获个人征信牌照的第三方平台导流，引导用户购买约39.9元的“个人风险报告” [11] - 这些报告通过“默认跳转”、“默认勾选”方式在用户未确认情况下自动扣款，且用户购买前需授权多项隐私信息，存在严重的信息安全隐患 [11] 行业背景与公司发展 - 富士康的金融布局始于2014年设立6家金融服务公司布局供应链金融，到2015年底相关交易规模已突破10亿元 [13] - 在供应链金融站稳脚跟后，富士康将目光投向消费金融领域，富龙小贷是其金融版图的重要一环 [13]

行业监管动态 - 2026年以来，监管针对小贷行业动作频频，多省市加大推进不合规机构清退整治工作 [1][14] - 行业中保留催收、高额利息、高额担保费、“炒壳”、“借壳”等违规行为不断，但仍有不少小贷公司在违规边缘运营 [1][14] 公司基本概况 - 深圳市富龙小额贷款有限公司成立于2017年，是富士康的100%持股子公司，总部位于深圳富士康 [1][14] - 公司运营多款借贷产品，包括员梦金、富宝袋、富元汇、富金富、小花平台等，主要面向蓝领人群 [1][14] - 其中，员梦金主要面向富士康内部员工，年利率为12%，低于信用卡12期费率18% [2] 公司法律诉讼与执行情况 - 根据天眼查信息，富龙小贷在2026年新增5笔被执行人信息，仅2月就有3笔，被执行总金额为2.61万元 [1][14] - 具体被执行案件包括：2026年2月4日立案两笔，执行标的分别为5,413.00元和6,431.00元；2026年2月2日立案一笔，执行标的为6,429.00元；2026年1月12日立案一笔，执行标的为2,618.00元；2026年1月5日立案一笔，执行标的为5,184.00元 [1][14] - 公司在网络平台有近500家法律诉讼，基本都是原告身份，且很多案件显示为终结执行 [4][16] - 案件终结执行的原因多为借款人无财产可还，导致公司产生大量烂账 [4][16] - 公司还存在因违规收集用户个人信息而被自然人起诉的案件，涉及网络侵权责任纠纷（个人信息保护纠纷） [6][18] 公司产品利率与合规问题 - 根据裁判文书，公司在某诉讼中贷款利息年利率为16.4%，但罚息日利率高达0.0986%，年化利率为35.989% [8][20] - 根据《民法典》最新司法解释，各类贷款的利息、罚息、违约金等总和不得超过合同成立时一年期LPR的4倍，近两年1年期LPR在4%以内，合法利率上限约为16%，司法保护上限为24%，公司罚息利率36%明显超出规定 [8][20] - 在相关案例中，法院最终判定透支利息、罚息不得超过24%的标准，并未支持公司主张的按年利率13.8%计算利息加上按4倍LPR计算违约金的请求，最终利息按13.8%计算，违约金按LPR利率计算（约17%） [8][20] 客户投诉情况 - 在投诉平台，不少借款人投诉富龙小贷利息高达36%，严重超出国家规定，并且收取会员费，要求退还超出利息 [9][21] - 具体投诉案例显示，有借款人借款27,000元，利率高达36%，超过国家规定的24%，要求退还超出利息 [10][22] - 借款人投诉公司存在暴力催收行为，包括未到还款日就开始催收、逾期第一天就进行短信轰炸和恐吓 [10][11][12][22][23][24] - 有投诉指出，公司泄露借款人信息给第三方委托方（暴力催收团伙），对借款人及其家人朋友进行电话和短信骚扰、威胁恐吓 [25]