文章核心观点 - 市场监管总局公布五起人工智能领域反不正当竞争典型案例，旨在贯彻落实“人工智能+”行动和加强治理的要求，通过强化监管引导科技向善，为人工智能产业健康发展保驾护航[3] - 案例显示，随着数字经济高速发展和信息技术创新迭代，仿冒混淆、虚假宣传、侵犯商业秘密等传统不正当竞争行为正利用互联网技术花样翻新，并向人工智能领域延伸，阻碍了行业健康发展[6] - 市场监管部门通过及时查办个案，对不法行为形成有力震慑，持续释放保护公平竞争的强烈信号，展现了维护公平竞争秩序、守护企业创新成果、引导市场规范化发展的决心[6][9][12][15][19] 案例一：北京奥蓝德信息科技有限公司利用网络实施混淆案 - 公司利用其运营的网站推广名为“DeepSeek本地部署工具”的软件，在网页多处使用“DeepSeek”字样及官方图标，并通过竞价排名利用DeepSeek知名度获取不正当市场竞争优势[4] - 公司及涉案软件开发主体均与DeepSeek官方运营主体无关联，系利用用户信息壁垒“搭便车”赚取流量热度[4] - 该行为违反了《网络反不正当竞争暂行规定》及《反不正当竞争法》相关规定，被责令停止违法行为并处罚款5000元[5] 案例二：上海熵云网络科技有限公司利用网络实施混淆案 - 公司开发运营名为“ChatGPT在线”的微信公众号，提供AI对话功能并通过吸引注册付费会员获利[7] - 其服务实际是调用OpenAI公司开放的API，并非“ChatGPT”产品本身，但使用了高度类似官方图像的公众号头像，并在简介中自称“ChatGPT中文版”，制造混淆[7] - 该行为违反了《反不正当竞争法》，被责令停止违法行为并处罚款62692.7元[8] 案例三：上海俏聘网络信息科技有限公司帮助虚假宣传案 - 公司主要从事“斗星智能”机器人语音AI外拨软件的销售及运营维护，该软件可通过AI技术使用预设话术自动拨打电话并分析通话内容[10] - 公司在明知多个贷款中介公司非银行机构且无合作关系的情况下，帮助用户通过该软件打着银行名义或使用免费代办贷款话术模板拨打语音电话推销业务[10] - 该行为构成帮助虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》，被责令停止违法行为并处罚款20万元[11] 案例四：闵某某侵犯商业秘密案 - 当事人系某计算公司开发工程师，负责AI大数据产品研发，与公司签有保密协议[13] - 2024年8月21日，当事人使用工作密钥通过个人电脑登录公司测试服务器，擅自下载包含数据算法技术等完整代码的文件共计15.88GB，经鉴定属于商业秘密[13] - 该行为违反了《反不正当竞争法》中关于侵犯商业秘密的规定，被责令停止违法行为并处罚款36万元[14] 案例五：杭州博珩文化传媒有限公司利用网络实施混淆案 - 公司建立“DeepSeek本地部署”网站诱导用户付费使用，在未经授权的情况下使用与DeepSeek官方相同的字样及高度相似的图标进行宣传，整体页面设计与官网高度相似[16][17] - 该行为构成混淆行为，引人误以为与DeepSeek官方存在特定联系[17] - 该行为违反了《网络反不正当竞争暂行规定》及《反不正当竞争法》，被责令停止违法行为并处罚款3万元[18]

文章核心观点 - 市场监管总局公布五起人工智能领域不正当竞争典型案例 旨在引导经营主体依法合规经营 维护人工智能产业健康发展 [1] 案例一：北京奥蓝德信息科技有限公司利用网络实施混淆案 - 公司运营网站推广名为“DeepSeek本地部署工具”的软件 在网页多处使用“DeepSeek”字样及官方图标 并利用竞价排名方式借助“DeepSeek”知名度获取不正当竞争优势 [2] - 公司及软件开发主体均与DeepSeek官方运营主体无关联 系利用用户信息壁垒“搭便车”赚取流量热度 [2] - 监管部门责令公司立即停止违法行为 并处罚款5000元 [3] - 本案系查处的利用网络实施混淆DeepSeek的首案 仿冒混淆等行为正利用互联网技术向人工智能领域延伸 [4] 案例二：上海熵云网络科技有限公司利用网络实施混淆案 - 公司开发运营名为“ChatGPT在线”的微信公众号 提供AI对话功能并通过吸引注册付费会员获利 [5] - 其服务实际是调用OpenAI公司开放的API 并非“ChatGPT”产品本身 但使用了高度类似官方图像的头像 并在简介中自称是“ChatGPT中文版” 造成混淆 [5] - 监管部门责令公司停止违法行为 并处罚款62692.7元 [6] - 公司行为刻意攀附“ChatGPT”热点 制造假象混淆真实情况以谋取交易机会 损害了消费者合法权益 [7] 案例三：上海俏聘网络信息科技有限公司帮助虚假宣传案 - 公司主要销售运营“斗星智能”机器人语音AI外拨软件 该软件可通过AI技术使用预设话术自动拨打电话并分析通话内容 [9] - 公司在明知多个贷款中介公司非银行机构且无合作关系、非免费代办贷款的情况下 帮助用户通过该软件打着银行名义或使用免费代办贷款话术模板拨打电话推销业务 [9] - 监管部门责令公司停止违法行为 并处罚款20万元 [10] - 公司行为帮助利用AI软件进行含有虚假内容的误导性宣传 严重侵害消费者合法权益 [11] 案例四：闵某某侵犯商业秘密案 - 当事人系某计算公司开发工程师 负责AI大数据产品研发 与公司签有保密协议 [12] - 当事人在住所使用工作密钥登录公司测试服务器 擅自下载包含数据算法技术等完整代码的文件共计15.88GB 经鉴定属于商业秘密 [12] - 监管部门责令当事人停止违法行为 并处罚款36万元 [13] - 作为商业秘密的算法决定了AI模型处理数据的方式和智能化程度 是企业核心竞争力的根本保证 [14] 案例五：杭州博珩文化传媒有限公司利用网络实施混淆案 - 公司建立“DeepSeek”本地部署网站诱导用户付费使用 在未经授权的情况下使用与DeepSeek官方相同的字样及高度相似的图标进行宣传 整体页面设计等内容与官方网站高度相似 [15] - 公司行为构成混淆 引人误以为与DeepSeek官方存在特定联系 [15] - 监管部门责令公司立即停止违法行为 并处罚款3万元 [17] - 2025年初市场涌现大量山寨版DeepSeek 公司利用自建网站混淆 搭建运营简单快捷、传播范围广 容易在短时间内吸引大量用户造成较大社会危害 [18]